Franconaute  

Précédent   Franconaute > Autres jeux > Jeux de gestion > Anno 1404

Notices

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #11  
Vieux 26/07/2009, 21h53
Avatar de Marco70
Marco70 Marco70 est déconnecté
Cosmographe
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Acapulco s/Seine
Messages: 464
Par défaut

Il n'y a pas de jeu en multiplayer... cela fait cruelement défaut à cette serie.
__________________
~EMMERDEUR [n.m.] :
Personne qui vous emmerde.
Vous en connaissez sûrement une...
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 04/08/2009, 15h02
Avatar de Marco Rale
Marco Rale Marco Rale est déconnecté
Vénérable ancien
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Grenoble
Messages: 972
Par défaut

Je l'ai acheté.

Sur le papier oui, c'est "complexifié". L'économie est plus complexe, il y a plus de ressources et de chaînes de production à gérer. Et après ? Et après, rien.

le testeur de canard se contente de s'émerveiller pendant des heures sur la beauté de sa ville grandissante. Il l'assume d'ailleurs dans son test. Bon c'est bien, mais pour les autres ?

J'estime en ce qui me concerne que cette "ramification" de l'économie se retourne en définitive contre la richesse du jeu. Je m'explique:

Le principe est toujours celui d'une production/accumulation de ressources diverses pour passer au niveau supérieur d'habitants, avoir plus de bâtiments, etc...
Avec un plus grand nombre de ressources à gérer, on passe son temps à micromanager pour que les ressources soient à peu près équilibrées partout. Il devient très difficile de construire une économie spécialisée. On peut toujours faire ses "iles à pain" ou "iles à textiles" là ok, mais pour orienter son économie entière dans un sens qui ne soient pas la sécurisation de chaque ressources pour aller au niveau supérieur et s'y maintenir, c'est autre chose.

Parallèlement, les autre aspects du jeu n'ont pas été enrichi, au contraire::
- passons sur l'aspect "parce-que-c'est-anno". Mais bon quand même.
- urbanisme: on rajoute des aires d'effets. ça fait plus de recouvrement de zones à gérer. Bon et après ? Rien sur les circuits d'approvisionnement par exemple, sur lesquels il aurait été sympa de pouvoir travailler. Les zones portuaires sont un apport intéressant. En revanche, l'aménagement esthétique s'est appauvri. Les places de marché ne progressent plus avec la ville, il y a moins d'éléments décoratifs au niveau citoyen.
- le commerce: il est franchement appauvri. On ne sait plus ce dont les autre ont besoin. On attend donc qu'il daignent venir acheter nos marchandises. J'aurai souhaité des traités de commerce plus complexes, avec fourniture de tant de ressources contre tant de ressources, ou la possibilité de fixer les prix pour faire du dumping par exemple, et rien. Comme on a pas de visibilité sur les besoins des autres participants, un pan entier de la stratégie a disparu.
- La recherche: a disparu pour laisser place à un système de récompenses au prestige assez obscur et moins contôlable.
- plus de mère patrie, et sa gentille pression fiscale.

Bref, des pans du jeu ont été "floutés" alors que j'attendais au contraire sur ces aspects plus de libertés et de possibilités, et on se concentre sur un micromanagement à x + 20 ressources, qui réduit en fait les possibilités de jeu.

Canard PC a été léger sur ce coup.
__________________
http://blog.les-noeuds.net
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 04/08/2009, 15h03
Avatar de Marco Rale
Marco Rale Marco Rale est déconnecté
Vénérable ancien
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Grenoble
Messages: 972
Par défaut

Je l'ai acheté.

Sur le papier oui, c'est "complexifié". L'économie est plus complexe, il y a plus de ressources et de chaînes de production à gérer. Et après ? Et après, rien.

le testeur de canard se contente de s'émerveiller pendant des heures sur la beauté de sa ville grandissante. Il l'assume d'ailleurs dans son test. Bon c'est bien, mais pour les autres ?

J'estime en ce qui me concerne que cette "ramification" de l'économie se retourne en définitive contre la richesse du jeu. Je m'explique:

Le principe est toujours celui d'une production/accumulation de ressources diverses pour passer au niveau supérieur d'habitants, avoir plus de bâtiments, etc...
Avec un plus grand nombre de ressources à gérer, on passe son temps à micromanager pour que les ressources soient à peu près équilibrées partout. Il devient très difficile de construire une économie spécialisée. On peut toujours faire ses "iles à pain" ou "iles à textiles" là ok, mais pour orienter son économie entière dans un sens qui ne soit pas la sécurisation de chaque ressources pour aller au niveau supérieur et s'y maintenir, c'est autre chose, d'autant qu'on a pas de visibilité sur l'économie générale de la partie (voir plus loin)

Parallèlement, les autre aspects du jeu n'ont pas été enrichi, au contraire::
- passons sur l'aspect "parce-que-c'est-anno". Mais bon quand même.
- urbanisme: on rajoute des aires d'effets. ça fait plus de recouvrement de zones à gérer. Bon et après ? Rien sur les circuits d'approvisionnement par exemple, sur lesquels il aurait été sympa de pouvoir travailler. Les zones portuaires sont un apport intéressant. En revanche, l'aménagement esthétique s'est appauvri. Les places de marché ne progressent plus avec la ville, il y a moins d'éléments décoratifs au niveau citoyen.
- le commerce: il est franchement appauvri. On ne sait plus ce dont les autre ont besoin. On attend donc qu'il daignent venir acheter nos marchandises. J'aurai souhaité des traités de commerce plus complexes, avec fourniture de tant de ressources contre tant de ressources, ou la possibilité de fixer les prix pour faire du dumping par exemple: finalement, rien. Comme on a pas de visibilité sur les besoins des autres participants, un pan entier de la stratégie a disparu.
- La recherche: a disparu pour laisser place à un système de récompenses au prestige assez obscur et moins contôlable.
- plus de mère patrie, et sa gentille pression fiscale.

Bref, des pans du jeu ont été "floutés" alors que j'attendais au contraire sur ces aspects plus de libertés et de possibilités, et on se concentre sur un micromanagement à x + 20 ressources, qui réduit en fait les possibilités de jeu.

Canard PC a été léger sur ce coup.
__________________
http://blog.les-noeuds.net
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 07/08/2009, 21h06
Avatar de Tovi
Tovi Tovi est déconnecté
Azul Mortal
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 722
Par défaut

Ben oui, fallait m'écouter
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h26.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone