6.3

[Tovi]

Moi je me suis bien amusé, pas de souci. C'est dommage qu'en face de moi j'ai eu des joueurs ne désirant que m'éliminer du jeu et pas construire un RP, quel qu'il soit ça aurait toujours été plus agréable pour les autres.

Quant à Mariachi une caricature de moi même ? Alors là je vois pas trop. Je suis tout sauf un dictateur bling bling. Dans la vie je suis plutôt écolo et je déteste tout ce qui ressemble au show biz, au militarisme etc. Je n'exige pas qu'on apprécie mon RP, mais au moins il a le mérite d'exister et d'être cohérent avec ma politique, mon pays etc.

Bref...
Qu'on me dise : "il ya aussi la diplo", ça je veux bien l'admettre. De ce point de vu les ricains ont fait ce qu'il fallait. Même si ils ont surtout compté sur leur seule force militaire.
Mais justement, c'est trop facile de venir pleurer maintenant sur la guerre généralisée et les frappes sur les centrales si on a été complètement à côté de la plaque au niveau de l'analyse géostratégique.
J'ai effectivement fait une erreur en intervenant trop tôt au Belize (j'ai voulu expédier l'affaire rapidement pour pas qu'on oublie mes histoires d'otages au retour de vacance). Mais à mon retour, les coalisés n'ont pas compris qu'ils n'avaient pas en face d'eux que le Mexique. Ils disent : "on était les plus fort, il fallait accepter toutes nos conditions". Non. Ils n'étaient pas les plus forts, et ça ils ne le comprennent que maintenant.
J'ai esperé sauver le Mexique de l'annexion mais de toute façon les conditions de paix initiales étaient destinées à me mettre à genou, donc j'ai préféré tenter le tout pour le tout. Ce que je ne comprend pas, c'est que s'ils avaient fait la paix à des conditions acceptables, ça se serait arrêté là, je n'ai jamais eu l'intention de me venger ou quoi que ce soit. Qu'ont ils à gagner à cette confrontation mondiale ? En dehors de la satisfaction d'avoir poutré le Mexique bien sûr...
Et là encore je me demande bien ce qui m'a valut cette inimitié. Jusqu'ici nous étions partenaires et je n'avais jamais rien tenté contre eux. Cet acharnement anti-mexicain n'avait rien de cohérent.

[Kronn]

Envoyé par Tovi

Moi je me suis bien amusé, pas de souci. C'est dommage qu'en face de moi j'ai eu des joueurs ne désirant que m'éliminer du jeu et pas construire un RP, quel qu'il soit ça aurait toujours été plus agréable pour les autres.

Quant à Mariachi une caricature de moi même ? Alors là je vois pas trop. Je suis tout sauf un dictateur bling bling. Dans la vie je suis plutôt écolo et je déteste tout ce qui ressemble au show biz, au militarisme etc. Je n'exige pas qu'on apprécie mon RP, mais au moins il a le mérite d'exister et d'être cohérent avec ma politique, mon pays etc.

Bref...
Qu'on me dise : "il ya aussi la diplo", ça je veux bien l'admettre. De ce point de vu les ricains ont fait ce qu'il fallait. Même si ils ont surtout compté sur leur seule force militaire.
Mais justement, c'est trop facile de venir pleurer maintenant sur la guerre généralisée et les frappes sur les centrales si on a été complètement à côté de la plaque au niveau de l'analyse géostratégique.
J'ai effectivement fait une erreur en intervenant trop tôt au Belize (j'ai voulu expédier l'affaire rapidement pour pas qu'on oublie mes histoires d'otages au retour de vacance). Mais à mon retour, les coalisés n'ont pas compris qu'ils n'avaient pas en face d'eux que le Mexique. Ils disent : "on était les plus fort, il fallait accepter toutes nos conditions". Non. Ils n'étaient pas les plus forts, et ça ils ne le comprennent que maintenant.
J'ai esperé sauver le Mexique de l'annexion mais de toute façon les conditions de paix initiales étaient destinées à me mettre à genou, donc j'ai préféré tenter le tout pour le tout. Ce que je ne comprend pas, c'est que s'ils avaient fait la paix à des conditions acceptables, ça se serait arrêté là, je n'ai jamais eu l'intention de me venger ou quoi que ce soit. Qu'ont ils à gagner à cette confrontation mondiale ? En dehors de la satisfaction d'avoir poutré le Mexique bien sûr...
Et là encore je me demande bien ce qui m'a valut cette inimitié. Jusqu'ici nous étions partenaires et je n'avais jamais rien tenté contre eux. Cet acharnement anti-mexicain n'avait rien de cohérent.

Si c'est totalement cohérent, il y a des choses que tu n'a peut être pas trop compris (et d'autre d'ailleur) Je vais essayé de ne pas faire de meta. Les USA/Canada on commencé a avoir très peur de toi et du perou. Que cela soit diplomatiquement (influence) ou militairement, plusle temps passait plus tu devenais fort, puissant. Ils ont attendu une faute de ta part (Belize, mais on l'attendaistous il faut dire) et la ils sont partie pour bousiller la menace présente à leur frontiére.
Moi aussi j'ai bien aimé ton RP (Même celui de Rico je l'aime bien, mais je n'aime pas sa facon d'utiliser certaines choses ^_^), par cntre Garcia était la copie confome de Mariachi... C'est domage que tu dois quitter l la 6.3... Mais tu aurais pus "changer" de gouvernement pour sauver la partie.

[darkhellay]

sauver la partie c'est un grand mot, même si nous manquera le tovi

moi je peux comprendre que au tour 53 pres de la fin de partie, on ait pas envie de refaire un changement de gouvernement et d'alliances juste pour rester quelques tours de plus.
Surtout que je trouve pas incompatible avec la situation actuelle de conserver un RP de rebellion mexicaine.
Même si il est vraia certains moment le garcia on retrouve du mariachi, mais c'est aussi a cause du fait que en face c'est pas hyper rectif en reponses, les USA surtout, le canada il est bien présent en tribunes.

[Kronn]

Désolé, je voulais dire "Ta partie"

[Tovi]

C'est vrai que mon rp s'est un peu appauvri après l'invasion. J'ai eu une petite baisse de motivation et la plupart de mes projets sont tombés à l'eau.
Ensuite, j'avais un personnage ou deux alternatifs à Garcia, mais c'est plus un trip personnel. J'ai un agent secret avec son nom, ce qui laisse quelques évolutions hors de ma volonté s'il est tué ou capturé. Auquel cas je le remplace.
Et puis quoi ? Je change de gouvernement pour jouer un toutou des ricains ?! Bof, ça me tente pas trop. Il aurait au moins fallut qu'ils me contactent pour construire quelque chose dans ce sens.
En 5.2 j'avais tenté un retournement complet d'alliance et de RP suite à l'invasion du Bresil. Ils avaient refusé parcequ'ils ne me faisaient pas confiance. Ca m'a servit de leçon.

[ric novice]

bah c'est vrai que mariachi a deliré avec ses vacances, apres on peut toujours dire qu'il aurait du changer de RP, que l'on aime ou pas son rp , force est de constater qu'il existe comme celui de perceval au chili

maintenant j'ai eu quelques discussions par ambassade avec les USA et le canada durant toute la partie (+ avec les USA que le canada d'ailleurs) mais mon dieu que leur RP public est pauvre voir inexistant (le canada s'en sort un peu mieux)

combien de RDP americaine ? des discours pauvres de 3 lignes par ci par la

aucune communication pour faire vivre son pays, le 11 sept avec 3000 morts a été un choc planetaire et un sommun dans le journalisme ect...

et la, rien du tout , 40 pct de diplo, une guerre qui dure depuis des années prolongé maintenant contre les guerillos d'amerique du sud et aucun article, comme si les citoyens americians n'etaient pas noyés sous les bombes avec plein de centrales nucleaires petés

les usa balancent 2 bombe H et on continue comme si rien n'etait ^^

c'est vrai que le mexique etait vaincu et que mariachi s'est entete à faire son mulet mexicain mais je n'ai jamais sous estimé la force brute des yankee et clairement ils ont mis le mexique la tete dans le trou pour le maintenir faible , c vrai qu'il leur faisait peur mais maintenant le bourbier est formé

[BoneyM]

En même temps sans vouloir déclencher une quelconque polémique, perdre son temps à débarquer en tribune pour tomber sur la moitié du camp opposé qui t'isole avec de la mauvaise fois, des éléments ridicules ou qui ne répond même pas aux accusations portées, il est difficile pour beaucoup de vouloir jouer un rôle RP actif en tribune.

[darkhellay]

arguments utilisés dans les deux "camps" boneym.
de savoir qui a raison ensuite....

[BoneyM]

Disons que je suis plus compatissant (peut-être d'une manière partisane ?) pour les Etats-Unis et le Canada qui ont laissé vivre le Mexique en étant fair-play et qui ont reçus le retour de flamme de leur bonté en tribune.

Ca donne plus vraiment envie après coup d'allez offrir son cul pour une erreur de bonté passagère.

[Tovi]

Leur "bonté" On aura tout entendu. Il est évident qu'ils cherchent surtout à éliminer le joueur plus que "El Mariachi". Ils ont vu dans mon départ en vacance une excellente façon d'y parvenir. Ils ne s'attendaient pas vraiment à mon retour.
Et puis, quoiqu'il en soit, les rapports de force sont ce qu'ils sont. S'ils sont si "bons" que ça on se demande pourquoi ils insistent à occuper le Mexique tout en sachant que c'est générateur d'un conflit mondial.
Le monde est vraiment ingrat envers tant de bonté :lolmdr:

Alors, bonté ou acharnement anti-mexicain ?