|
|
#1
17/11/2006, 07h10
|
||||
|
||||
LG : L'ivresse des profondeurs - Jour 3
C'est avec un profond sentiment d'inquiétude que les survivants du poulpe se levèrent ce matin là...
Les écologistes étaient-ils encore à bord ? Avaient-ils frappé cette nuit ? Le docteur les avait-il contré ? Que de questions pour ceux qui se retrouvèrent au carré central pour le petit déjeuner.....ou manquait le discret Romériode... Il fut retrouvé dans sa chambre, la langue en travers de la gorge... Restent dans le Poulpe JMLO SD74 Krae Marlouf El Paco curTis Newton Danton Blackwolf Akmar Il reste 9 personnes à bord : 4 scientifiques, 1 docteur et 4 écolos Fin du jour 3 : dimanche 20 heures. Réflechissez bien, si un scientifique est exécuté, les écologistes auront gagné  
|
|
#3
17/11/2006, 10h16
|
||||
|
||||
|
Citation:
 ... même les loups n'auraient pas rêvé mieux) et j'aurais voté contre toi si tu n'avais pas été le doc. En tout cas libre à toi de vouloir saborder notre expédition, cela te regarde. Mais notre communautée scientifique ne se laissera certainement pas mener en bateau (ou en sous-marin ...  gniarf gniarf qu'est ce qu'on se marre ! )Si néanmoins je devais claquer par ta faute, j'attends des excuses publiques avec copie par fax, répondeur et sms, ainsi qu'une plaque postume signalant mon génie au sein de l'université de Saucisse-sur-Francfort. Quant à me prononcer contre telle ou telle personne, je ne puis désormais le faire, je suivrais la tendance générale - ou du moins me prononcerait un peu plus tard. Choisir mal, c'est nous condamner, et je ne suivrais certainement pas SD sur cette voie tortueuse et infamante.
|
|
#4
17/11/2006, 10h34
|
||||
|
||||
|
Aprés reflexion, et en tenant compte de certains faits ... je continue à penser que le meurtre de Coelio visait à nous manipuler pour que l'on torpille Danton, et qu'un écolo n'aurait pas pris la place de commandant en sachant que le voyant allait enquéter sur lui dés le 1er jour - donc pour moi ça exclue Danton et El Paco des "gros" suspects.
Je repense à une petite phrase lachée par Akmar le jour de l'éléction : ne votez pas pour les même, mettez du sang neuf. On a vu que cette stratégie aura effectivement permis de mettre du sang neuf sur toutes les cloisons du poulpe - je ne suis pas sur que c'était ainsi que nous le souhaitions. Bref Akmar a poussé un peu plus à voter pour des non-habitués (ce qui est démocratiquement trés bien, mais concrétement nous affaiblissait) Donc va pour Akmar (Rien de personnel, hein Mais bon si je claque, je sais que la partie s'arréte, et je ne suis pas trés fan de l'abatoir où SD veut tous nous conduire)
|
|
#5
17/11/2006, 10h45
|
|||
|
|||
|
Citation:
Or j'ai echanger quelques mp avec Marlouf... et mon instinct me dit qu'il est innocent, il cherchait les coupable et émetait des idées constructive... maintenant on a vu ce que donnait mes intuitions...  J'aurai donc tentance a accuser Akmar (ca faisait longtemp ) sur les arguments de Marlouf, mais je vai attendre un peu histoire de voir si d'autres éléments se rajoutent
|
|
#6
17/11/2006, 10h50
|
||||
|
||||
|
Je ne veux vous conduire nulle par ailleurs qu a la victoire bien que j'ai conscience de ne pas avoir l'ame d'un meneur et les competences necessaires a cela. C'est d'ailleurs pour cela que je ne me presente jamais comme maire.
Quand a ma protection , qui te dit que je l'ai mise sur moi ? tu vas peut etre vite en besogne.... Et les affirmations du style, si je suis ecolo je veux des excuses publiques, par sms et tout le tralalalala ca ne t'engage pas beaucoups si tu as menti.... Akmar lui m'as promi le grade d admin du forum si il l'était. Ca l'engage un peu plus, mais je sais qu'il n'est pas a un mensonge pret pour faire echouer la mission ! Ta campagne de desinformation a porte ses fruits depuis le debut de la mission , et apparement y'a pas de raisons que ca ne continue pas...  Marlouf ... au Tube !!!
|
|
#7
17/11/2006, 11h01
|
||||
|
||||
|
Alors les loups ont gagné si tu te continues sur cette fixette, SD.
Sachant que nous sommes 5 innocents, et qu'ils sont 4 écolos, il suffit que nous dispersions un minimum nos voix (comme tu le fais trés bien) pour que les écolos passent en force et avec leurs 4 voix, finissent de couler ce sous-marin. Enfin ils n'auront même pas à se montrer, tu fais tout le travail pour eux. Je suis un peu las de tout ça, je vais m'enfermer dans ma cabine, et je ne sortirais que quand tout cela deviendra un peu plus constructif. N'empêche, je rêve  Un médecin est sciemment en train de remplir tous les balasts du Poulpe, et dans quelques heures la pression fera tout sauter. Et on le laisse faire ... Bravo les écolos ! Non seulement vous avez trés bien joué, mais en plus vous nous avez laissé un médecin anesthésiste sur les bras, là ou il nous fallait un réanimateur. (Tiens sinon, pour qui tu protége, je me base tout simplement sur ce que tu dis toi-même sur un forum PUBLIC  )ps : en bon scientifique, j'ai les chevilles et la tête qui enflent. Me faire passer par le tube n'est pas une trés bonne idée, je vais bloquer le lance-torpille et vous ne pourrez plus vous en servir
|
|
#8
17/11/2006, 11h40
|
||||
|
||||
|
Le raisonnement de Marlouf se tient je vote akmar pour le moment
|
|
#9
17/11/2006, 12h49
|
|||
|
|||
|
Citation:
 Et oui, moi contrairement aux autres qui votent n'importe comment je justifie ma position, et l'assume Vérifie par toi même : http://www.franconaute.org/forum/sho...7&postcount=23 Citation:
 Citation:
Le raisonnement ne se tenant pas du tout, et d'ailleurs tu en profites bien ... non seulement vous inventez des propos que je n'ai pas tenu, mais en plus vous inventer les même faux propos, quel hasard Bref je me disais bien que je serais sur la selette avec marlouf, l'idée était de savoir comment les loups vont pouvoir voter incognito contre nous. Tu en es le parfait exemple Pour SD : je ne pense pas que marlouf soit loup, et s'il l'est alors on peut réellement le féliciter car il aura vraiment très très bien joué (mais tu joues aussi dans les trucs que tu réalises ? ).Bref, pour ma part j'estimais que jmlo n'étais pas vraiment coupable ... en me basant sur des parties antérieures ... vu sa réaction opportune et vaguement motivée lors de ce vote j'aurais tendance à le classer parmi les écolos. Curtis feint toujours l'innocence, sans faillir, mais mon intuition me dit qu'il en est Ne me demandez pas pourquoi, c'est quasi purement intuitif. Donc très casse gueule Danton pour moi est coupable. Sur quoi je me base ? Sur son passé. J'ai deja été loup avec lui, et il a voulu tuer très très rapidement coelio, en dépis des propos qu'il a tenu pour nier ma thèse. A cela j'ajoute qu'il participe vraiment très peu, trop peu même. Quand on est vaguement accusé par une seule personne c'est une bonne chose après tout. SD visiblement est médecin, mais bon ... deja le médecin, dans ce genre de contexte est la personne la plus à même de sauver l'expédition, pas seulement par ses compétences que par son statut. Autant si vous discutez avec quelqu'un (sur msn notamment) vous pouvez prendre des distances, feintant que vous ne pouvez faire confiance à personne (la belle affaire ), autant vous parlez au médecin quasi certifié, vous ne pouvez pas légitimement vous défiler. C'est alors au médecin de faire son boulot.Et pour finir le médecin doit non seulement pas dévoiler ses projets ... mais en plus doit prendre des initiatives dans ce contexte en protégeant autre que lui, notamment comme je l'ai dis, les moins présents (il avait au minimum 1 chance sur 3 de sauver quelqu'un cette nuit). Cela s'est vérifié exact avec la mort de romeriode, les écolos n'ont pris aucun risque, non mécontents de faire un sans faute. Krae et Blackwoolf : dans le même sac ... ils postent tellement peu qu'on ne peut se faire une opinion (et qu'ils ne se réjouissent pas de ces propos ... c'est limite de l'anti jeu, soit on participe vraiment soit on ne participe pas, mais poster une fois par jour pour voter contre X sans la moindre raison hormis une moutonite aigüe n'en vaut pas la peine). Selon ma thèse néanmoins un des 2 est loup depuis la mort de romeriode (ben oui puisqu'il ne peut être loup ).Si mon idée est bonne j'aurais les 4 écolos ... reste une inconnue : El Paco Celui-ci n'a pas l'air de prendre à coeur l'affaire, et n'a envoyé qu'un mp -inutile, appellons un chat un chat- au début de la partie ... et puis plus rien ... Non seulement ce n'est pas normal, mais en plus argumenter sur le fait qu'on a pas le temps est faussé, on ne se présenter pas à la mairie si on a pas le temps Vous me direz que je le classerai dès lors du côté ecolo. Logiquement oui ... mais encore par intuition je dirais que non ... je ne sais pas pourquoi Mais bon pour moi entre jmlo, el paco et curtis il y a deux loups, et après réflexion, une préférence pour les deux premiers. Toujours est il que je ne souhaite prendre aucun risque, et que je vote Danton Mais après le coup de jag-qui-est-innocent-mais-qui-joue-comme-un-loup-et-dont-j'étais-sûr-et-certain-de-la-culpabilité je ne réponds plus de rien  Mais si vous souhaitez continuer à voter contre moi malgré la démonstration que vos arguments sont bancals, et bien je développerais d'avantage ma défense, et bien malheureux celui qui osera encore s'obstiner à voter contre moi (sauf les écolos, pour qui bien sûr je fais une victime idéale, ceux ci n'ont aucun intérêt à changer de vote  )
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung Dernière modification par Akmar Nibelung ; 17/11/2006 à 12h53.
|
|
#10
17/11/2006, 13h58
|
||||
|
||||
|
Il faut vous le dire en quelle langue ?
Je suis un mauvais medecin d'accord, mais j'ai protégé quelqu'un d'autre que moi cette nuit. Je ne suis pas que idiot non plus ! Si vous croyez tout ce que vous lisez sur le forum ca n'engage que vous... Toujours est il que comme akmar l'a dit, j ai tenté de proteger au hasard, et j ai perdu ! De plus akmar me dis que j'aurais du tenter de proteger un discret car les ecolos allaient taper chez eux pour rester discret, et ensuite akmar me dit que les ecolos sont parmi les discrets.... La chance de proteger un innocent parmi les discrets se reduit non ? Vous avez akmar et marlouf qui passent leur temps a accuser Jag depuis le debut, puis apres son lynchage , a me discrediter alors que je reprennais les accusations de Jag. Il a presque toujours ete constant (jag) dans ses accusations, contrairement a eux. I Moi j'en vois deux qui sement la zizanie et qui votent plus ou moins l'un contre l'autre pour donner le change. Me harceler de cette maniere me conforte dans mon idee que je dois pas etre loin de la verite dans mes accusations...(qui sont celles de jag aussi). SD74 qui ne porte pas la responsabilite de ce gachis... faut pas inverser les roles ! Dernière modification par sd74 ; 17/11/2006 à 14h01.
|
 |
|
|
Mode linéaire
