Citation:
|
Envoyé par Kondratiev
Je ne suis pas d accord avec les regles suivantes:
- interdiction d attaquer avant 5 ans apres l accord de paix: le jeu donne bcp de points de penalités dans ce genre de cas (Stabilité + bad boy), alors pourquoi fixer une regle supllémentaires ?
- Interdiction de rentrer en guerre apres 6 mois et interdiction de faire des alliances desequilibrées: le jeu des alliances se fera de lui meme et il va de soi que le principe d'equilibre des puissances s imposera à la longue. Ensuite chacun devrait prendre en compte le fait que de nouveaux protagonistes peuvent profiter d une situation difficile et entrer en guerre par surprise (suite a cela bcp se mefiront d eux).
Kondratiev
|
il n'est pas réaliste, kondratiev, de permettre a un pays humain quel qu'il soit, de pouvoir ainsi attaquer sans cesse un autre, sous pretexte qu'il est plus fort ou que ses capacités sont superieures. cette regle est là pour empecher les gros Bill et d'ailleurs dans l'histoire aucun pays ne pouvait se permettre de faire la guerre sur des decennies. je pense que le delai de 5 ans est correct, c'est d'ailleurs celui du jeu.
la regle des alliances a le meme but: preserver l'equilibre de la partie et eviter les gros blocs devastateurs. ce n'est pas credible.
18/12/2006, 23h15
Mode linéaire
