les derniers moments du YAMATO - Page 4

von Aasen · #31 05/09/2006, 18h59

Faut dire, ça y invite franchement aussi, à croire que ça ait été fait pour ça

Marco70 · #32 05/09/2006, 20h41

Citation:

Envoyé par Griffon

pas vraiment !

oui si l'on considère le résultat final de la bataille d'Okinawa !

non si l'on regarde l'importance des dégats et pertes subies par la flotte US!

(a la limite de l'insuportable !)

l'impact psychologique a été devastateur

et c'est , je pense une des choses qui a contribué a l'utilisation de l'arme

nucléaire sur les cités japonaises !

meme si étant cynique l'on peut penser que la décision avait déja été prise

pour d'autres raisons il faut bien admettre que cela a servi a faire

avaler la pillule !

Je n'ai plus en tête le bilan des dégats subis par la flotte US durant la bataille d'Okinawa mais il ne me semble pas qu'ils aient été insupportables... En effet seuls quelques très rares appareils kamikazes parvenaient à franchir le rideau défensif US. Pour ce qui est de la bombe, l'hypothèse la plus souvent retenue est que la résistance suicidaire terrestre des japonais auraient entrainé trop de pertes dans les rangs de l'UR Army (constatation faite à de multiples occasions lors du conflit).

Tzarkubis Troyp · #33 05/09/2006, 20h55

Citation:

Envoyé par Marco70

Pour ce qui est de la bombe, l'hypothèse la plus souvent retenue est que la résistance suicidaire terrestre des japonais auraient entrainé trop de pertes dans les rangs de l'UR Army (constatation faite à de multiples occasions lors du conflit).

Ca reste un sujet très polémique, avec beaucoup de controverse. C'était certainement une vrai bonne justification, mais il y avait certainement d'autres buts ("scientifiques"...)

GA_Thrawn · #34 05/09/2006, 22h45

Et sans doute aussi impressioner les russes

Les morts d'hiroshima et de nagasaki ont peut etre évité qu'a l'avenir on se resserve de ces armes terribles