6.500.000.000

Schnick · #1 20/12/2005, 11h51

On a passé symboliquement hier le cap des 6 milliards et demi d'êtres humains.
C'est énorme mais bien en-dessous des prévisions des scientifiques d'il y a 20 ans qui prévoyaient 10 milliards d'être humains pour 2005...

Question : quelle est la capacité de la Terre pour que tout le monde puissse être nourrit et vive de façon décente ?

yboompook · #2 20/12/2005, 12h24

Citation:

Envoyé par Schnick

On a passé symboliquement hier le cap des 6 milliards et demi d'êtres humains.
C'est énorme mais bien en-dessous des prévisions des scientifiques d'il y a 20 ans qui prévoyaient 10 milliards d'être humains pour 2005...

Question : quelle est la capacité de la Terre pour que tout le monde puissse être nourrit et vive de façon décente ?

20~25 milliard

a condition que les pays riche (nous) ne jetions pas 50% de nos recolte car non consommé alors que le tiers monde creve la dale !!!

Cypho51 · #3 20/12/2005, 12h55

Et la Belgique peut être franchir le cap des 10.500.000 cette année...

Allez mesdames, on pouuuuuuussssseuuh!!!

yboompook · #4 20/12/2005, 13h51

Citation:

Envoyé par Cypho51

Et la Belgique peut être franchir le cap des 10.500.000 cette année...

Allez mesdames, on pouuuuuuussssseuuh!!!

pas trop fort il pourais etre ejecté hors des frontierre !!!

Cypho51 · #5 20/12/2005, 14h00

:mdr:

heureusement on a une grande traditions de bons gardiens par chez nous!!!

Riwan · #6 20/12/2005, 14h09

Schnick pour toi "tout le monde" c'est les etres humains ou la biosphère ?

Schnick · #7 20/12/2005, 14h17

Citation:

Envoyé par Illu

Schnick pour toi "tout le monde" c'est les etres humains ou la biosphère ?

Ta remarque est pertinante, en fait à l'origine je pensais aux êtres humains mais c'est vrai que si on ne laisse que les humains et les animaux domestiqués, on romprait de toute façon l'équilibre existant.

Donc ma question aurait du être, quelle est la capacité maximale d'êtres humains que peut supporter la planète compte tenu qu'ils doivent vivre en bonne entente avec le milieu dans lequel ils vivent ?

Riwan · #8 20/12/2005, 15h04

Dans ces conditions la reponse est simple : nous avons deja largement depassé les limites. Tous les scientifiques qui se sont penchés sur la question le disent. On peut voir les effets : 6e crise d'extinction des especes, on evalue qu'en 2 siècles plus de 1 tiers des especes animales et végetales ont disparues et 1 tiers suivant est en voie de disparition ( c'est a dire disparaitra dans un futur proche ou subsistera a l'etat fossile ( zoo par ex )), tout cela pour des raisons anthropiques ( humaines ). La communauté scientifique considère que les espèces naturelles disparaissent à un rythme de mille à dix mille fois plus élevé qu'avant l'apparition de l'homme.

Cela se traduit par une peche hyper intensive qui met a mal le "stock" de poissons, on peut tres vraissemblablement dire que dans 10 a 20 ans si l'on ne fait rien, le poisson sera un produit de riche car il n'y en aurra plus.
Cela se traduit par une deforestation massive qui detruit les lieux de vie de millions d'especes condamnées a disparaitre, surtout cela est fait sans soucis de reforestation ( effectivement on pourrait couper juste des bandes d'arbres pour que ca repousse entre ensuite ), et laisse place a des deserts.
Sans parler du rechauffement climatique qui va largement faire evolué les choses dans le mauvais sens. Car oui l'homme est un animal dont la capactié d'adaptation est formidable, c'est surement a cause de ca qu'il est l'animal dominant sur terre. Ce n'est pas le cas de nombres d'autres especes.

Aujourd'hui l'humain est caracteriser par un irrespect total envers la nature. Moins pire que ca, c'est l'irrespect total envers ses propres enfants. Cet animal fou d'orgueil a imaginé a un moment de son histoire qu'il etait different des autres "animaux", hors rien n'est plus faux. Peut-être sommes-nous un bug, une erreur de la nature qui se multiplie et prolifère comme un cancer ? Je ne suis pas Juif ni Chretien, pour moi Dieu c'est la nature, hors j'ai la profonde certitude que nous sommes au moment juste avant le deluge. Dieu va en avoir ras le cul a un moment donner et ca sera la fin, et cette fois il n'y aurra pas d'Arche.

Nous ne sommes ici que locataires. Après nous, d'autres habiteront la Terre. Pour eux quel héritage ?

Chal · #9 20/12/2005, 16h09

Quelques constations poste par poste :

L'atmosphère : l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique nous menace en raison de l'accroissement du rayonnement ultraviolet à la surface de la Terre, qui peut à son tour endommager ou détruire de nombreuses formes de vie. La pollution atmosphérique près du sol ainsi que les précipitations acides causent déjà bien des dommages aux êtres humains, aux forêts et aux cultures.

Ressources en eau : l'exploitation excessive des réserves d'eaux souterraines non renouvelables met en danger la production alimentaire et d'autres systèmes essentiels à la vie humaine. La forte consommation d'eau de surface sur la planète s'est traduite par de graves pénuries dans quelque 80 pays rassemblant 40 % de la population mondiale. La pollution des rivières, des lacs et des eaux souterraines limite d'autant plus les réserves.

Océans : l'action destructrice sur les océans est grave, surtout dans les régions côtières qui produisent plus de la moitié du poisson consommé dans le monde. La quantité totale d'animaux marins pêchés atteint ou dépasse ce que l'on estime être le rendement équilibré (le maximum de prises). Certains secteurs de la pêche montrent déjà des signes d'effondrement. Les rivières transportant de lourdes quantités de sol érodé dans les océans charrient également des déchets industriels, municipaux, agricoles et animaux, dont certains sont toxiques.

Sol : la perte de productivité du sol, qui entraîne l'abandon considérable des terres, est une conséquence fort répandue des pratiques actuelles d'agriculture et d'élevage. Depuis 1945, onze pour cent de la surface végétalisée de la Terre s'est détériorée, soit une zone plus vaste que l'Inde et la Chine rassemblées, et la production alimentaire par habitant a diminué dans bien des régions du monde.

Forêts : on assiste à la destruction rapide des forêts tropicales humides, ainsi que des forêts tropicales et tempérées de terres arides. Au rythme actuel, certains types de forêt importants auront disparu d'ici quelques années et la plupart des forêts tropicales humides seront décimées avant la fin du siècle prochain. Un grand nombre d'espèces végétales et animales disparaîtront avec elles.

Espèces vivantes : La disparition irréversible d'espèces, qui d'ici 2100 atteindra peut-être le tiers des espèces vivantes actuelles, est particulièrement grave. Nous perdons ainsi les bienfaits possibles que ces espèces recèlent, notamment sur le plan de la médecine, et la contribution précieuse de la biodiversité aux systèmes biologiques de la planète et à la beauté étonnante de la Terre elle-même.

La plupart de ces dommages prendront des siècles et des siècles à réparer sans compter que d'autres sont irréversibles. D'autres situations semblent ajouter à la menace. La présence accrue de gaz dans l'atmosphère en raison des activités humaines, y compris le gaz carbonique provenant de l'exploitation des combustibles fossiles et du déboisement, pourrait fort bien modifier le climat à l'échelle de la planète.

Les prédictions concernant le réchauffement du globe sont encore incertaines, les conséquences envisagées variant de tolérables à extrêmement graves, mais les risques sont énormes. L'altération massive des diverses formes de vie interdépendantes qui existent sur Terre, en plus des dommages causés à l'environnement par le déboisement, la disparition des espèces et les changements climatiques, pourrait avoir toute une série de répercussions néfastes, notamment l'effondrement imprévisible de systèmes biologiques essentiels dont nous ne comprenons pas entièrement les interactions ni la dynamique.

L'incertitude quant à l'ampleur de ces effets ne justifie aucunement que nous adoptions une attitude suffisante ou que nous refusions plus longtemps de faire face à la réalité de la situation.

Bref, que du bonheur en barre.

Cypho51 · #10 20/12/2005, 16h20

L'homme est une espèce animale...

N'ets pas naturel que cette espèce en pousse d'autres nà disparaitre? Rien de plus naturel à mes yeux...
Si une population de végétariens disparaisst à cause de la prédation d'un carnivore, personne (d'objectif) ne trouvera à y redire...

Je suis trés triste, en tant qu'amoureux de la nature de voir ce qui se passe, mais pour moi c'est une évolution naturelle, comme le serait une soudaine explosition démographique d'une population de carnivores dévorant et ruinant le stock de végétariens, cassant l'équilibre, entrainant par la même leur propre extinction à brève échéance... et la renaissance de nouvelles espèces différentes aprés... et ainsi de suite... Le grand cycle des espèces quoi!

La majorité des espèces menacées actuellement auraient peut être duisparu d'ici quelques millions d'années... peut être dans 1000 ans seulement avec un brusque changement climatique naturel ou une météorité géante à nouveau...