Vous aussi vous vous sentez seuls ? Faites comme arounet !

[Coelio]

Envoyé par GA_Thrawn

Art 403: Si le dernier parent a fait un testatement ou déclaration devant notaire son choix s'impose au conseil de famille sauf interet contraire du mineur.

Non?
Du coup le papier à la mairie vaut plus grand chose.

Le truc à la mairie n'est qu'un élément pour la libre appréciation du juge des tutelles.
Le testament notarié (comme un mandat de protection future, ou de gestion d'entreprise) est prioritaire, sauf si le juge ne veut pas (notion d'intérêt contraire du mineur).
Donc dans la pratique, c'est le juge qui décide de valider ou pas le testament...

[GA_Thrawn]

Tu peux toujours refuser d'être tuteur hein.
En plus c'est plein d'emmerdes, faut rendre des comptes et tout...

Ca me rappelle les audiences du tribunal des tutelle auxquelles j'avais assisté c'était parfois poignant, des fois marrant (la petite mamie qui aggripe quasiment la juge pour lui dire "Mais non je suis pas folle je veux pas être mise sous tutelle ), et même une fois une des histoires avait quasiment fait pleurer le tribunal et moi.

C'est toujours très interessant ces histoire, plein d'humanité.

[GA_Thrawn]

Envoyé par Coelio

Le truc à la mairie n'est qu'un élément pour la libre appréciation du juge des tutelles.
Le testament notarié (comme un mandat de protection future, ou de gestion d'entreprise) est prioritaire, sauf si le juge ne veut pas (notion d'intérêt contraire du mineur).
Donc dans la pratique, c'est le juge qui décide de valider ou pas le testament...

C'est ce que je dis, vil notaire
Et puis bon certes mais est ce que le juge a vraiment le temps et l'envie de s'emmerder avec ça?
Si les parents l'ont désigné c'est qu'il doit pas être trop mal...

[Coelio]

J'ai déja eu le cas : une dame avait désigné son nouveau mari pour s'occuper du mouflet du premier lit. Au décès, levée de bouclier du conseil de famille (notamment famille du père du premier lit) contre le nouveau mari, accusé de lorgner sur l'héritage. Le juge a refilé le gamin à un tuteur professionnel (et il a bien fait).

[GA_Thrawn]

Le mari il s'appelait Petyr Baelish et le gamin Lord Robert?

Oui dès qu'il y a un peu de patrimoine en jeu il est normal que le juge s'en mêle.
Mais figurez vous qu'il y a des parents qui ont l'indécence de décéder sans même laisser de patrimoine conséquent!

[Coelio]

Envoyé par GA_Thrawn

Le mari il s'appelait Petyr Baelish et le gamin Lord Robert?

Oui dès qu'il y a un peu de patrimoine en jeu il est normal que le juge s'en mêle.
Mais figurez vous qu'il y a des parents qui ont l'indécence de décéder sans même laisser de patrimoine conséquent!

Moi je ne sais pas, je ne m'occupe que des nantis

[Chazam]

Envoyé par Emp_Palpatine

Ah non, au contraire, la schyzophrénie et le ridicule absolu du truc me donnent une seule réaction:

ENKULER DE RIRE!

Mais si jamais une de mes connaissances fait ça, faut pas compter sur moi. Encore que rien que pour la rigolade, je serais capable d'y aller.
C'est tellement incroyable que j'imagine que c'est un sud américain qui a eu l'idée... c'est pas possible autrement.

Bof, c'est pas pire que les baptêmes faits par habitude au nom d'un hypothétique Dieu qui, lui, n'interviendra jamais nulle part dans ta vie en vrai. :type qui ne fera baptiser nulle part ses enfants de toute façon:

On se marie bien à la Mairie, finalement, pourquoi pas un baptême?

[Emp_Palpatine]

Le mariage, je peux comprendre, ça a des implications matérielles bien concrète dans le "civil". Mais le baptême, c'est une cérémonie à la symbolique entièrement religieuse. Sa pertinence ou pas, c'est une question de Foi. Mais en tout cas, ça n'a aucun sens de faire une parodie à la mairie...

[Chazam]

Beeen... Il y a des gens pour qui une implication purement communautaire sans connotation religieuse peut être importante non?

Quant à la symbolique purement religieuse, je ne suis pas sûr : est-ce qu'à une époque (genre l'époque où la vie était d'une durée plus aléatoire) ce n'était pas aussi une forme d'assurance éducation/garderie/pension complète (rayer les mentions inutiles) pour les enfants?

En tous cas, même du temps où je suivais le catéchisme, c'est cet aspect là que j'avais retenu (ou compris), et pas une histoire de sacrements quelconques (ça, je n'ai jamais compris, Dieu n'ayant jamais eu la bonté de m'éclairer :boude: ).

[Emp_Palpatine]

C'est beauuuuu l'amuûûûûûûûûr!