|
|
#26
16/02/2009, 15h45
|
||||
|
||||
C'est moi ou t'es pas loin de la défaite?
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... 
|
|
#27
16/02/2009, 19h57
|
|||
|
|||
|
J'ai plus d'avion, le russe en à plein.
Mon artillerie est minable par rapport à la sienne. J'ai quelques light tank, il à quelques medium et heavy tank. J'ai un malus dû à l'hiver. Alors oui, je suis foutu. 
|
|
#28
16/02/2009, 22h33
|
||||
|
||||
|
Citation:
Les sacrifices inutiles pour Kiev?
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#29
19/02/2009, 20h15
|
|||
|
|||
|
Je t'invite à lire le récit adverse pour t'en faire une idée.
http://forum.jeux-strategie.com/inde...howtopic=60750 Aussi, ce que j'en pense : Un scénario déséquilibré. - Rominet pense que le russe à trop de Landcap. - Qu'une unité ayant combattue ne devrait pas pouvoir faire de déplacement stratégique le même tour. Ce qui lui à permis d'avancer ses monsters divisions, d'attaquer et de les replier à l'abri de ses positions défensives.  - je suis effaré du nombre de canons et d'avions dont il dispose. :shock: Je n'ai pas les moyens d'en faire autant. Je pensais prendre l'avantage qualitatif sur le numérique, mais il est facilement passé au fighter II. - J'ai le sentiment que mes unités sont des veaux. Ils n'avancent pas malgré leur bonus de 200% en mouvement. Mes erreurs. - Je n'aurai peu être pas du m'attaquer aux forteresses de Kiev, mais les contourner? A la vitesse ou se déplacent mes troupes, j'aurrai perdus quelques tours et me serai retrouvé face à une défense coriace ailleurs (cf le déploiement stratégique). Je sais pas car sans ses monster game, j'enlevai Kiev avant l'hiver. Je verrai peu être certaines de mes lacunes en lisant l'AAR adverse.
|
 |
|
|
[/IMG]
Mode linéaire
