Le "Faux soir"

[Emp_Palpatine]

J'ai découvert récemment un épisode amusant de la résistance belge à l'occupation allemande pendant la Seconde guerre.

Le Soir, pour ceux qui ne connaissent pas, est un des grands quotidiens belges. Il recommence à paraître après l'invasion, avec l'aval de l'occupant (un peu comme l'Huma, par exemple ) et un petit changement de ligne éditoriale...

Les résistants du Front de l'Indépendance ont, pour le mois de novembre 1943, une petite idée: imprimer et distribuer un "faux" Soir le 11 novembre, en lieu et place de l'habituel.
Pour des raisons pratiques, ils durent avancer la date du projet au 9...
Voilà des extraits de ce qu'ils ont écrit, un sommet de "Zwanze" bruxelloise!

La surprise de la une tient dans le fait qu'il y a deux photos, alors que le Soir volé n'avait d'ordinaire qu'une photo. La première, dans le coin supérieur gauche, présente des bombardiers en piqué sous le titre « en pleine action ». Un rapide examen révèle l'incroyable: les cocardes des bombardiers sont des étoiles. En bas à droite, une seconde photo montre le führer les bras sur la poitrine et les yeux aux ciel sous le texte "Das habe ich...".

Le mystère des deux photos est élucidé dans une note qui explique:

« Notre metteur en page a commis une erreur. Les deux photo séparées ne devaient en faire qu'une. M. Hitler, entendant vrombir au-dessus de lui les forteresses volantes, est manifestement pris d'épouvante. Notre reporter l'a saisi au moment précis où il reprend pour son compte les paroles du Kaiser, "Das habe ich nicht gewohlt" (Je n'ai pas voulu cela) ».
Pour le surplus, les titres de cette première page, de même que le reste du journal, ont l'air anodin à première vue. « Stratégie efficace » par exemple, où l'auteur s'ingénie à imiter la prose tarabiscotée de Maurice-George Olivier, journaliste collabo qui répercute auprès du bon peuple les communiqués de la propaganda:

« On ne dissimule pas à Berlin, où le calme apparent voile une certaine anxiété non dénuée de quelque vague espoir que les opérations de l'Est sont entrées -ou vont entrer prochainement selon l'angle où l'on envisage la situation- dans une phase nouvelle qui ne se différenciera guère de la précédente en dépit de certains changements.(...) On peut dire, sans crainte d'être démenti même par la propagande de Moscou, que la campagne d'hiver fait suite à la campagne d'été, grâce à la campagne d'automne. (...) Si bien que le déroulement de ces trois campagnes dans l'ordre montre que l'état-major allemand n'a perdu à aucun moment le contrôle sur la succession des saisons, élément dont l'importance ne saurait être sous-estimée. On sait aussi que le Haut Commandement allemand accompagne ses rares commentaires de réserves verbales d'autant plus nombreuses que ses réserves militaires sont plus réduites.
(...) A la tactique des flots, à la retraite en hérisson, à la résistance en porc-épic a succédé la défense élastique. Le succès de celle-ci ne doit plus être mis en relief; outre qu'elle apporte le plus éclatant démenti à l'affirmation mensongère que le Reich manque de caoutchouc, elle démontre aux moins clairvoyants combien peu intellectuellement évolués demeure la conception que Staline et ses généraux se font de la guerre moderne. A la défense élastique, ils n'ont réussi à opposer jusqu'ici que l'attaque sans trève et sans répit. Il faut avouer que cette manière de conduire la guerre, si elle entraine des avantages substantiels, est d'une monotonie désespérante pour tout critique militaire digne de ce nom. On comprend difficilement (...) que l'état-major des soviets persiste à s'accrocher aux troupes allemandes qui décrochent. Cette obstination aveugle pourrait avoir des conséquences que seuls les bons observateurs commencent à apercevoir. »
Autre article notable en première page, le communiqué allemand :

« Sur le front de l'Est, en dépit des changements notables, la situation reste inchangée. Dans le triangle en forme de trapèze Krementchoug-Odessa-Dniepopetrovsk-Mélitopol, les tentatives de percée de l'ennemi ont été partout couronnées de succès sauf aux endroits du front où, nos soldats se rendant en masse, ont, par cette habile manœuvre, entravé les progrès des soviets. Dans le cadre d'une défense élastique collossale, toutes les villes ont été évacuées nuitamment et sur la pointe des pieds. (...)
Dans les autres secteurs du front, l'armée allemande continue à enregistrer de considérable triomphes défensifs. En huit jours, les Soviets ont perdu deux fois plus d'hommes et de matériel qu'ils n'en avaient engagé dans les opérations. (...)
Dans la nuit du 8 au 9 novembre, un avion de combat allemand de type "Représailles" a réussi à apercevoir les côtes de l'Angleterre, tandis qu'un nombre considérable de bombardiers lourds anglo-américians ont exécuté des attaques massives sur les villes allemandes, galvanisant une fois de plus notre industrie de guerre et le moral de nos populations. »
Enfin, sous le titre de la Semaine internationale; sous le sous-titre Du décrochage à la victoire défensive, le faux Soir enfonce le clou en affirmant que:

« Ce qui intéresse le haut commandement allemand, ce n'est ni le Kremlin, ni les isbas bolcheviques, ni le centre inaccessible de Piccadily Circus...., la Wehrmacht a remporté au cours des douze derniers mois la victoire défensive la plus éclatante que l'histoire ait jamais enregistré. »


A posteriori, un des titres de cette seconde page frappe le lecteur moderne: "Les sanglots longs". Sous ce titre prémonitoire, qui semble préfigurer le débarquement du 6 juin 1944, un collaborateur du Soir volé est pastiché: « je marche du pas lourds des collaborateurs craintifs, qui rimaillent chaque jour à raison de dix pfennigs l'alexandrin. »

Les petites annonces ne sont pas en reste, de même que la nécrologie ou les publicités, chaque paragraphe est une farce qui se réfère à l'un ou l'autre collabo connu, au gouvernement en exil qui prépare son retour, à la libération du pays

Ce qui est moins drôle, c'est ce qui est arrivé à bon nombre des rédacteurs de ce feuillet...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_Soir