Réorganisation en 3 branches de l'alliance - Page 8

Geek lâcheur · #71 08/08/2006, 23h02

L'aventage d'avoir les PT et PNA dans les listes respectives, c'est aussi pour les cartes travian plus, avec les couleurs.

C'est aussi moin chiant pour les recherches de cibles. on a tellement de PT/PNA

M'enfinsi y'a que moi que ça arrange hein

Akmar Nibelung · #72 08/08/2006, 23h12

D'accord avec le flood... zerfougnou

Riwan · #73 08/08/2006, 23h40

Je suis completement d'accord avec palantix. Par exemple FranGeek a un PT avec LT3, 2e wing des LT alors que ce n'est pas le cas de la mère : juste un PT avec la mère LT.

Geek lâcheur · #74 08/08/2006, 23h41

Juste un nettoyage dans ce cas ?

je propose de garder :

FdFsb
-ADN-
° ACE °
L.T
FranWing
Francon

Manu Militari · #75 08/08/2006, 23h50

Citation:

Envoyé par zerfougnou

L'aventage d'avoir les PT et PNA dans les listes respectives, c'est aussi pour les cartes travian plus, avec les couleurs.

Argument très clair ... je vote floodfougnou

Akmar Nibelung · #76 08/08/2006, 23h50

Sauf que vous oubliez un gros détail ... Franwing et Frangeek vont se faire attaquer toutes les 10 secondes par des étourdis qui n'ont pas remarqués que l'on avait en fait un PT avec eux ...

Ou encore pire avec une réponse du genre : "ha ben sur la fiche d'alliance c'est marqué qu'on a un PNA avec Francon, mais pas avec Frangeek, alors il n'y a pas de PT :continue sa prise de village:"

Bref c'est pas une chose à faire

Geek lâcheur · #77 08/08/2006, 23h54

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung

D'accord avec le flood... zerfougnou

Citation:

Envoyé par Manu Militari

Argument très clair ... je vote floodfougnou

ça devient une maladie de me traité de floodeur

J'vai ouvrir un vote tien

sinon, je suis aussi dacord avec l'argument d'akmar pour les etourdis...

Quand même, quand j'ai fondé la Branche FranGeek, j'ai mis tout de suite la description et tout... mais pas encore les PT/PNA.

resultat, j'ai eu un espionnage de turaniel, 4ème du serveur, dans la demi-heure.

Tzarkubis Troyp · #78 09/08/2006, 00h43

Indiquer par une phrase dans la description des wings que leut PT/PNA sont les même que ceux de la mères revient au même que de se faire ch** à les indiquer directement, non? Au moins il n'y aura aucune ambigüité à les indiquer

Akmar Nibelung · #79 09/08/2006, 00h45

Citation:

Envoyé par Tzarkubis Troyp

Indiquer par une phrase dans la description des wings que leut PT/PNA sont les même que ceux de la mères revient au même que de se faire ch** à les indiquer directement, non? Au moins il n'y aura aucune ambigüité à les indiquer

Exact .

Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

Geek lâcheur · #80 09/08/2006, 00h45

Citation:

Envoyé par Tzarkubis Troyp

Indiquer par une phrase dans la description des wings que leut PT/PNA sont les même que ceux de la mères revient au même que de se faire ch** à les indiquer directement, non? Au moins il n'y aura aucune ambigüité à les indiquer

Oui, mais les boulets ne regardent pas forcement la description de l'alliance ... sur la carte, c'est rouge, Hooop