|
|
#121
23/05/2007, 15h52
|
||||
|
||||
Jusqu'à aujourd'hui, on arrivait toujours à monter les gpo en se retrouvant avec des pays que l'on souhaitait.
On suit le principe des voeux et puis voilà. Chacun en donne trois. Ceux qui sont les seuls à citer un pays en choix n° 1 le reçoivent. Ceux qui demandent le même pays en choix 1, on regarde alors le choix 2 et ainsi de suite. L'un aura son 1er choix et l'autre le 2e ou 3e (mais y'en faut bien un). Au final, le GO se tape ce qui reste. C'est comme ça en général que ça fonctionne  . Sachant qu'il est rare que le GO n'ait pas un pays qu'il l'intéresse.Donc comme je n'avais pas donné trois voeux, je le fais et dans l'ordre de préférence : France, Autriche, Suède.
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant  )
|
|
#122
23/05/2007, 16h32
|
||||
|
||||
|
Le probème, c'est que tout le monde change d'avis ici
 J'avais réalisé ceci il y a quelques jours à peine: Citation:
Clair, net et précis! Et voilà ce qu'on a maintenant: - Alej en Angleterre - Pedrolane à Venise - Seten en Bourgogne - Lemarseillais en France - Vince en Autriche - Samara au Brandenbourg - Marco en Russie ( Novgorod ou Moscovie?) - Leaz en Perse - Comeon pour l'Empire Ottoman - Danton Suède ( ou Mamelouk? )Si cela continue, je case Marseillais en Espagne  et on en parle plus.Pour Samara, pas vraiment présent  , j'espère que ce n'est que temporaire ( examens ou autre)Il est grand temps de commencer, cela mettra fin à tout ce chaos
|
|
#123
23/05/2007, 16h47
|
||||
|
||||
|
Mieux vaut un joueur en espagne qu'en Suède
|
|
#125
23/05/2007, 19h26
|
||||
|
||||
|
Citation:
Déjà que la vitesse est toujours beaucoup trop rapide en GPO ( oui, même en very slow ) alors si en plus je dois gérer moultes explorateurs et conquistadors  Citation:
 C'est Marseillais le coupable, comme d'habitude
|
|
#126
23/05/2007, 20h20
|
||||
|
||||
|
D'ailleurs, je viens de penser à quelque chose: recruter un explorateur ou un conquistador, cela se fait bien avec la tradition militaire, non?
Bien. Prenons alors le Portugal en 1453... Ben s'il veut explorer, il doit d'abord faire la guerre, non? Et sur mer en plus Puis c'est pas amusant, j'ai eu le cas dans ma partie solo: tradition militaire 0... Cela ne pousse pas à attaquer vu qu'on a pas de chef! Et si on attaque pas, on restera sans chef . Dur, dur. Bon, je vais monter une nouvelle GPO... Avec EU2
|
|
#127
23/05/2007, 20h51
|
||||
|
||||
|
Faux, c'est de l'argent qu'il faut. Tout le monde peut s'acheter un explo nul
|
|
#128
23/05/2007, 21h26
|
||||
|
||||
|
Ah bon? Il est possible d'acheter un explorateur avec une tradition navale de 0?
Bon, c'est une bonne chose alors  Je crois que je vais arrêter ma partie solo avec la Russie et prendre un autre pays pour découvrir les facettes EU3 que je ne saurais découvrir avec Moscou ( où il faut prendre l'idée nationale ' Grandes découvertes' pour pouvoir découvrir le reste de la Sibérie, l'annexer puis passer à la colonisation plus à l'est??? Sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que l'empire colonial Russe, s'il existe, ne sera plus ce qu'on voyait traditionnelement à EU2 ... Tant que cela ne détourne pas les Russes vers la Finlande )
|
 |
|
|
Mode linéaire
