LG J-1 - Page 5

oniris · #41 16/05/2011, 10h54

(me revoilà ^^ )
Eh bien, si Palpat' n'est pas vraiment la victime, il vient de se cramer comme étant un loup auprès de la vraie victime.

Après, si quelqu'un d'autre déclare être ladite victime, c'est le même principe. Toute personne faisant cette affirmation sans l'être se grille auprès de la vraie (ainsi que le médecin et/ou le sorcier, vu que l'un des deux sait...), que rien n'empêche, si elle se sent menacée pour la seconde nuit, de MPer soit tout le monde soit des personnes de confiance pour balancer les imposteurs.

Je doute que Palpat' prendrait ce genre de risque, à moins d'avoir menacé ou séquestré d'une quelconque manière la vraie victime ( ainsi que le médecin, et/ou le sorcier, patati patata...) pour qu'elle ne réagisse pas...

En résumé, hors Palpat' et les loups, au moins une personne sait s'il dit vrai ou pas.

J'aurais tendance à lui faire confiance, vu que je ne suis pas la victime des loups cette nuit.

Et de toute façon, la voyante pourra toujours enquêter sur lui cette nuit et forger un front d'innocents (j'ose espérer que la voyante à vraiment enquété sur Coelio cette nuit... :/ )

Geek lâcheur · #42 16/05/2011, 11h17

Citation:

Envoyé par oniris

se espérer que la voyante à vraiment enquété sur Coelio cette nuit... :/ )

Si elle ne l'a pas fait, faut qu'elle se magne rapidos

Dans ce cas, elle connait déjà soit un loup soit un innocent. Elle peut donc communiquer cette information à palpat'.

D'ailleurs, vu qu'aucune autre victime ne s'est déclaré, je vais faire confiance à palpat'. Tous les joueurs à rôles doivent se révéler à lui, et que la voyante lui donne le résultat de son enquète de la nuit dernière ...

Kevinus Pontifex · #43 16/05/2011, 11h30

si personne d'autre que palpat ne se declare avoir été victime, le voyant ne doit pas enqueter sur lui, ca serait perdre du temps, et l'occasion de trouver un loup par enquete.

En revanche le voyant devrait se signaler a Palpat pour que celui ci nous confirme sur le forum que coelio a bien été innocenté (ou qu'il est loup)!

Coelio · #44 16/05/2011, 12h06

Ben le voyant m'a dit qu'il avait contacté Palpat, mais Palpat me dit qu'il n'a pas été contacté. Ca en devient jagoulesque

jmlo · #45 16/05/2011, 12h13

Bon on brule thrawn ? je m'ennuie moi

GA_Thrawn · #46 16/05/2011, 12h17

Je salue quand même le maire qui à l'air de vouloir réfléchir un minimum lui

mais ça m'a l'air compliqué tout ça.
Je comprends pas très bien à quoi joue Palpat' et j'aimerais bien qu'il s'exprime.

Geek lâcheur · #47 16/05/2011, 12h25

Citation:

Envoyé par Coelio

Ben le voyant m'a dit qu'il avait contacté Palpat, mais Palpat me dit qu'il n'a pas été contacté. Ca en devient jagoulesque

Hein ?

là faut m'expliquer à quoi joue palpat'

à moins que ça ne soit toi ... ou le "voyant" qui t'as contacté :/

jagermeister · #48 16/05/2011, 12h49

J'ai une révélation à faire : je ne suis pas le voyant.

jagermeister · #49 16/05/2011, 12h49

Citation:

Envoyé par Coelio

Ben le voyant m'a dit qu'il avait contacté Palpat, mais Palpat me dit qu'il n'a pas été contacté. Ca en devient jagoulesque

L'affaire se corse (chef-lieu Ajaccio).

Bon on brûle qui là ?

Coelio · #50 16/05/2011, 12h58

Bon j'ai vérifié mes mps, et en fait j'ai dit une connerie : j'ai demandé au voyant de se révéler à Palpat, mais il ne m'a pas confirmé qu'il allait le faire

Bon ceci dit ca ne change rien à l'affaire. Je redemande donc en public au voyant de contacter Palpat si ca n'est pas déja fait, pour que personne ne vienne encore remettre ce que je dis en question

De toute façon, si le voyant m'avait trouvé coupable, il s'en serait déja ouvert à Palpat, et ma tête serait au bout d'une pique. Je demande donc une dernière fois aux autres rôles spéciaux qui ne l'ont pas fait de me contacter.

Avec ou sans eux, je vais devoir lancer un acte d'accusation, et il ne faudra pas se plaindre ensuite si je me trompe, si on ne me donne pas les éléments...