|
|
#91
22/01/2013, 20h11
|
||||
|
||||
J'étais déjà pas convaincu par l'argumentation du maire au jour 1 et vu ses résultats je ne vais pas changer d'avis !
 En gros sa technique c'est de liquider les bavards, c'est la mort lente du jeu avec cette méthode  Sinon y'en a 2 qui joue bizarrement c'est Jag et Coelio sauf révélation d'un éventuel médecin autre que thrawn je changerai mon vote pour un de ses 2 là 
|
|
#92
22/01/2013, 20h17
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
 "L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre." Ar Sparfell ( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi?  )
|
|
#93
22/01/2013, 20h28
|
||||
|
||||
|
Bon, beaucoup remettent en doute la culpabilité de Sentenza.
On peut jouer la sécurité en cramant arounet. 
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre
|
|
#94
22/01/2013, 20h36
|
||||
|
||||
|
Je suis d'accord
La balle est dans le camp du maire
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
|
#95
22/01/2013, 20h40
|
||||
|
||||
|
Mais c'est n'importe quoi ma culpabilité ! La seule raison pour laquelle tu m'accuses, c'est pasque je t'ai accusé et que j'ai voté contre toi !
On dirait une logique à la Ben Artistim : je t'accuse car je suis innocent et que toi tu m'accuses, donc tu es coupable. 
__________________
"L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre." Ar Sparfell ( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi? )
|
|
#96
22/01/2013, 20h50
|
||||
|
||||
|
Citation:
Et après çà on persistera à dire que je jagoulise.
__________________
My name is Jag. 
|
|
#97
23/01/2013, 07h33
|
||||
|
||||
|
Citation:
:il s'avance vers l'assemblée: Ca n'est pas arounet qu'il faut couper en deux, c'est vonck... :pointe du doigt: Ouvrez vonck en deux, et vous pourrez admirer la belle suprise qui va en sortir : pire qu'un avocat, un magistrat sodomite amoureux d'un avocat (et je ne parle pas du fruit )Ohhhh bien sur, cela peut paraitre comme la defense de la dernière chance pour moi ... Mais n'entendez vous pas les accents prophétiques de ma plaidoirie ? Si certains membres éminents de cette assemblée ont renoncé a chasser le loup (regard appuyé sur le vieux magistrat coelio, bavant de senilité sur son deambulateur et ses charantaises usées a force de les trainer dans les couloirs du TGI) Ne constatez vous pas les incohérences de l'accusation de vonck a mon egard ? Medecin, oui toi anonyme dans cette foule ... as tu choisis indépendamment de vonck la protection que tu as accordée hier soir ? Ou bien t'a t il guidé ? La partie est organisée par Marius, amateur s'il en est de la configuration du loup amoureux (Thrawn, souvient-en) Voila le scénario ... de l'horreur qui s'est déroulée sous vos yeux ces derniers jours :  - Le voyant est eliminé, est ce uniquement de la malchance ???? a moins qu'il ne se soit revele a vonck (fait confirmé par Marius et Vonck). Vonck a donc la possiblité de transmettre a son camarade loup le nom du voyant. Nul doute que ce dernier a convaincu ses partenaires. (je rappelle que le voyant peut connaitre le statut loup ou innocent mais pas celui d'amoureux! ... ) - un innocent est sacrifié, il faut bien donner le change. Vonck sait que marlouf est innocent (son complice avocat lui a refilé la liste des loups), il ne faut pas eveiller les soupçons - pour semer le trouble, vonck crée de toute piece un sois disant faux medecin (comme il est pratique que ce soit justement le sacrifié marlouf, qui ne peut plus parler). Vonck s'est trahi en pretendant avoir dit qu'il s'agissait de marlouf !! UN oubli ? sur un truc aussi important ? (quelques pages plus haut, smiley honte) - devant une certaine insistance de ma part sur ce faux medecin, vonck et son complice decident de me suprimer car je m'approche de la vérité. Je suis en effet le seul a m'interesser a ce faux medecin, je deviens genant. Remarquez le temps qu'il a mis a monter contre moi un argumentaire bancal (cela explique ses absences frequentes, et probablement le silence de son complice, silence qui domine cette partie) Pourquoi moi : je participe, j'envoie des mp (vous en avez presque tous recu), je suggère des stratégie dangereuses pour lui. et enfin cela explique également son ton péremptoire et sa certitude a nous amener a la victoire ... mais pas la victoire des innocents : sa victoire, celle des amoureux! Coupez vonck en deux ce jour, si j'ai tord et qu'un avocat amoureux ne meurt pas sur le champs avec lui, massacrez moi, coupez et recoupez moi, mais vous pouvez constater les faiblesses de ses argumentations, en particulier a mon egard j'ai pour moi la satisfaction d'avoir decouvert la vérité dans cette partie et je me permet de l’accrocher au mur de ce tribunal VONCK EST UN SODOMITE AMOUREUX D'UN AVOCAT-LOUP (et il connait le medecin, ce qui fait de lui un grand danger, immédiat! c'est pourquoi il faut le supprimer des aujourd'hui)
__________________
There are two kinds of people in the world my friend, those with a rope around their neck and the people who have the job of doing the cutting Dernière modification par Kevinus Pontifex ; 23/01/2013 à 08h17.
|
|
#98
23/01/2013, 07h41
|
||||
|
||||
|
j'ignore qui est son complice avocat/loup, et je ne vais pas balancer des noms au hasard, il y a plus simple: nous pouvons le trouver simplement en coupant en deux vonck
il doit baliser d'etre decouvert la! 
__________________
There are two kinds of people in the world my friend, those with a rope around their neck and the people who have the job of doing the cutting Dernière modification par Kevinus Pontifex ; 23/01/2013 à 07h51.
|
|
#99
23/01/2013, 07h57
|
||||
|
||||
|
Reborn, t'as interet a lire!
 Les autres, etes vous prets a prendre le riques de laisser vonck a la mairie ? Vous avez tout a gagner en me suivant!
__________________
There are two kinds of people in the world my friend, those with a rope around their neck and the people who have the job of doing the cutting Dernière modification par Kevinus Pontifex ; 23/01/2013 à 08h15.
|
|
#100
23/01/2013, 08h27
|
||||
|
||||
|
Le petit point matinal des votes (accompagné du bulletin météo de la Picardie, -1° et pluies verglaçantes) Sentenza : 5 voix Thrawn Reborn Vonck* (voix prépondérante en cas d'égalité) Locke Coelio Thrawn : 2 voix Jmlo Jag Vonck : 1 voix Sentenza Non exprimé : 1 voix Arounet Sentenza prend une avance peut être décisive dans la course vers la planche. Tout vote non exprimé à un tour entraine le retrait du droit de vote pour l'auditeur fautif au tour suivant Clôture du scrutin aujourd'hui à 17 heures
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5" "ut cooperatores simus veritatis"  Dernière modification par Marius ; 23/01/2013 à 15h34.
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode linéaire
