Ascalon

[Nightbringer]

Le probleme c'est que :

Trot d' @CO ..
Pas assez de villages a capturer ..

Donc soit vous faite en sorte de pas etre intérrésant ... max def , regroupement ..etc
Soit vous perdez vos villages les uns apres les autres

Parcequ'une chose est sure certain iront toujours plus loins pour capturer des villages et ils leurs faudra de moins en moins de "bonnes raisons" pour prendre des villages a tel ou tel personne

[OrgaTroll]

On est pas anti-@co, on est seulement une alternative comme grande alliance dans le secteur... Mais on n'a rien contre ceux qui ne nous attaquent pas (enfin s'il en reste dans la fédération @co?!?)
Faut dire qu'avec les démarches de certains de vos confrères : tu viens chez nous ou tu crève, les gens préfèrent venir d'eux même chez nous pour bénéficier de nos excellentes phalanges et de nos cavaliers druides... Mais nos unités ne peuvent pas non plus être partout.

Alors quand on voit 15 attaques par ville sur eric qui en a(vait) plus d'une vingtaines, comment voulez-vous défendre cela, en plus de toutes les autres villes qui nous sont attaqués par des @co... C'est pour cela qu'on veut savoir ce qu'il en est exactement. Soit on arrive à un cesser-le-feu, soit on commence vraiment à sortir nos armées offensives, mais on peut être sûr dans les deux camps que se seront les plus faibles qui en patiront le plus (désolé petitjoji... Les attaques de Baraka étaient surtout destinées à protéger ses troupes des attaques qu'il recevait... Mais vous vous êtes expliqués alors tout va mieux).

Qu'il y ait des attaques de temps en temps, je comprends, c'est le jeux. Mais que nous soyons attaqués à longueur de journée par les mêmes 5 alliances @co, vous pouvez comprendre que je me demande vraiment s'il n'y a pas eu de guerre officieuse contre ASCALON. Mais je pense que cette discussion commence à prendre un bon tournant et j'attends de voir ce qu'il va en sortir. (Enfin à condition que les autres @co participent à la discussion... mais comme je l'ai dis plus haut. Ils doivent avoir honte de leur forum car ils n'indique pas leurs adresses de forum respectives ).

[romeriode]

Si vous voulez sortir vos arme venez.

:bazooka: :mitraill: :tank:

perso je suis contre un PNA. On as déja pas beaucoup d'ennemi dans le coin donc si travian doit rester intéressant je trouve qu'il faut mieux avoir quellque ennemi de plus que trop d'allié.

Mais bien sur si un PNA va être établit je vais pas boudé^^

[latiatia]

Bon, je voit que les discussions commencent à être "pacifiste", alors je veut bien venir parler.
En ce qui concerne les relations avec les Ascalons, j'ai eut de très bon contact avec LILO(je lui ai corriger son rp de présentation, rigolez pas c'est vrai), et le fait est, que, pour une prise de villages il fait que ce dernier soit interressant(environ 400 de pop minimum) et malheureusement, vous êtes dans notre région et vous avez ce que nous cherchons, donc, les raisons sont à trouver ici, il ne faut pas voir une guerre ou quoi que ce soit comme sa.
De même, si nos chefs désirent un cessez le feu, je n'y voit pas de problèmes, même si un villages vous appartenent me tente bien.
Paroles à nos dirigeants maintenant.

[Baraka]

Je ne suis pas contre les prises de villages, ce que je demande c'est que le rapport de force soit équitable. Un contre un, quand on est pas trop loint, ça me semble raisonnable. Alors je sais qu'on peut argumenter que le rapport n'est pas de un contre un si l'aggressé bénéficie d'une assistance. Ce à quoi je réplique, qu'une assistance, ça ne s'obtient pas en cinq minutes, donc si l'assaillant a bien prévu son coup, et qu'il convoite ce qui est à sa porte, ça passe.

C'est tout de même pas irréaliste comme demande ?

[latiatia]

Je comprend ton point de vue Barake(je ne suis pas l'un des diplomates de l'alliance), mais toi même, si tu veut faire une prise de villages, et que tu pense que sa def est un peu trop importantes, ne ferai tu pas appel à un ami pour nettoyer la zone avant la prise?
Je pense que si.
Mais je consent à pouvoir comprendre que cette méthode (15 attaquent sur le meme village) puisse agacer un peu.
Je pense donc, que tant que nos dirigeants ne nous auront pas donner de directives précise sur ce sujet là, chacun continuera à sa manière.
Je te conseil donc, de discuter par message IG avec les assaillants pour parvenir à un terrain d'entente.

[zleto]

Et surtout quelle différence cela fait de faire appel a 1 ou a 15 amis. Au final c'est les troupes qui comptent. Si je fais appel a 30.000 caesaris c'est moins bien que de faire appel 15 fois a 100 phalanges... Ca reste donc relatif.

Je pense qu'il faut laisser un peu de temps aux dirigeants pour se concerter et trouver une solution. Si solution il y a. Mais je comprends que de celui ci vous ne disposez pas beaucoup.

[Michel99]

Bonjour.
A mon tour de me présenter. Michel99 d'Ascalon.


Je crois en vous lisant que beaucoup d'entre vous n'ont pas compris l'acharnement dont Eric a été amplement la victime (J'en parle au passé bien que ça continue).
Si la plupart des rencontres @co/Ascalon ont été "correctes" ça n'a pas été du tout le cas vis à vis de lui.


Effectivement attaquer à 15 contre 1 avec 100 phalanges ça n'est pas répréhensible ni peu "fair play", mais là on est loin du compte !
Tant que le niveau était "équitable" Eric a résisté. Il aura résisté à environs 15 contre 1 pendant 1 mois. Son score défensif est passé des alentours des 5.000 à 62.956 ce matin.
Il y-a eu 15 gros compte de 4 alliances @co sur son dos... et pas pour des attaques de 100 phalanges.

Il a perdu plus de 6.000 de populations... mais seulement tout récement, et c'est normal. Personne ne peut tenir indéfiniment à une telle pression.

En gros, un joueur qui ne vous résiste pas vous le détruisez.
Un joueur qui vous résiste avec honneur vous le détruisez.

... c'est grand ça ?


Grosse info : darko a maintenant 18 villages... il en avait 15 il y a deux jours et un seul de ses nouveaux villages est Ascalon
Ha. Le cas Dracolelf.
Contre Eric, et malgrè qu'il ait attaqué en trahisant des accords qui avaient été passés entre eux et profitté que plusieurs coup de main à plus de 5000-6000 attaquants, il n'a réussi à rien... aussi s'est il rabattu sur un compte plus à son niveau. 2000 Habitants et 5 villages.

On est plutôt gentil avec les petits joueurs
Il faudra annoncer ça à Zaher (le compte du dessus).
Après avoir réussi a prendre un seul village, Dracolelf a passé son temps a catapulter à mort les autres... je suppose qu'il s'agissait d'une erreur de livraison et qu'il envoyait des fleurs à la place des catapultes.



Si j'ai eu contact fort sympa avec quelques @co, force est de reconnaitre que le fair play n'a en tout cas à aucun moment été de mise contre Eric.

Tout s'est passé comme si un souffre douleur avait été choisi et vous vous êtes mis à 15 dessus. Je pense que vous avez même du prendre plaisir à taper un adversaire à Terre.
Quand je dis "vous" bien sur je ne parle pas pour tous les @co, mais quand 15 des plus gros comptes sont dans le lot ça représente quand même quelque chose...


Amicalement,
Michel99.

[huby]

sur les 15 attaques qu a recu eric peut tu me dire combien concernait les francon???

pask j ai jamais vu un seul simple RC dans les attaques francon sur ce eric.... pourtant je les regarde regulierement et j ai travian plus alors il en garde une sacree serie en memoire.... et j ia l impression que vous arretez pas de nous rabacher avec ca alors que ca concerne draco qui est un ST.......

[Michel99]

J'avoue avoir toujours pensé que le conseil de l'ouest faisait forum en commun, raison pour laquelle je suis venu voir ici (et puis je n'ai pas trouvé le forum des ST.

En fouillant un peu les RC sur notre forum voilà une petite compilation des assaillants.


[ ST@CO ]
Baleatus
Dracolelf
matthemat
Iceman
laharl
Titix

[ Fran@CO ]
huby

[ GSG@CO ]
Balrog91
digme
EraGeeKoR
Flying GG
mindoy

[ Mercenaire ]
quichon78



Je précise qu'en ce qui te concerne le RC n'était qu'un fake (ou peu s'en faut) car tu n'avais envoyé qu'une dizaine d'attaquants.

Il y-a un forum propre aux ST ?