Franconaute  

Précédent   Franconaute > Jeux Paradox > Europa Universalis > Europa universalis 2 > AAR EUII

Notices

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #71  
Vieux 07/02/2007, 00h31
La_sangre_de_la_mariposa La_sangre_de_la_mariposa est déconnecté
Humble posteur
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 238
Par défaut

Empire d'Autriche-tropgrise : 1660-1690


La réforme dans la guerre, et la guerre pour la réforme !


En 1660, notre Empire se trouve confronté à de nombreuses impasses tant économiques que politiques et diplomatiques. La guerre ne nous a pas permis de nous extraire de notre situation délicate et a ruiné l'Etat. La France, l'Empire Ottoman et la Prusse semblent s'entendre à merveille pour nous maintenir en tant qu'Etat tampon et nous maintenir dans notre rang de puissance de second rang.

En 1660, il est donc décidé que l'Etat promoura les activités économiques sur lesquels le trésor Impérial pourra s'appuyer et favoriser nos recherches militaires et nos réformes infrastructurelles. Dès le milieu des années 60, plusieurs manufactures d'armes sont mises en chantiers notamment dans la région de bohème.

Or, alors même que l'Empire vient de dépenser des sommes colossales et de contracter deux prêts dont un auprès des Pays bas, la Prusse décide alors de nous attaquer avec une violence inouie !! . Dans l'urgence, de nouveaux prêts sont contractés et une mobilisation importante est entreprise. Cependant, le nord du pays, et principalement la bohème tombe rapidement, et malgré un redressement militaire rapide, l'Etat pris à la gorge au niveau de ses finances et par le peuple horrifié par les premières nombreuses défaites et la conquête nord de l'Empire. La paix est cédée avec deux provinces protestantes de bohème.

Dès lors, et apres cette nouvelle défaite, l'Empereur constate l'occasion qui nous est donné de nous débarasser des derniers protestants de l'Empire. Une province polonaise qui s'était raliée à nous pour échapper au joug ottoman, est alors vendue à la Suède pour 300 ducats, et des missionaires sont envoyés dans les dernières provinces protestantes de l'Empire. Le problème le plus délicat est celui de Vienne qui compte une population majoritairement protestante .....

En 1670, en moins d'une décénie, 4 manufactures d'armes ont fleuries alors même que nous dûmes traverser une enième guerre ruineuse, et nos dettes furent épongés ( 2 000 000 de ducats ). La décénie 70 est dédiée à nos réformes infrastructurelles et en 78 débute la nomination de nouveaux gouverneurs et de juges sur l'ensemble du territoire.

En 1680, une importante cassette est consacrée au developpement des palais de justice et de gouverneurs du pays afin d'achever la réforme du trésor de l'Empire. Dans le meme temps, une active politique diplomatique de neutralité est entreprise pour éviter toute nouvelle guerre et des mariages royaux sont contractés aupres de tous les grandes puissances d'Europe à l'exeption de l'Angleterre et des hérétiques de la sublime porte.

Dans la foulé, deux nouvelles manufactures voit le jour, une d'art et une 5 ème manufacture d'arme et pour la première fois en deux siècles, notre inflation baisse par la lutte de nos Etats.

A l'heure actuelle, nous tentons de refaire notre retard technologique terrestre et nous tentons de mesurer les apétits territoriaux de la Prusse qui vient encore d'intervenir en Allemagne où il ne reste presque plus de mineurs qui puisse espérer maintenir leur indépendance en dehors de l'Alliance avec l'Autriche-tropgrise. l'Affaire de Cologne, nous a gradement atristé, d'autant plus que les Pays bas se sont avilis à rejoindre Berlin dans leur agression. Certes la France n'est pas un modèle de vertue et sa guerre contre la Russie en témoigne, cependant il ne saurait être question que Cologne devienne Prussienne.
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada "
Réponse avec citation
  #72  
Vieux 13/02/2007, 19h18
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

Appel de Londres 1695


Le pasteur Ric, conseiller à la cour d'Angleterre, appelle toutes les couronnes victimes des embargos à répétition du maitre chanteur Russe à s'unir et cesser momentanement leurs querelles pour retablir la liberté du commerce en Russie à chaque fois que cela sera necessaire....

Devant la politique de chantage, un pays isolé a peu de chances de vaincre le tsar et l'hiver russe.

Les pays interessés peuvent se manifester afin d'organiser au mieux les periodes de croisade du saint commerce et les périodes ou la politique europeene reprend ses droits...
Réponse avec citation
  #73  
Vieux 20/02/2007, 00h59
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Citation:
Envoyé par ric novice
Traité de Londres, 1680





Les présentes parties, la couronne anglaise et la république de hollande, se sont réunis et ont convenu, dans un souci réciproque de paix et afin de régler leurs différents litiges, de signer l’accord suivant :


.

Et l'Angleterre prit 3 monopole dans 3 cot hollandais et s'étonna de la colère hollandaise et de l'embargo qui suivit. Osant aller jusqu'à accuser la Hollande d'avoir rompu le traité.

La parole anglaise a autant de valeur qu'une bouse de vache ayant la colique.
Réponse avec citation
  #74  
Vieux 20/02/2007, 20h59
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

Declaration anglaise


1. Le financement de la russie par la hollande lors de guerre uk,france,Eo vs russie alors que la republique batave était sous embargo russe ne répond pas à un souci de paix reciproque

2. l'attaque sur cologne pour gener l'allié francais de l'angleterre toujours dans la guerre contre la russie ne répond pas à un souci de paix reciproque

3. la liberté du commerce et les monopoles anglais dans les cots hollandais n'enfreignent en rien le traité de londres

4. la mise sous embargo de l'angleterre par la hollande constitue une violation flagrante du traité de Londres

En conclusion, la hollande manoeuvre sournoisement pour affaiblir l'angleterre (cf pt 1 et 2) mais lorsque en represailles l'angleterre met un peu la pression sur les cots hollandais (non mentionné dans le traité), le perfide batave se souvient des bonnes intentions du traité de Londres

Vil hollandais, avant de pointer votre ignoble doigt accusateur vers l'angleterre et d'evoquer le souci reciproque de paix, il vous faut vous rememorer des roublardises que vous avez mené auparavant

L'histoire retiendra que la mise sous embargo de l'Angleterre par la Hollande rend caducque le traité de Londres

Dernière modification par ric novice ; 20/02/2007 à 21h04.
Réponse avec citation
  #75  
Vieux 22/02/2007, 12h36
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Citation:
Envoyé par ric novice
Declaration anglaise


1. Le financement de la russie par la hollande lors de guerre uk,france,Eo vs russie alors que la republique batave était sous embargo russe ne répond pas à un souci de paix reciproque

2. l'attaque sur cologne pour gener l'allié francais de l'angleterre toujours dans la guerre contre la russie ne répond pas à un souci de paix reciproque

3. la liberté du commerce et les monopoles anglais dans les cots hollandais n'enfreignent en rien le traité de londres

4. la mise sous embargo de l'angleterre par la hollande constitue une violation flagrante du traité de Londres
La différence entre le discours hollandais et celui anglais, c'est que nous avons le souci d'être cohérent dans nos propos chez nous. Ce qui fait que nos discours sonnent justes et honnêtes pas les vôtres qui ne sont que pure propagande. Je vais vous dire pourquoi.

Vos propos 1 et 2 stipulent que certaines de nos actions ont indirectement nuit à l'Angleterre. C'est vrai (pour le 1), nous ne l'avons jamais caché, mais le traité n'interdit pas de soutenir un pays X même si vous êtes son adversaire. Concernant le point 2, la Hollande n'a pas signé un traité de soumission à l'Angleterre alors arrêter de croire idiotement que nous sommes tenus de demander la permission à l'Angleterre pour faire certaines choses.
Le traité stipule que nous ne nous agressions pas. La Hollande a parfaitement respecter ce point. Nos alliés n'ont jamais été mentionnés dans nos accords, or cela existe et est possible. Donc si cela n'a pas été fait jadis c'est que nous étions bien d'accord que ce traité ne concernait que nos 2 pays.

Je rajouterais que la France en vassalisent Cologne a nuit aux intérêts de notre allié brandebourgeois, et donc indirectement (puisque que cela a de l'importance pour vous) à la Hollande. C'est donc votre allié (et donc indirectement vous) qui avait en premier commencé à mordre sur notre traité.

Je pointe la mauvaise foi exubérante dans vos points 1,2 et 3. Vous dites que nos actions ne répondent pas à un soucis de paix réciproque. Et dans le point 3, vous avancez que "la liberté du commerce et les monopoles anglais dans les cots hollandais n'enfreignent en rien le traité de londres"...........mais ils ne répondent pas à un souci de paix réciproque .


En résumé voici l'historique :
- la France vassalise cologne => nuit aux intérêts Hollandais indirectement
- la Hollande soutient la Russie financièrement => nuit aux intérêts anglais indirectement
- l'Angleterre prend des monopoles chez nous => nuit aux intérêts hollandais DIRECTEMENT (violation concrète du traité)
- la Hollande embargote l'Angleterre => nuit aux intérêts anglais DIRECTEMENT (violation concrète du traité)

En conclusion la Hollande ne fait que REAGIR aux tentatives emasculées de l'Angleterre de rompre ce traité. Nous disons émasculées car si l'angleterre avait un minimum de courage (et de couille) elle arrêterait de se dissimuler derrière le mensonge et la mauvaise foi pour dire ce qu'elle veut : casser ce traité.
Jadis la hollande déclara une guerre à l'Angleterre. Le motif était qu'elle ne nous plaisait pas. Nous nous avons le cran et le courage (bref des couilles).
Réponse avec citation
  #76  
Vieux 22/02/2007, 15h01
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

Monsieur le Hollandais, je vous jette mon gant blanc à la figure

acceptez vous ce duel d'homme ?

ou allez vous faire fonctionner votre langue dorée et rameutez tous les pays possibles comme vous l'avez fait par le passé ?

Peu importe le nombre de souverrains que vous arriverez à soudoyer et rallier à votre cause, l'Angleterre ne s'est jamais detourné du chemin de l'honneur même au pire moment ou la royale navy fut coulé....et saura faire face aux defis et autres pieges hollandais pour faire triompher la justice...

L'Angleterre prévient donc ses cousins d'Europe que nous leur ferons la guerre si il nous empêche de punir le vil comploteur d'Amsterdam et venger les maints humiliations que nous avons subi par le passé lors de l'âge d'or Hollandais

Pasteur Ric
Réponse avec citation
  #77  
Vieux 23/02/2007, 02h12
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Et bien si vous voulez la guerre vous l'aurez mais dans ce cas fixons la date et le lieu de la bataille (alors quand est ce que j'ai un amiral ).
Réponse avec citation
  #78  
Vieux 06/03/2007, 18h56
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

Ou est passé le soit disant cran et courage que nous vantait le diable comploteur à la langue dôrée ? (en fait il a bien des couilles mais elle sont vides )


Ne cherchez point , vous ne trouverez en hollande que la perfidie, le complot et la lacheté


Le dirigeant hollandais est une petite frappe qui attaque à plusieurs et se defend à plusieurs, prompt à embargoter lorsqu'il se sait intouchable et à lever l'embargo lorsque son we descend


Il est etonnant que les qualités naturelles du dirigeant trouvent encore echo auprès de suedois ou de prussiens....

Dernière modification par ric novice ; 06/03/2007 à 19h03.
Réponse avec citation
  #79  
Vieux 06/03/2007, 19h31
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

Replay de la Bataille navale


victoire au moral de la royale navy, vent favorable à la flotte hollandaise

à noter amesterdam forteresse level 5 enlevé facilement par malbrough









.

Dernière modification par ric novice ; 06/03/2007 à 19h35.
Réponse avec citation
  #80  
Vieux 06/03/2007, 20h21
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Rooo y'a même pas les images quand je prends le dessus en nombre de navires restant
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h21.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone