#31
|
||||
|
||||
Bah, moi c'est plus l'anglais...
__________________
America; 3 murder the second |
#32
|
|||
|
|||
pour les esthètes exégètes...
... en voilà une de trappeur.
Celui qui donne la règle a gagné la considération des autres et puis chacun pourra la ressortir à ceux qui font les malins, ça calme la plupart des précieux et autres "branlotins" de la langue de Molière : on dit : "La chanson que j'ai entendu chanter" mais on dit aussi : "La femme que j'ai entendue chanter". Pourquoi ? |
#33
|
||||
|
||||
Au pif, je dirais que cela dépend de la façon dont on considère le que.
Dans le second cas, il est attaché à la chanson car c'est un COD et est donc accordé dans le premier, je ne suis pas sûr du cas premier, mais le que se rapporte au sujet et non à l'objet et n'est pas accordé. C'est qqch comme cela ?
__________________
http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] |
#34
|
|||
|
|||
y' a d'l'idée peut-être
Merci d'avoir répondu, j'ai l'impression que tu tiens le bon bout mais comme la règle, je la comprends à peine, j'ai du mal à comparer avec ce que tu viens de dire
au passage, déjà première règle, se méfier avant de faire le malin avec ce genre de truc : Comme je venais de retrouver le papier sur lequel je l'avais inscrite, je viens juste de le demander à une collègue histoire de briller un coup ... sourire de satisfaction de celui qui se sent en position d'érudit.... Elle m'a donner directement la bonne réponse ... sourire de satisfaction figé de celui qui sent qu'il aurait mieux fait de prendre un air moins conquérant il y a 30 secondes... Bref, la règle est la suivante (j'ai souligné là où c'est souligné sur le papier) : "La chanson que j'ai entendu chanter" : Le COD, placé avant la forme verbale est l'objet de l'action exprimée par l'infinitif : pas d'accord "la femme que j'ai entendue chanter" : le COD est aussi le sujet de l'action exprimée par l'infinitif : accord d'accord ? |
#37
|
|||
|
|||
De bas en haut
Citation:
C'est dommage, mais compréhensible (ha au fait, faudrait qu'un de vous contactiez burns au sujet de la candidature de maxmix, je suis pas vraiment dispo avant mardi je le crains )
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung Dernière modification par Akmar Nibelung ; 25/09/2006 à 06h20. |
#38
|
||||
|
||||
Pas tout compris
C'est qui burns? |
#39
|
||||
|
||||
Voici ce qu'il m'a répondu,
Citation:
__________________
Travian monde 4 -----> Cyphus :langue2: |
#40
|
||||
|
||||
étant sur le départ, mon avis a peu d'importance, mais je comprends ce joueur ! il y a des sujets entiers où les gens plutôt que de répondre passent leur temps à corriger les fautes des autres ! être rigoureux c'est bien mais là le forum il est massacré ! sur des sujets floods ça passe mais des sujets qui sont un minimum importants on a l'impression que tout le monde se fiche de ce que l'on peut écrire.
et j'ajouterai que je suis pas du tout la seule à me faire cette remarque. je sais que les fautes c'est désagréable mais est-il nécessaire de reprendre les 3/4 des messages et de critiquer de façon assez désagréable tous les "fauteurs"?
__________________
Ingrid connue sous le nom d'Alexbbreton Dernière modification par Alexbbreton ; 25/09/2006 à 15h41. |
|
|