|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Quelle proposition préférez-vous ? | |||
| Proposition 1 |
   
|
43 | 87,76% |
| Proposition 2 |
  
|
2 | 4,08% |
| Proposition 3 |
  
|
3 | 6,12% |
| Et moi je reste ou pas dans l'alliance ? :tu sors: |
  
|
1 | 2,04% |
| Votants: 49. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#11
13/11/2006, 20h27
|
||||
|
||||
Bonne idée, c'est vrai que Taupe-less c'est toujours plus agréable.
__________________
|
|
#12
13/11/2006, 20h48
|
||||
|
||||
|
Proposition 1.
__________________
 (homage a la RX dissolut le 02/06/06) Ech mau i vyint à kvau més i s'in vo à pate.
|
|
#13
13/11/2006, 20h51
|
||||
|
||||
|
Je suis pour la première solution mais petite question :
Est-ce que la répartition dans Francon ou Franwing se fera sur des critères géographiques ou sur le classement. Dans d'autres topics, il était question de réorganiser l'alliance en fonction de la situation géographique, ce qui me semble encore plus efficace pour suivre les attaques sur Travian. Je sais qu'une présence régulière sur le forum permettra de suivre les évènements mais parfois, les réactions peuvent être organisées encore plus rapidement. Merci de m'informer. 
__________________
Orval le matin, le docteur est lointain.
|
|
#14
13/11/2006, 21h13
|
|||
|
|||
|
Citation:
Classement/ancienneté. Le critère géographique importe peu pour le moment sur un forum commun. Il devriendra décisif lorsqu'il y aura une réorganisation totale de tout le CO sur ce critère.
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#15
13/11/2006, 21h22
|
||||
|
||||
|
Oulala moi jaime pas du tout sa
 En gros si j'ai bien compris on largue 60 membres pour en retrouver 15 foi plus ? Permettez moi d'etre péssismiste sur la cohésion futur de cette méga alliance .. D'ailleurs je ne vois pas comment on pourra gerer le recrutement et tout le bazar !! Personnelement sa ne me réjouis point ... il faut appeler ce qui se passe par son nom .. c'est une fusion ..
__________________
« Il faut en toute chose considérer la fin, car à bien des hommes le ciel a montré le bonheur, pour ensuite les anéantir tout entiers. »
|
|
#16
13/11/2006, 21h27
|
||||
|
||||
|
Vous imaginez 250 personnes actifs sur les memes partie d'un meme forum ?
Non moi je suis formellement contre 
__________________
« Il faut en toute chose considérer la fin, car à bien des hommes le ciel a montré le bonheur, pour ensuite les anéantir tout entiers. »
|
|
#17
13/11/2006, 21h37
|
|||
|
|||
|
Citation:
Que nenni, ce n'est pas une fusion, la seule chose qui change est un forum commun. Le recrutement ne pose pas tant de problèmes, et le nombre de personnes non plus vu que l'on garde les même bases qu'avant. La seule chose est le nombre importants de messages, qui eux pourraient effectivement poser problème ... mais faut pas croire, notre forum travian est bien plus important que celui des adn et fédération réunis  Ce qui peut fausser la perception. Pour la gestion il n'y a guère à se préoccuper, il y aura les même alliances avec les même gestionnaires qui gèrent le même nombre de personnes 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#18
13/11/2006, 21h45
|
||||
|
||||
|
Citation:
Non sans déc, c'est le plus juste à mon avis. Quoi je joue plus à Travian ? Et alors ? 
|
|
#19
13/11/2006, 21h47
|
||||
|
||||
|
Chuis pour la propo 1.
je suis très attaché aux Francon et je souhaite qu'on conserve notre identité tout en faisant partie d'une grande coallition.
__________________
Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités Sur travian S4 : jsintes
|
|
#20
13/11/2006, 21h48
|
||||
|
||||
|
Bon, proposition 1 pour moi bien sûr, c'est la seule qui me permette de rester chez les francons avec mon petit compte...
 Il est vrai que pour le futur forum, il faudra se surveiller, ne pas poster n'importe où, ne pas flooder, sous peine que ça devienne rapidement le foutoir... mais ça vaut le coup de relever le défi, à mon avis...
|
|
|
|
Mode linéaire
