|
|
#21
22/10/2006, 21h14
|
||||
|
||||
Représailles, guerre, gorges tranchées et cranes broyés, VENGENCE!!!
Bref bonne chance, moi ca m'aurais faché tout de meme.
__________________
------------------------------ Zleto IG aussi. Pas tres inventif. 
|
|
#22
22/10/2006, 21h25
|
||||
|
||||
|
On se calme, on se calme...
Quand pyrrhus a attaqué, Durbuz était sans alliance. Le faute première en revient à durbuz, d'ou les offres de remboursement intégrales des pertes de Pyrrhus. Mais j'ai essayé de leur expliquer que lorsqu'un voisin avec qui on a eu un PNA se trouve sans alliance un beau jour, la moindre des choses est de se renseigner auprès des responsables de l'alliance du type pour savoir si le départ est définitif ou s'il y a un pb. Ca fait vraiment chacal comme réaction.
|
|
#23
22/10/2006, 21h51
|
||||
|
||||
|
Citation:
Ne me dit pas qu'on ne va pas reccuperer le village 
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste."
|
|
#24
22/10/2006, 22h16
|
||||
|
||||
|
Citation:
Non mais faut arrêter, faut pas se foutre de nous. Ils rendent le village, ou c'est la rupture du PNA. (à la rigueur, Durbûrz lui rembourse le chef, point barre.)
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#25
22/10/2006, 23h50
|
||||
|
||||
|
En tous les cas, je crois que ça montre leur vision spéciale du pacte.
Pour moi le pacte de non agression c'est plus qu'un bout de papier pour qu'on se foute la paix l'un l'autre. Si des choses sont faites en travers du pactes, elles doivent être réparées, il en va de l'honneur du parti, et si l'alliance ou le joueur tient vraiment à ce pacte, je pense qu'il ne devrait pas faire de problèmes. (je ne dis pas ça parceque je veux mon vilage, c'est général). Voilà, en plus maintenant c'est la galère, car je n'ai pas trop de temps libre avant mercredi pour surfer sur les forums, je pensais m'en occuper ce week end, mais bon ils doivent arrêter travian le week end... Sinon Loda sauf ton respect, seules 2 personnes ont répondu de chez eux, boubilou et raphar, et seul boubilou était assez compétent. Malgré ça je n'ai toujours pas les droits. Je sens que cette affaire est mal partie pour se régler facilement. En plus Pyrrhus ne me réponds plus. Ah oui au fait Loda, je lui avait même proposé de lui rembourser deux fois ses pertes  Bonne nuit à tous, Durb
|
|
#26
23/10/2006, 01h24
|
||||
|
||||
|
Moi je veux pas embrouiller, encore une fois c'est aux chefs de decider et meme si c'est pas mon affaire je pense qu'il faut se plier aux décisions des chefs.
Ceci dit, je pense que si j'avais pris un village a un joueur dans cette situation, moi je l'aurais rendu. Et je dirai meme plus, si nous avons un PNA avec leur ally, c'est l'ally qui devrais faire pression pour rendre ce village. Je trouve ca limite outrant cette facon de jouer, entre alliances cencées se respecter au point de s'engager à ne pas se combattre. Le gars il regagne ses troupes, ses chefs, meme au double!!!! Ca parait fou qu'avec tout cela, sachant que c'est un malentendu, il refuse de rendre ce village. Moi j'apelle ca un profiteur, une attaque en si peu de temps, il devait y avoir pensé avant. Le fait que son ally le soutienne, fasse durer etc... laisse penser qu'ils sont contents de profiter de la situation. C'est plus que limite sur un point de vue moral. Je me priverai des phrases assasines sur l'honneur, se laisser faire ainsi car cela ne fait pas gagner les guerres, mais je trouve ca tres sale de la part de l'autre alliance, voila tout. Je pense que les francons devraient faire pression pour recuperer ce village, montrer que nous ne serons pas les suivants sur la liste des LoW.
__________________
------------------------------ Zleto IG aussi. Pas tres inventif.
|
|
#27
23/10/2006, 15h13
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
Peon dans le 4 jim dans le 8 !! Longue cuisson au cakos
|
|
#28
23/10/2006, 19h40
|
||||
|
||||
|
Je repete mon message precedent :
Il y aura remboursement du village, ou rupture du PNA. Faut pas nous prendre pour des cons. Dommage que j'ai pas le temps d'aller sur leur forum. Si un joueur un peu ancien qui les connais veut bien s'en charger, qu'il le fasse. Sinon, ça attendra mes vacances. Une chose est sur, ça va pas se passer comme ça. 
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#29
23/10/2006, 20h01
|
||||
|
||||
|
Les discussions sont en cours
 J'ai discuté avec un de mes anciens voisins qui a changé de compte et qui est responsable chez les LDI. La première approche est assez raide : il est sans alliance donc... Après que j'ai pris un exemple fictif avec moi en Pyrrhus et lui en Durbuz, l'avis est déjà beaucoup plus nuancé... J'attends une réponse mais je n'ai pas encore agité le chiffon rouge de la rupture du PNA, qui ne pourrait que nuire aux négociations et nous faire accuser de chantage. A part ça, il existe une solution, c'est de sortir Durbuz et les joueurs du coin à Durburz de l'alliance, reprendre le village, et réintégrer....
|
 |
|
|
Mode linéaire
