#21
|
||||
|
||||
oui toujours aussi moche mais si le jeu est bien les gens l'acheterons ... par contre un des screen nous montre que maintenant il y auras plein de building a construire dans les ville ... s'est cool je trouve car sa manquais a EU2 ...
__________________
le breton QG citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée. |
#22
|
||||
|
||||
Citation:
Ce que je trouverais cool c'est qu'ils arrêtent un peu avec les suites et nous sorte un opus sur l'Antiquité ou les guerres Napoléoniennes. |
#23
|
||||
|
||||
Je suis un peu rebuté par la 3D, surtout dans les jeux dont le graphisme n'est pas le point fort. Mais bon, faut voir...
Citation:
__________________
AAR Crusader Kings - Sicile - La gloire des Hauteville : La "loose" est un état d'esprit, cherchez là et elle devient une raison de s' enorgueillir. |
#24
|
||||
|
||||
Vu sur cyberstratège.com :
Citation:
Tiens, finalement le cadavre bouge encore ! Si le jeu n'est pas juste le II en 3D ça vaudra peut-être le coup !
__________________
Fall Gelb 1940 , un AAR Decisive Battles of WWII |
#25
|
||||
|
||||
Dans le même genre d'inovation, ce serait bien que l'attribution des COR et autres territoires nationaux soient modifiés .... et pourquoi pas les centres de commerces.
Quitte à ne pas suivre le contexte historique.... Après lecture de l'extrait posté par jmlo, j'ai l'impression vague et lointaine qu'on fait référence à CK dans cet article mais aussi à Civilisation 2 Ca peut donner quelques chose de sympa...
__________________
AAR Crusader Kings - Sicile - La gloire des Hauteville : La "loose" est un état d'esprit, cherchez là et elle devient une raison de s' enorgueillir. |
#26
|
||||
|
||||
Oui Eu3 va vraiment se démarquer par rapport à EU2, ce qui me fait penser que l'AGCEEP a encore de beau jour devant lui.
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." |
#27
|
||||
|
||||
Moi ce que j'aimerais voir comme changement c'est que les relations diplo tendent vers le neutre (0) âvec le temps, plutôt que de se retrouver à -200 avec des nations qu'on a même pas encore contactées.
|
#28
|
||||
|
||||
Tout à fait d'accord avec Tovi (il faudrait clairement une pondération, quelque chose de moins caricatural que dans EU2).
Sinon, sur le papier, ce qui est proposé pour EU3 peut être fort intéressant. Reste à voir dans la pratique. (à partir de quel patch les paramètres seront-ils suffisemment bien réglés?)
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell |
#29
|
||||
|
||||
Moi ça me fait peur tout ça. EU sans Henri IV, Elisabeth I, Ivan IV, Louis XIV et co c'est plus vraiment EU...
|
#30
|
||||
|
||||
Bah oui mais en même temps c'est plus réaliste, d'autant plus que si tu la joues historique, alors là rien n'empêchera ces monarques d'apparaître comme prévu.Moi je pense que ça va enfin remuer un peu les parties en multi (car seul le multi à d'intérêt pour moi dans les jeux paradox) : fini les plages de domination de tel ou tel pays car on prévoit à l'avances les monarques, les leaders, les events, qui peuvent arriver alors que la situation dans le jeu est totalemnt absurde par rapport à leur déclenchement...
|
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|