|
|
#921
26/04/2007, 14h21
|
||||
|
||||
Citation:
Parce que bon, le Costa rica, c'est sympa, mais je n'ai qu'une province 
__________________
http://www.web-utopia.org |
|
#923
26/04/2007, 15h59
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
  http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] |
|
#924
26/04/2007, 17h22
|
||||
|
||||
|
Citation:
La problème se pose par rapport aux objectifs de départ. Je pensais réellement que dans ce genre de jeu la guerre serait peu développé (dans le système) et que donc elle serait secondaire. Ce serait réellement diplomatique et plus dans le style guerre froide. Je me rends compte que non. On a toujours les mêmes bourrins au rp fleurissant. Forcement, ça change la donne mais toute façon avec mon pauvre pays je n'espère pas grand chose donc je suis ma ligne de conduite et on verra. *encore 89 tours et j'ai la bombe H*
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant )
|
|
#925
26/04/2007, 18h17
|
|||
|
|||
|
Dites on pourait vraiment diserter sur qui est méchant et gentil car dans la partie, ya quelques belles démocraties qui sont déjà bien méchantes...et pas besoin de faire la guerre pour etre méchant hein?
 Je ne sais pas si la guerre sera vraiment rentable. Si en effet faire des conquete booste enormement le score scientifique, alors oui une spirale virtueuse pourait alors s'engager. Come parexemple d'avoir doublé son score scientifique en annexant l'ouzbekistan... et puis sincèrement, sans les méchants, la partie serait chiante... dans cbp de tour ca vous saoulerez pas de continuer à parler du prix du thé, hein? Bon certains méchant onr des RP limite... considérez que ce sont de jeunes fous.... des sadam qui a attaqué le koweit avec pas grand chose comme escuse... Ce qui limitera vraiment la puissance, ce sont les démocraties qui s'interdisent la guerre et qui sont monoprovinces.... apres quelques tours de joutes oratoires... je sens que ça va vite vous pomper l'air...
|
|
#926
26/04/2007, 18h18
|
||||
|
||||
|
La guerre c'est le prolongement de la diplomatie par d'autres moyens.
Je crois surtout que c'est le ménage de printemps. Il y a plein de pays non joués qui pourrissent dans le rebellion. Et aussi des PNJ qui ne servent à rien. Je ne dis pas qu'il faille tous les envahir mais au moins la diplomatie concernera tout le monde et pas seulement le 1/4 des pays joués et présents.
__________________
http://anarchia.miniville.fr http://tovi-one.labrute.fr http://tovi-girl.labrute.fr http://tovi-boy.labrute.fr  le forum de l'expression libre |
|
#927
26/04/2007, 18h24
|
||||
|
||||
|
ami du costa rica, tu devrais degager ton chalutier de la mer des caraibes
car pour l'instant les armes ne sont pas precises, bref il risque d'y avoir du degat collateral 
|
|
#928
26/04/2007, 18h25
|
|||
|
|||
|
Et c'est surtout le moyen a des pays petits ou moment de tenter leurs chances. Sans guerre, le systeme de jeu favorise grandement les grands pays comme els USA, canada, Bresil, Russie, Chine, Inde, Australie et meme France (grace a ses dom-tom tropicaux).
Je trouve que le Bresil, avec sa population forte mais raisonable, son agriculture trés diversifiée, ses ressources abondantes dont l'Uranium et le pétrole et son grand nombre de provinces a toutes les chances d'etre la future trés grande superpuissance sans guerre. Quand Cuba, l'Iran ou le Kazakstan reve de gloire, c'est forcement sur un registre différent. des pays comme EAU ou Irlande, meme bien géré, ont des possibilités bien limitées 
|
|
#929
26/04/2007, 18h28
|
||||
|
||||
|
yep c plutot challenge de se maintenir dans le top 10 avec un pays monoprovince
|
|
#930
26/04/2007, 18h33
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
http://www.web-utopia.org |
 |
|
|
Mode linéaire
