![]() |
#61
|
||||
|
||||
![]()
oui et Venise l'avantage de pouvoir jouer sur les tableau Français, Autrichiens
et ESpagnol en fonction des besoins diplomatique du moment. Un Venise avec une grosse flotte pourra obtenir la neutralité Espagol en cas de conflit contre l'autrichens moyennant une aide dans les colonnies. Je trouve que Venise au mains d'un fin diplomate peut faire pas mal de dégat. L'Ottoman en IA avec son super boost de la Watk 1492 sera déja bien chiant pour l'Autrichiens. On peu convenir aussi d'ajouter quelque leader a Venise pour la rendre plus attractive |
#62
|
||||
|
||||
![]()
si je comprends bien il ne reste que la suède pour moué...
ça me va. L'empire ottoman en 2e choix
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... ![]() |
#63
|
||||
|
||||
![]()
Moi je ne suis pas contre découvrir une gpo avec Venise et sans turc.
On pourrait même remplacer la Pologne par un Brandebourg maginifique à jouer. Je suis candidat :D |
#64
|
||||
|
||||
![]()
Je prendrai donc Venise il va falloir réaliser les objectifs pour le brandenbourg et Venise
|
#65
|
||||
|
||||
![]()
Du coup le Russe se retrouve assez isolé non ?
|
#66
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() Resterait que Suède alors de frontalier avec moi.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... |
#67
|
||||
|
||||
![]()
MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Je viens de lire la connerie de Danton qui explique qu'il y a une échelle du Bien et du Mal et que LUI est au sommet ![]() J'ai aussi beaucoup aimé l'espoir virant au désespoir de Vince pour des guerres humaines à 1vs1 ou 2vs2 etc... Vince tu sais pourtant que cela n'est pas possible. Comment on ferait pour battre l'Angleterre de Danton (gpo 13) par ex si on n'avait le droit que d'y aller seul ? ![]() J'ai beaucoup moins aimé que tu me classes d'office comme un joueur fourbe, prompt à attaquer déloyalement. Il m'est d'avis que le Mal te ronge. Méfie toi il peut prendre différent nom comme choupi........ ![]() |
#68
|
|||
|
|||
![]()
Résumons donc :
Pays - Suède : Vince - Angleterre : Ric - Autriche : Servus - Russie : Cypho - Venise : Jimbo - France : Danton - Brandbourg : Le Marseillais - Espagne: Pedrolane Règles supplémentaires - Max 5 comptoirs ou collo de niveau 1 par continent. - Pas d'échange de cartes avant 1600 et interdiction de prendre les capitales hollandaises et portugaises. - Limite de BB : 12 (compromis de 10 et 15) POUR TOUT LE MONDE. - Un pays humain ayant perdu la guerre ne peut pas etre attaqué durant : + les 5 années suivantes par un autre humain si paix blanche / 2 comptoirs / 1 collonie + les 10 années suivantes si perte de maximum 1 territoires ou 2 collonies + les 15 années suivantes si perte de 2 territoires ou 4 collonies Peut demandé 2 comptoirs ou 1 collonie avec minimum 10 pr cent. ( et controle de ces régions.) Peut demandé 1 territoires ou 2 collonies avec minimum 30 pour cent ( et controle de ces régions.) Peut demandé 3 territoires ou 4 collonie avec 60 pour cent (et controle de ces régions.) Acces militaire, 8 pr cent de plus que ce qui est demandé. ----------------------------- Bon voilà une écbauche pour les règles de résolutions de paix, dites-moi ce que vous en pensez. Dernière modification par Pedrolane ; 03/10/2006 à 18h20. |
#69
|
||||
|
||||
![]()
Je propose que choupinette prenne l'Empire Ottoman et qu'on mette plutôt la Suède IA
![]() => On veut un Ottoman, on veut choupinette ![]() Citation:
![]() Citation:
Citation:
![]() Je rajouterais que Vince est aprfaitement en droit de choisir le pays qu'il voudra: la Suède et l'Ottoman sont libres ![]() |
#70
|
||||
|
||||
![]() Citation:
J'avais pas fait gaffe à cette précision. Je croyais que c'était 5 comptoirs/colo niv 1 au total. Du coup je milite pour que l'on retire le "par continent" ![]() Et puis cypho voulait une colo lente non ? Bah si c'est 5 comptoirs/colo niv 1 au total ce sera lent et meme ceux qui arrivent beaucoup plus tard auront encore de la place ![]() Citation:
![]() Pour les gains de guerres exigibles, je suis pour la règle des 5% qui est, tant qu'on aura pas mieux, la règle qui suit le mieux l'évolution des revenus et des coûts de la guerre au fil du temps. |
![]() |
|
|