#61
|
||||
|
||||
Alors un petit récapitulatif (laissez moi manger) 24h avant la première... mort naturelle :
3 votes Zerf (hoax,zerf,SD74) 2 votes Arolas (Latiatia,Sentenza) Jag (Coelio,Jmlo) 1 vote Coelio (Arolas) Curtis(florian) Soit encore 6 voix à distribuer
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi |
#62
|
||||
|
||||
Je n'ai aucune idée de l'innocence ou de la culpabilité de zerf mais le voir en tête des votes alors que
1) Il participe beaucoup 2) Il n'y a AUCUN argument contre lui qui a été évoqué (et non Hoax, sa souris d'ordinateur ou le fait qu'il ait dit que la chanteuse d'Evanescence se prostituait rue Saint-Denis ne compte pas) 3) Il a essayé une enquête, ce qui peut être un bluff second degré de loup mais me ferait plutot pencher en sa faveur Je ne dis pas que mes arguments contre Jag sont des preuves ultra confondantes mais au moins il y a des arguments
__________________
[20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas |
#63
|
||||
|
||||
Risquant d'avoir un probème de connexion (niveau temporaire, cause TELETHON )je vais arrêtez la recherche et me devoiler:
-JE SUIS LE BIOMAN JAUNE POUSSIN CANARI Sérieusement, comme je risque de pas être connecté, je change mon vote pour JAG. Pour quelle raison: -l'histoire montre souvent qu'il est du coté des méchants. -c'est un super manipulateur -il a pas dévoiler de plan concret pour lutter contre les méchants très très vilain -parce qu'il est vil et fourbe Ces 4 raisons (surtout la dernière) me font penser qu'il est louche.
__________________
Dans les dictons Sparfelien: MIEUX VAUT SA MAINS QUE LA CUL D'UN BABOUIIN. Dernière modification par latiatia ; 07/12/2007 à 00h14. |
#64
|
||||
|
||||
Pour ma part je ne rentrerai dans ce jeu des accusations lancées au hasard.
Je vais laisser au voyant une nuit de plus au cas ou il aurait oublié de me contacter et je donnerai le nom d'un vrai méchant à vous livrer demain. En attendant je modifie ma liste de suspects : Coelio BoneyM Curtis
__________________
My name is Jag. |
#65
|
||||
|
||||
Je ne suis pas sûr de pouvoir repasser ce soir, donc je vais voter maintenant.
Il y a d'enorme chance pour que le voyant ai enquêté sur le maire la nuit dernière. Si il avait été innocenté tout de suite, le voyant se se serais déclaré au maire, et Jag nous l'aurais dit. Maintenant, soit jag est un méchant, soit le voyant ne l'a pas contacté... Soit parce que c'est un méchant, soit parce qu'il n'est pas venu depuis. Reborn ne s'est pas connecté depuis le 5... Il y a une chance sur le nombre qu'on est pour que ça soit lui, c'est à dire pas beaucoup de chance. Il y a donc beaucoup plus de chance que le voyant soit présent et ai enquêté sur jag.
__________________
http://www.web-utopia.org |
#66
|
||||
|
||||
Citation:
__________________
http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] |
#67
|
||||
|
||||
Je ne suis pas sûr non plus d'être connectable passé midi, et jusque dimanche, je vote maintenant, contre Jag. Peut-être qu'en effet le voyant n'a pas enquêté sur le maire, et que celui-ci peut très bien être innocent. Mais le coup du maire-garou est bien jaggien (c'est déjà arrivé, mmh ? )
Donc, ça ne me semble pas trop improbable. Néanmoins : si jamais le voyant se manifeste d'ici demain midi (comme moi, je ne pourrai pas, vous aurez deviné que je ne suis pas le voyant . Ou peut-être que si, au fond, mouhahahahaha.), si donc le voyant se manifeste et innocente Jag, je remets ma voix à Schnick (bon, sauf si un autre docteur s'est manifesté dans l'intervalle ), qui en fera ce qu'il veut (du moment qu'il ne l'utilise pas contre moi, je précise ). Donc en résumé pour notre MJ Tahitounet : je vote Jag sauf si un porte-parole du voyant l'innocente ; dans ce cas, je vote comme Schnick.
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell) |
#68
|
||||
|
||||
Même si Reborn était le voyant personne ne sait avec certitude si il aurait enquêté sur moi et je vois pas comment, dans le cas improbable ou je serais un méchant, j'aurai pu trouver son rôle spécial.
Mais comme le dit Schnick, Reborn n'est plus et si c'est le voyant le MJ l'aurait précisé.
__________________
My name is Jag. |
#69
|
||||
|
||||
Je confirme. Sachant que le voyant est en plus une petite fille, vous auriez retrouvé un tas de poupée barbie ou un truc du genre. Je tiens à préciser que Force Rose n'est pas forcément la petite Nathalie...
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi |
#70
|
||||
|
||||
Ah j'oubliai je vote Coelio.
Son jeu est clair depuis le début mais il ne peut tromper personne, éliminer le maire étant devenu une habitude dans les LG, mais comme 9 fois sur 10 le maire est innocent, les biomans qui votent contre moi prennent un gros risque. Coelio m'a accusé dès son premier message du jour 1, c'est jag, ben oui c'est trop facile et franchement en habitué des LG je n'aurai pas risqué de voir le voyant me cibler dès le premier jour, si j'étais un méchant ce qui est ridicule. Désigner le seul qui refuse de se lancer dans des accusations hasardeuses fut le maire et c'est pour çà qu'on le désigne pour le mégazord ? N'importe quoi. Je vous invite à me suivre et à me faire confiance en votant Coelio, sa culpabilité prouvée une fois mort vous me remercierez alors.
__________________
My name is Jag. Dernière modification par jagermeister ; 07/12/2007 à 13h00. |
|
|