|
|
#301
05/10/2006, 09h08
|
||||
|
||||
bah je fais ce que je peux mais la rentabilité d'une guerre contre un humain tient plutôt du prestige
si on prend les guerres autrichiennes : 1) guerre austro-espagne vs France ERO - france battu en 5 ans , gain de Genes - s'en suit 7 ans de duel contre l'ERO qui morfle de 15 pct d'inflation environ pour un gain extraordinaire de la moldavie L'autriche prend 5 pct d'infla dans l'histoire un peu pour rien puisque l'ERO est reajusté pour pouvoir suivre, bah oué sinon aedan va se faire c...., c'est un peu normal 2) guerre contre suede-angleterre avorté, changement de regent ect ... 3) guerre vs france de la pure megalomanie, 9000 ducats partis en fumée pour rien en armées , genes perdu, 1500 ducats d'emprunts, 5 à 8 pct d'infla je passe le fait que j'etais pas dispo en debut de soirée , sinon j'aurais pas lacher genes avant que louis soit à vienne Bilan : benefice gain de la moldavie pertes 10 à 13 pct d'infla environ environ 20 000 ducats bref pour etre à la pointe, faut pas guerroyer 
Dernière modification par ric novice ; 05/10/2006 à 09h23. 
|
|
#302
05/10/2006, 10h00
|
||||
|
||||
|
ah sinon je trouve danton plutot dans la moyenne
j'ai fouillé dans les archives quand j'avais joué l'angleterre en 1606 - 16 pct d'infla - 4147 ducats annuels - 347 ducats / mois - level 8 en trade - 338 warships et 266 galeres - 4 COTS
|
|
#303
05/10/2006, 10h20
|
|||
|
|||
|
Si tu parles de la GPO rentrée, en effet l'Angleterre dominait outrageusement à cause de l'attentisme des ibériques qui avait refusé de suivre la compétition en nombre de navire et donc qui ne pouvait s'opposer à l'Angleterre mais cela s'était terminée ensuite par une véritable traversé du desert quand une guerre commerciale de la France/espagne/Portugal et Hollande t'avait fermé tout les COT mondiaux et que la Hollande que je jouais avait levé 600 vaisseaux pour contrer sa suprématie.
Si en 1600 tu pouvais affronter n'importe quelle coalition et fanfaronner... en 1650 tu avais le moral et l'économie bcp plus en berne face à une coalition d'opposition emmené par une puissante Hollande que j'avais l'honneur de diriger... tu avais même pedu ta place de 1ere puissance au profit de la Hollande et ta situation diplo était extrement mauvaise. Mais en 1700, aprés avoir faire quelque concession en COT, la guerre commerciale s'était fini et l'Angleterre avait retrouvé sa place de leader du commerce, de la richesse et de la technologie à coté de MA Hollande  Comme quoi, ce qui se produit est du déjà vu. Une Angleterre dominatrice se fait contrer commercialement par une coalition d'autres puissances. La casse économique viendra de la resistance et de l'obstination. Alors que quelques concessions seront toujours trés largement compensé par le retour de la prospérité économique. *souvenir souvenir*
|
|
#304
05/10/2006, 10h27
|
||||
|
||||
|
yep souvenir souvenir
y a pas à dire , une hollande bien jouée met du piment dans une GPO c'est vrai que je faisais moins le malin face à france/espagne/portugal/hollande
|
|
#305
05/10/2006, 10h30
|
|||
|
|||
|
Sinon Ric, je t'ai expliqué déjà que je voulais reprendre la Moldavie?
|
|
#306
05/10/2006, 10h33
|
||||
|
||||
|
non
|
|
#307
05/10/2006, 12h28
|
||||
|
||||
|
Je repproche pas votre conférence seb....
Je reproche votre course technologique.... Pas de guerre entre les colonniaux alors que les continentaux ce sont bien battu cela donne ce que nous avons là... un gros écart de tech et de revenu. mes repproches vont a tous les colonniaux.... L'Anglais ne fait rien pour casser le monopol Ibérique sur les COT Asiatique, il a investi beaucoup dans sa flotte mais peut-être aurait-il pu investir autrement pour pas se retrouver trop seul. La France mène sa petite barque tranquilement...la taille des caraibes Françaises et impressionantes.... faut dire que les Ibéres ne l'on pas trop chatouillé. Les Ibères suivent une politique molle de conservation des aquis. Bon il est vrai que l'ESpagne ne semblait pas être en position de force économique. Ces 4 nations se font une course technologique que les autres pays moins bien implantés commercialement n'arrivent pas à suivrent surtout qu'ils se sont a plusieurs reprises battu entre-eux. Il n'y pratiquement pas de guerre colonniale, parce que chacun a peur de perdre je ne sais quoi.... Regardez les défenses des colonnies Ibériques des caraibes et vous allucinerez... Pour les + 1 en trade, je crois qu'il y a mieux a faire..... Dernière modification par jimbo ; 05/10/2006 à 12h32.
|
|
#308
05/10/2006, 12h37
|
||||
|
||||
|
il a pas tord l'ami jimbo
les continentaux ont bataillé et maintenant on est un peu à la traine de toute facon, y a pas de secret à EU2, c'est celui qui gere le plus et fait le moins de guerre qui est le plus developpé et comme l'a dit aedan , tant que personne ne m'avait mis la pression , la domination de l'angleterre etait totale au point que j'avais pas hesité à attaquer en meme temps la france et l'espagne outre mer par contre face a portugal/espagne/france/hollande, je fus obligé de ceder qq colos et un COT sous peine de me faire exploser à 4 vs 1 
|
|
#309
05/10/2006, 12h40
|
||||
|
||||
|
j'ajouterai que personnellement si j'avais été Anglais cela fait longtemps que j'aurais essayé
de prendre le contrôle d'une parties des COT de ce monde...surtout quand on connait l'importance de ces même COT pour l'Angleterre.
|
|
#310
05/10/2006, 12h43
|
||||
|
||||
|
En tant que Portugais, c'est malheureux a dire mais jamais je n'irais faire de guerres offensive. Pour la simple et bonne raison que Vince et moi avons prés de 10 COT, en théorie ce serait plutot aux autres de nous en vouloir a mort pour nous piquer nos COT.
C'est vrais que pendant 200 ans on avait une flotte assez minable, mais que voulez vous perssone n'a jamais eu l'idée d'en profiter.. ! Quant a la conférence je laisserais seb s'exprimer entierement mais je vois plus ça comme un moyen de préssion sur l'angleterre qu'autre chose (vus qu'il était le seul pays a dépasser la limite, et de loin).
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
 |
|
|
Mode linéaire
