LG - Juriste - Jour 2

[Reborn]

Envoyé par Coelio

Bon vu qu'on se fait un peu chier, je vais voter contre Jag quitte à changer quand le maire sortira de son hibernation

Coelio pour rigoler.

[Locke]

En tant que magistrat droit dans mes bottes, j'attends l'allocution du délégué avant d'envoyer quelqu'un au couperet

[Vonck]

Le Vonckisme triomphant est malade, et a du mal à réfléchir

L'idée de faire mourir jag n'est pas mauvaise. Mais Thrawn et Coelio sont tentants aussi.


Ceci dit, toutes mes félicitations au Délégué-Fondateur et au notaire pour la protection de cette nuit.

[ar sparfell]

Amis ! Camarades ! Forumeurs ébahis !:oyez oyez:


Voici venu le moment que vous attendez ! Le moment où après une première journée je vous fais part de mon opinion sur qui-qui pourrait bien être les loups, et ou part la suite tout le monde abandonne son idée première pour m'accuser moi, puis de me condamner au bûcher (avant de découvrir mon innocence.) !



C'est d'ailleurs pour cette raison, et dans le but d'atteindre afin le jour trois que je ne me défendrai pas cette journée, car de toute façon, à chaque fois que je suis accusé et que je me défends, je ne fais que me rendre plus suspect, et au final je ne fais que rendre certaine ma mort. :Jagoulesque ? Vous avez dit jagoulesque ? :


Voici donc, tout d'abord, mon observation des votes au jour 1, puis, en suite, les conclusions que j'en ai tiré.

Les votes au jour 1 se sont déroulés en plusieurs phases, comme suit. (Je présente l'évolution des votes de manière chronologique, et je passe sur les atermoiements à propos de Vonck avant que Marius ne se soit expliqué) :

Phase 1 : les lancements d'accusations :

Thrawn accuse Coelio
Reborn accuse Vonck
Vonck accuse Marlouf. Il ne changera plus de vote.
(Reborn change son vote pour Marlouf)
Jmlo accuse Thrawn. Il ne changera plus de vote.
Mad accuse Jag

Phase 2 : les ralliements et l'épisode Arounet :

Jag vote Marlouf

à ce moment-là, on a les votes suivants : Mad 3, coelio, vonck, thrawn et jag 1

Sent vote contre Thrawn,
Sent change son vote contre Arounet votre serviteur
Jag change son vote pour Arounet. Il ne changera plus de vote.
Thrawn change son vote pour Arounet.
Sent rechange son vote pour Thrawn.
Thrawn rerechange son vote pour Mad
Coelio vote Mad. Il ne changera plus son vote.
Arounet vote Thrawn. Il ne changera plus son vote.

A ce moment-là, on a les vote suivants : Mad et thrawn 4, arounet et jag 1.

Mad change son vote pour Thrawn.

On a donc : Thrawn 5, mad 4, arounet 1.

Phase 3 : l'épisode locketeux :


Mad vote contre Thrawn pour sauver sa peau, mais il le pense innocent. Alors il décide de rechanger son vote pour voter contre Locke.
Mad change son vote et vote contre Locke.
Thrawn rererechange son vote et vote contre Locke
Sent rerechange son vote et vote contre Locke.

On a alors locke, mad et thrawn a 3 et Arounet à 1.

Locke pour se sauver change donc son vote pour mad.

Phase 4 : résolution et fin :


Reborn rechange son vote pour Jag, relançant par là-même une accusation abandonnée.
Thrawn rerererechange son vote pour Jag.
Thrawn rererererechange son vote pour Mad
Mad vote contre Vonck.

Aaaaaaaalors... Quelles conclusions faire ressortir des faits suivants ? Qui sont les loups ?

Pour moi, un premier loup c'est Thrawn. Pour les raisons suivantes, qui proviennent de l'observation des faits au dessus et d'autres que je rajoute :
- Thrawn a lancé tout un tas d'accusation : d'abord Coelio, ça n'a pas pris, puis coelio, sans voter contre lui, puis il a suivi des accusations contre presque tout le monde : mad, arounet, locke, et jag. Changer autant d'idée, lancer des accusations à tout va, suivre n'importe quelle accusation de n'importe qui...si ça ça ne sent pas le lupin.
- tuer palpat au jour 1, ça sent le Thrawn.
- pourquoi rechanger son vote contre locke en phase 4 ? c'était condamner Mad à coup sûr !! Il ne suffisait alors qu'une seule personne se rallie pour que Locke finit en fumée.
- Thrawn a suivi sentenza qui votait contre moi... puis il a dit qu'il n'était pas dupe de "notre petit jeu", et qu'il pensait qu'on était loups tous les deux... pour enfin ressortir les accusations contre moi "car je ne participerais pas (comme le prouve ce court post. )", au cas où ça marcherait encore et on pourrait brûler un innocent de plus !!
- le coup des deux médecins me rappelle trèèès fortement mon premier LG. J'étais loup avec Thrawn et Jag, Thrawn était amoureux de coelio maire innocent, et jag avait disparu le premier jour. Thrawn m'avait alors encouragé dans une mesure suicidaires : me signaler auprès de Coelio en tant que voyant, pour semer le bazar. Du fait de mon inexpérience totale, j'avais accepté la manœuvre (en fait, je n'avais pas compris le coup des amoureux qui pouvaient être mixtes), je m'étais déclaré auprès de Coelio, on avait eu deux voyants, et j'avais été buté. J'envoie donc au passage mes plus grandes salutations au deuxième médecin et lui souhaite bien du plaisir s'il est loup dans l'équipe de Thrawn.

Pour les autres, je suis moins sûr. Il y a plusieurs possibilités. Je ne donne pas tous les arguments qu'il pourrait y avoir contre eux, mais je donne quelques éléments :
Locke :

- je pense qu'il est loup car il a été sauvé par Thrawn en phase 4.

Reborn :
- Pourquoi accuser le maire et voter contre lui... pour ensuite tout de suite après changer son vote pour le suivre ?
- lui aussi lance pleins d'accusations.

Coelio :
- il ne joue plus au devin omniscient génial qui sait tout. Bizarre.
- il parle avec Thrawn, genre on fait un débat ouvert sur qui pourrait être loup et qui ne pourrait pas l'être... Mais on ne s'accuse plus directement.

C'est donc pour toutes ces raisons que je décide de voter contre Thrawn.

Allez, votez tous contre moi et accusez-moi maintenant !

[Reborn]

Je vote contre arounet.

[Reborn]

Bon ce serait bien que Vonck prenne ses responsabilités et désigne une cible.
C'est le seul à avoir un minimum d'infos sur la partie.

[Coelio]

Très beau raisonnement d'Arounet ! Le genre de trucs que je ferais volontiers si j'avais un peu plus de temps (oui parce que je ne suis pas omniscient juste parce que je manque de temps, j'ai du reste failli être hors délai pour l'élection du maire )

En revanche, sur Locke, Reborn, et surtout Thrawn, le raisonnement se tient. Thrawn a ENORMEMENT d'arguments contre lui : il joue de manière totalement jagoulesque en accusant la terre entière (et it is known que le meilleur coup de Thrawn, c'est de faire croire qu'il joue n'importe comment et est inoffensif), il est très crédible en faux médecin (Vonck a arrêté de l'embeter depuis les deux médecins.... )... Thrawn en loup ou en amoureux mixte est extremement crédible en effet.

Il est temps en tout cas pour le maire de se réveiller : quid des faux médecins ? Quid des amoureux ? Quid de ses soupçons ?

[Reborn]

C'est vrai que personne ne parle des amoureux !
Ont-ils contacté le maire ? S'il ne l'ont pas contacté ou très tard, il est très probable qu'il y ait au moins un loup dans le couple.

[Vonck]

Je regarde une vidéo sur le glorieux Katanga, qu'on ne me dérange pas

[Vonck]

Coelio, Reborn, Sparfell, la réflexion doit venir du chef, cessez de vous inquiéter, j'ai la solution


Nous allons tuer Sentenza parce que je l'ai confondu pendant des mois avec marlouf