#21
|
||||
|
||||
La question à été réglée avant le début de la partie.
__________________
My name is Jag. |
#22
|
||||
|
||||
Je tiens à préciser que je n'ai jamais gagné de LG :lolmdr:
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi |
#23
|
||||
|
||||
Oh, douce mère d'Artémis, quel bordel...
A chaque LG, on sombre un peu plus dans le n'importe quoi!
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions... |
#24
|
||||
|
||||
Notons que pour une fois Jag n'y est pour rien.
En tout cas le voyant en tient une sacrée couche, pire que Palpat en medecin.
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
#25
|
||||
|
||||
Bon on progresse enfin - et si on a pas des coupables, on a des innocents, ce qui réduit le nombre de nos coupables :la Palisse:
Je me plonge dans les différents votes et avis répétés de chacun depuis quelques jours, et des noms ne cessent de me revenir en tête. Jmlo a t'il balancé un pavé dans la mare en se prononçant le 1er jour tout de suite contre moi, avec des raisons qui objectivement, ne pouvaient pas tenir la route en fonction des élements qu'il avait ? je continue à penser à la bonne foi, je ne sais pourquoi (un loup ne serait pas le premier à dégainer le 1er jour, surtout contre quelqu'un qui avance son innocence) mais je reste beaucoup plus réservé pour Latiatia, qui s'est engouffré dans la brêche avec une facilité déconcertante. Le surplus de travail, comme on l'avance, ou la psychologie lupine ? Pourquoi certains (comme Ben) n'ont eu de cesse de prétendre suivre mon avis éclairé quand je nommais un Latiatia sans preuve aucune à ce moment là ? (et ses réactions diverses depuis me font reflechir) Je ne voudrais pas rétablir l'époque des proscriptions, mais il va être temps de se prononcer. Comme mon innocence ne peut plus désormais être remise en cause (les choses avancent), que les amoureux me contactent également mais en privé - que sur chacun on puisse mettre un nom, même si on ne saura encore rien de leur culpabilité ou de leur innocence. |
#26
|
||||
|
||||
Et si les pervers étaient en fait des loups-garous qui viennent du futur ?
|
#27
|
||||
|
||||
Citation:
Ensuite je ne vois pas en quoi tu serais innocenté puisque toi meme tu l'as dit, le voyant ne t'a pas contacté et si ca se trouve, il n'a meme pas enqueté sur toi (ou bien il l'a fait et ne pouvant te contacter car tu es un loup, il a attendu le J2 pour trouver un innocent et te balancer) Donc pour le moment je n'ai plus confiance en toi et ton innocence (confiance qui etait basé sur le fait que le voyant avait enqueté sur toi et qu'il s'etait soit disant presenté à toi...) Malgré tout, je pense pas que tu sois un loup.. Fin logiquement... Car tu n'aurais pas pu savoir qu'on aurait un voyant boulet qui n'enqueterais pas sur le maire.. Mais d'un autre coté peut etre que notre voyant n'est pas boulet et qu'il a enqueté et s'est pour ca qu'on a pas de signe de lui Bref
__________________
Bruloooons Chouine-man :evilfume: "Un Thrawn en moins, c'est un pas de plus vers un monde meilleur" Kevinus Pontifikus |
#28
|
||||
|
||||
Citation:
(Et j'attends surtout qu'un quelconque médecin vienne proclamer que je ne suis pas le doc, juste pour rigoler ) Bref tout ça est tordu (et le début fut bordélique) mais on avance enfin. |
#29
|
||||
|
||||
Le maire a t-il été contacté par un éventuel deuxième innocent ?
Il est surprenant que les amoureux ne se soient pas encore dévoilés...
__________________
[20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas |
#30
|
||||
|
||||
Gnié, et tu te dévoile comme ça ?
Citation:
Le gendarme a du enquêter sur toi la première nuit, donc deux possibilités : - t'es un loup, donc il ne te contacte pas. - t'es innocent, mais t'as foutu la trouille au voyant. (du genre un loup se fait passer pour le voyant, le vrai voyant se revèle en deuxième, est suspect et donc se fait bruler ) C'est la seule explication que je trouve Mais maintenant que tu nous avoues qu'aucun voyant ne t'as contacté, peut-être que les choses vont pouvoir avancer. J'espère que le voyant est tombé sur un innocent la 2nd nuit, qu'ils puissent démêler tout ça ...
__________________
http://www.web-utopia.org |
|
|