Forum du conseil

[Tzarkubis Troyp]

Les délibération du conseil doivent être publique car les décisions prises par le dit conseil concerneront toute l'alliance et ceux qui ont nommé les membres du conseil. En d'autres termes, le conseil est au service des membres de l'alliance.

[Franckix]

Je ne comprends pas bien pourquoi les débats du conseil devraient rester secrets :

[mode Guy Fawkes ON]

-Partant du fait que le conseil n'est qu'une émanation représentative des membres de l'alliance (élus au sondage universel direct)

-Que le rôle (définit par ces mêmes membres de l'alliance) confié au susnommé conseil étant de prendre les décisions souveraines soit, mais pas incritiquables ou inattaquables.

-Que le conseil reste soumis à changement des membres le composant -> ce qui implique un « jugement » des conseillers en place par les membres de l’alliance et donc une connaissance de leur actions et motivations au sein des décisions consulaires.

-Que les membres de l’alliance (autre que conseillers) ne sont pas que des gros bill, et que la méconnaissance de l’environnement « politique » dans lequel ils évoluent empêche toute initiative individuelle (et peut même se révéler périlleuse en cas de décision locale immédiate à prendre)

-Que les fondements de l’alliance me semblaient plutôt relever de la démocratie participative que de la « démocratie populaire » chinoise…

-Que mes tendances anarcho-punk se réveillent souvent le mardi matin

-Que le droit constitutionnel n’est pas exempt des libertés fondamentales (on peut polémiquer sur le fait que le droit à l’information est une liberté fondamentale ou non, je dirais oui)


-Que j’ai toujours des réticences à exécuter des décisions qui peuvent sembler iniques


-Et enfin, qu’il n’y a plus de café à mon boulot, ce qui peut expliquer ma vindicte matinale.

[mode Guy Fawkes OFF]

Voila….
Sinon, ça mousse ?

[syrco]

bon comme j'ai pas trouvé, le conseil c'est quoi les sujets qui lui ont été confiés au final?

oui suis plutot democratie que republique moi...

[Manu Militari]

Envoyé par Franckix

-Que mes tendances anarcho-punk se réveillent souvent le mardi matin

:lolmdr:

Envoyé par Franckix

-Et enfin, qu’il n’y a plus de café à mon boulot, ce qui peut expliquer ma vindicte matinale.

de même

et la meilleur à mon sens ...

Envoyé par Franckix

-Que les fondements de l’alliance me semblaient plutôt relever de la démocratie participative que de la « démocratie populaire » chinoise…

je suis entièrement d'accord avec toi

Au fait Akmar quand même .. on t'adore, tu le sais bien , hein ? même si on est pas d'accord.

[Akmar Nibelung]

Ha mais j'ai rien à dire de plus moi


J'ai deja en quasi totalité donné mon avis mais bon


Moi c'est surtout la pratique que je reproche (avant d'arriver à ce sondage pour sauver Willie euuuuuu une opinion), pas le fait de faire un simple sondage .


Mais je note la méthode et l'appliquerais dès que j'en aurais l'occasion

[Akmar Nibelung]

Ce sondage se termine le 10/04/2006 à 18h04

Ha ben ca va on a encore largement le temps



Puisque vous y tenez on va prendre les dispositions nécessaires

[Akmar Nibelung]

En théorie c'est bon

[syrco]

après lecture je me demande si c'est une bonne idée de le rendre publique ... çà risque franchement de faire peur au peuple si il se rend compte des looser qui sont au conseil

[mcb]

Impressionnant ce débat... Pour être concis, j'apporte ma voix à ceux qui estime nécessaire une certaine transparence du conseil sans pour autant que tout un chacun intervienne. Bref, il est vrai que les députés travaillent en toute autonomie, mais leurs débats sont quand même filmés et le journal officiel publie l'ensemble des travaux.
Vive la démocratie lol

[marc_aurel]

Je n'ai pas pris le temps de lire toutes les pages sur ce sujet, car il me semble qu'il partait vite en couille...

Mais pour ma part je pense qu'il est bien de pouvoir donner un feedback au conseil a propos de leurs décisions. Il est bien aussi de pouvoir les informer d'un problème ou autre...C'est pourquoi, pour qu'il y ait une certaine transparence, mais que les infos puissent aussi bien monter que déscendre facilement, sans que le forum finisse en couille (hummm-hummm-hummm, je me répète???)

Je propose donc une "pseudo-alternative" à améliorer certaienement:

1. Un forum pour le conseil caché ou ils débattent entres eux.
2. Un forum ou ils annoncent les décisions et infos diverses, ainsi que lleurs raisons; sans droit de réponse.
3. Un forum de doléances ou on peut venir s'exprimer des problèmes que l'on a sur certaines décisions dudit conseil.

Voilà, si j'ai répèté ce que quelqu'un d'autre a déjà dit, pardon...Sinon Qu'en pensez-vous???