demande de pacte de la LLA - Page 2

Geek lâcheur · #11 18/04/2006, 23h01

bouuuh les grand mechants joueurs qui fond peur.

Schnick · #12 18/04/2006, 23h04

Citation:

Envoyé par marc_aurel

J'ai eu à faire à eux...et affaire avec eux...

Lyold est pour moi le seul qui vaille la peine... il s'engage et soutient ses allié.

Exemple:
Avant de vous rejoindre, je faisais partie de notre petite alliance de JnJ...J'avais attaqué plusieurs foir Lyold et son alliance était encore toute petite, donc aucune crainte de représailles.
Il m'a demandé d'arrêter, auquel cas j'aurais à faire à son alliance... Je me suis "occupé" de son alliance tout seul - comme un grand, et oui! - et les membres de son alliance n'ont jamais osé dire quoique ce soit !
Pour finir, Lyold a utilisé les bons mots... Il veut jouer pour le plaisir, il sait que son alliance n'est (n'était?) pas terroche, mais il est correct.
Je lui ai dit que ca allait se serrer dans notre coin et il m'envoie régul des ressources si besoin est... et inversemment...

Donc je suis pour SON intégration, et pourquoi pas un PNA avec son alliance, mais à condition qu'ils nous soient redevable de qqch...
Je pense qu'il faut leur faire sentir qu'on a pas besoin d'eux et qu'on veut bien jouer le jeu du PNA... Mais ils doivent savoir qu'on est perdant....

Et pourquoi... dois-je le dire???
Pourquoi ne pas proposer à Lyold de nous dire quels sont les membres actifs de son alliance et de les intègrer???
Pourquoi une telle remarque???
Voyez plutôt par vous même:

Vu comme cela, je soutiens marc aurel dans son idée que je trouve excellente :10:

DeAmOnS · #13 18/04/2006, 23h11

Si quelques uns de leurs joueurs sont assez actif et motivés ^^ sa ne peut que nous permettre de renforcer l'armée franconaute, enfin la consolider, d'apres la carte

mais apres il faut des réel motiver ^^

Chazam · #14 19/04/2006, 10h35

La remarque de marc_aurel est intéressante.

Le seul risque que je vois, c'est qu'il y ait des joueurs actifs qui soient dans la partie est de la carte, auquel cas ils risquent de ne pas vouloir se séparer...
Mais on peut toujours tenter ce genre de négociation...

Tahiti bob · #15 19/04/2006, 10h39

J'approuve. Nous serions plutôt perdant en cas de PNA car nous n'y gagnerions rien. Par contre, si les joueurs motivés sont ok pour nous rejoindre ET rester actifs (s'inscrire, se tenir au courant ), pourquoi pas ?

Blanche · #16 19/04/2006, 11h23

Oui il est vrai que ce pna ne nous serait pas d'une grande utilitée mais si, comme le dit si bien tahiti bob, les joueurs qui le souhaitent, qui sont actif et motivé veullent nous rejoindre je pense que ce serait une bonne chose