|
|
#101
12/03/2006, 18h01
|
||||
|
||||
Perso je pense que si on était un peu plus clair pour bouger tous ensemble, l'aide aurait été plus massive...
|
|
#102
12/03/2006, 18h04
|
||||
|
||||
|
Pour cela, il faut juste que chacun prenne ses responsabilités et se dise que la perte de quelques unités vaut bien la crédibilité de l'alliance.
__________________
AAR Turquie HoI2 - L'Empire Ottoman est il vraiment mort ? Malraux et De Gaulle sont dans dans les toilettes de la Comédie Française, durant l'entracte d'une représentation de théatre, chacun face à une pissotière. Malraux, se tournant vers De Gaulle : "- Belle pièce hein Mon Général ? - Malraux, regardez devant vous !"
|
|
#103
12/03/2006, 18h07
|
||||
|
||||
|
Citation:
Je défends un projet et je montre les carences actuelles c'est tout ! Massassa était un exemple à citer. Je peux citer le mien, j'ai aussi envoyé de l'aide qui mis 7 heures à aller, et j'ai tout perdu, parce que simplement Reborn est loin et que l'on ne pouvait évaluer la menace correctement, aprce que nous devions cheminé longement. En plus je peux à nouveau pointer que en une heure de palabres, on a été incapable de poser une décision commune pour la Wing. En une journée de palabres on est incapable de réagir face à la menace LCT-PGM, alors qu'un action rapide et éfficace doit être prise. On est sclérosé, pourquoi ? Parce que nous sommes trop nombreux. Néanmoins comme cité plus haut, il nous faut maintenant croitre différement, prenons l'exemple des Phoenix, ils sont trois alliances, la mère fait 58 membres, la première fille fait 42 membres et la deuxième 30 membres, elles sont toutes trois dans le top 40 dont deux dans le top 20.... Elles sont autonomes dans les pactes, puisque nous avons signé avec la deuxième wing, et elles sont autonomes dans le recrutement puisque j'ai reçu à la fois une proposition pour rejoindre la mère et quelque jours plus tard une proposition pour rejoindre la première wing, et aucuns des deux recruteurs n'était au courant de l'action de l'autre ! Encore un exemple de notre faiblesse structurelle, face au sondage que j'ai posé à ce moment-çi, seul 9 personnes ont lus mon message In Game, et 8 ont donnés leurs avis ! Faut-il autre chose ! Citation:
1 seul village suffit amplement, deux c'est acceptable, trois c'est inutile ! bien entedu cela pourrait-être rentable si chacun au sein de sa région se spécialisait dans un domaine précis, alors là on en verrait l'utilité !
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi Dernière modification par Gilou ; 12/03/2006 à 18h14.
|
|
#104
12/03/2006, 18h07
|
|||
|
|||
|
Ben je compte de fort peut d'unitée... Et mes 20 phallanges se trouvent chez Massasa...Je peux rien faire, seulement si je detourne mes ressources pour augmenter ma production, a celle de faire grossir mes rangs, pour deffendre les autres. Bon, si vous voulez de la deffence, je peux faire 120 phallanges par jour, 24 cavaliers druides par jour. ( ce qui est peut, je tenterais de doubler ce chiffre).
Mais je prefererais encore monter un peut, voir me faire mon 3 éme village pour commencer des unitées offensives ou deffensive.
|
|
#105
12/03/2006, 18h08
|
||||
|
||||
|
Si c'est possible et si vous pensez que c'est une bonne chose, je propose de créer un sujet "ACTIONS" ou on indiquerait l'action du moment et quand elle a lieu...
Ainsi on en discuterait dans une autre section et lorsque la décision est prise, on l'afficherait dans ce topic qui serait remis a jour régulièrement... Qu'en pensez-vous??? Je propose ceci, car souvent, si on ne lit pas toutes les pages de plusieurs topics differents, on ne sait pas trop qui et quand on doit assister un membre ou attaquer un village ennemi, etc...
|
|
#106
12/03/2006, 18h11
|
|||
|
|||
|
Avec un message in game a tous les joueurs stipulant la position de la personne a aider, pour permettre de se faire une idée de la distance. Ca serait totalement stupide d'envoyer des unitées deffensives juste quelques heures après l'attaque, sauf si le gars a l'intention de refaire une vague.
|
|
#107
12/03/2006, 18h18
|
|||
|
|||
|
Ok je comprend beaucoup mieu maintenant gilou, pour ce qui est de la wing je vois ce que tu veut dire et j'avoue que l'idée et pas mal interessante et je pense que ca pourrait bien fonctionner a partir du moment ou chacun y met du sien !
|
|
#108
12/03/2006, 18h19
|
||||
|
||||
|
Une parenthèse
Citation:
Revenons à la proposition de Gilou : Suivant ta proposition il y aurait une wing (ou sous-alliance Francon) par région, définie par la localisation actuelle des memebres de l'alliance Francon. Donc, les wings futurs que tu proposes, seraient en fait de "nouvelles alliances", gérées par un membre bien développé (pas d'sous-entendu inopportun, hein? ) de l'alliance mère (Francon) qui décidera alors - avec l'accord des autres membres de sa région qui seraient restés dans l'alliance mère Francon - des personnes qu'il devra recruter dans "sa" wing. Mais alors, l'alliance Francon actuelle serait une sorte d'entité supérieur à toute ses autres wings qui lui seraient rattachées. Ca semble assez ardu à appréhender surtout du point de vue communication entre membres resté dans l'alliance Francon et ses wings qui lui seraient rattachées: chaque wing rencontrerait des difficultés au niveau locale que son gérant ferait part aux autres membres de l'alliance mère de la même région, qui eux-même pourraient être impliqués dans des conflits différents: ça risquerait de multipier les difficultés et de diperser les forces, surtout si à un moment donné l'alliance dans son ensemble est confrontée à une guerre à grande échelle. Sans parler de la difficulter à communiquer rapidemment pour prendre des décisions rapides (!) et efficaces avec les moyens à notre disposition: nos petits doigts qui tappent sur le clavier, voir tous les topics des autres wings/alliance mère pour savoir de quoi elles auraient besoin etc... ) . Cependant, c'est vrai que ça aurait de la gueule, si la gestion de tout ce que celà impliquerait est faisable, et pour sûr on aurait une des plus alliance de l'univers 4. Mais ça demandera beaucoup beaucoup de temps et hélas je crois que c'est ce qui nous manquera à tous...
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" -
|
|
#109
12/03/2006, 18h50
|
||||
|
||||
|
Pour répondre simplement Tzar.
Organisationellement, la Wing est totalement autonome ! (Pacte, actions militaires, économie). Bien entendu, tout PT, ou PNA, se répercutte sur l'alliance mère, ainsi que les autres Wings, sauf dans le domaine militaire, il est ridicule que la Wing Nord Ouest ai a honorer un engagement PT vis a vis d'une alliance du fin fond Sud Est qui est en PT avec la Wing Sud Est ! Au niveau communication, on se servira uniquement du forum. Si des comptes doivent être rendus, les liens se font de la manière suivante: Le fondateur de la Wing en est l'ambassadeur, pour ce qui est des contacts diplomatiques (PNA), il rend des comptes auprès de l'ambassadeur de l'alliance mère, et vice versa. Pour ce qui est du militaire, le fondateur rends des compte auprès du chef militaire régionale dont il dépend, qui est lui resté dans l'alliance mère, et vice versa.
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#110
12/03/2006, 19h03
|
|||
|
|||
|
Cela depend, il faut aussi delimiter une certaine politique pour chacune de ces entitées.
Par exemple je pourrais proposer de donner une fonction de diplomate dans chaque division ( qui pourraient être 3 au lieu de 4) et seraient le seul a pouvoir se diriger a l'agresseur. Au niveau de la structure cela nous facilitera la tache, on pourra diviser les fonctions, car si notre objectif et d'augmenter notre nombre en guardant notre infrastructure actuelle, cela deviendra un Chaos, et seul la depolarisation pourra faire fonctioner le tout. Prennons des exemples concret au niveau politique, un etat central et un etat extrapolaire. Etat central: Argentine Apport possitif: -Accroisement de la province où se trouve la capitale (bon j'en ai trouver que un lol) Apports Negatifs: -Concentration des charges=> augmentation des transactions=> bureaucratie lente. -Developpement de UNE province -Concentration culturelle dans la capitale, et dans le reste du pays developpements de certains clichés ou d'une culture unique et fermée. -Prise de decision dans une province pour tout le reste, en ne tenant pas compte des differences des autres regions. -Autoritarisme et imposition de la centrale sur les autres parties -Concentration de l'industralisation -Concentration des services Et je peux continuer... Un etat extrapolaire: Belgique Apports positifs: -Tiens compte des minories et des differences -Devellopement de zones economiques specifique avec une tendance a promouvoir les productions artisanales, evitant la liquidation des "petits commerces". -Diversification des services -Bureaucratie rapide -Diversitée culturelle dans toute les parties du pays=> diminution du chauvinisme et de la xenophobie + Convivence avec un pluralisme etnique dans les même conditions que le reste de la population. -Plus de demaucratie -Division du pouvoir et j'en passe... Apports Negatifs: -Si la structure n'est pas bien construite => relativisme, et incomunication -Possibilitée de desaccord entre les parties=> necesitée d'avoir un pouvoir centrale qui permet de juger et decider ( alliance mère) -Lutte inter-comunautaire ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour Travian ce serait la même chose, on se retrouve dans une situation semblable, la depolarisation doit donc posseder ces carracteristiques: -Mère puissante (gros joueurs, pas necessairement top 20) -Communication (division du forum en partie que j'ai déjà specifié plus haut, donc "Action commune"(reservée a une partie), Conseil ou organisation ( Discution sur ce qui vas ou ne vas pas, de l'accord des membres pour entrer en guerre, ou deffendre quelqu'un), Commerce (faciliter les echanges de ressources); ensuite division pour chacune des entitées avec comme sujet: "supports"( problème au niveau de l'organisation), "attaques"( Actions regionales),"Commerce", "recrutement". -Critère élevé pour le recrutement. -Division des tâches: ( 1 chef militaire, 1 diplomate, 1 recruteur, pour chaque entitée) -Developpement d'un acte "deffinissant la menace" : Je veux dire par là que d'informer a l'alliance mère en cas de confrontation majeure avec d'autres membres. -L'alliance mère se transformera en entitée féderale ayant l'obligation d'ecouter les differentes parties de ses divisions, et de prendre des decisions a partir de celles ci. -L'alliance mère sera la seule a pouvoir faire des "PT", les wings regionales pourront seulement faire des "PNA". avantages: -Donc cela permetra de donner une certaine "propretée" au forum et rendra plus simple sa lecture. -Cela permetra a ne pas voir les wings comme une entitée "faible"( il se peut que l'on verra une wing plus forte que une autre, qui incitera donc a eviter des actions envers elle) -Permetra de voir une organisation tout a fait nouvelle dans ce type de jeu, qui surprendra la qualitée d'organisations de Francon -Permetra le developpement de l'ambassade de l'ally mère au niveau de l'ambassade et problème "superieure". Bon ce prototipe est a travailler et a s'ameliorer, il me faudrait juste un appuis pour la comunication, j'aurrais penser a des reunions sur msn entre les differents "chef" de wing avec un representant de l'ally mère, pour discuter des differents problèmes, et permettre une prise de decision simple et rapide. S'il y'a des questions j'y repondrais.
|
 |
|
|
Mode linéaire
