![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
hum.... Je suis super content étant au mileu de ces 2 pays....
J'avais pas forcément miser la dessus ces 2 dernières sessions....
__________________
J'acheterai tout dit l'or... Je prendrai tout dit l'épée... |
#2
|
||||
|
||||
![]() ![]() bah jimbo, à force de se repeter qu'on est des veterans ![]() de plus l'autriche est repris par un nouveau joueur, ca parait normal de lui donner un pays au meme niveau que la france c'est sur que t'es mal placé mais la suede peut aussi se reveler un concurrent futur de l'angleterre qui atteint 14 pct d'inflation... |
#3
|
||||
|
||||
![]()
La Russie est Pour pour baisser les deux inflations comme le propose Ric.
-Suède: Nouveau départ et nouvelle chance. Cette baisse combinée à l'entrée de la Suède dans sa bonne perdioe (events+Leaders) devrait permettre à Tipouik de faire de son pays un acteur trés important au nord. -Autriche: Nouveau pays car nouveau joueur. Bonne chance à lui d'ailleurs! ![]()
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... |
#4
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Ok j'arrête de râler et je ferme ma gueule ![]()
__________________
J'acheterai tout dit l'or... Je prendrai tout dit l'épée... |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Pour les deux baisses aussi .
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Suis sur MSN.
|
#7
|
||||
|
||||
![]()
A nouveau, toutes mes excuses pour ce retard.
Je le referai plus... promis ![]()
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... ![]() |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Ouais c'est ça.
Suffit que Segolene ou Bernadette (ou yy) te dise : "mon lapinou chéri, je vais manger des moules ce soir" et hop le vince il vole ![]()
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant ![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Suite à la session d'hier soir j'ai une petite modif de règle à proposer (si cela a déjà été discuté, excusez moi à l'avance).
Un truc que je trouve illogique, c'est que celui qui perd 99% dans les colonies, ou 99% chez lui, perde pareil à la paix. Cela me semble inhistorique et "bizarre". Donc autant le principe des provinces donnés, est ok. Autant pour les indemnités de guerres, je pense qu'elles pourraient être largement diminuées si aucune province a Core (ou en europe, à choisir), n'est occupée au moment de la paix. Je pense, que cela ne change pas grand chose, mais je trouve cela plus "juste". Pas la peine de faire cela rétroactivement, mais que pensez vous de l'idée pour la suite? |
#10
|
||||
|
||||
![]()
tres difficile à appliquer car il n'y a pas que les provinces occupés qui rentrent en ligne de compte mais aussi les batailles navales et terrestres
Si on prend l'exemple d'hier, y a eu des batailles navales en europe (hollande et prusse) et aussi dans les colonies idem pour les combats terrestres....(y en a pas eu hier à part un assaut d'amsterdam) comment differencier les pts qui viennent de batailles navales/terres en europe ou bien des colonies ? Enfin ce serait bien d'avoir un rappel des règles de gains (aussi bien pour moi que pour les autres) Concernant hier soir, l'angleterre a bien eu + 99 pct sur le chef de la coalition - 60 pct sur la hollande - environ 35 pct sur la suede voir + - 5 à 7 pct sur la prusse environ Shangai vaut 99 en revenu . Dernière modification par ric novice ; 13/03/2007 à 10h02. |
![]() |
|
|