GPO13

[Danton]

Ce qu'il y a surtout à retenir de cette guerre, c'est qu'on me persécute

18 ans de guerre dans la Mollo, 9 hier soir ici, mais où s'arrêtera t-on ?

Le manpower de l'Angleterre est vraiment ridicule, quand je recrute un soldat, la France en recrute 5 : nous avons été noyé sous le nombre

Des défaites à 10 contre 1, même avec Rupert contre des illustres inconnus en face, n'ont rien arrangé (outre la bataille citée par Marseillais, je me souviens notamment du débarquement de Rupert dans les Antilles: 35.000 soldats contre 4000 gueux... Il s'en est fallu d'un cheveux que les vils français ne nous repoussent à la mer )

Et utiliser le terrain et les avantages propres à la défense quand on a en face des marées entières qui se soutiennent tous mutuellement, avec Turenne et Condé toujours en pointe, n'est vraiment pas simple... Il aurait fallu des erreurs en face... Mais Marseillais a été impitoyable et a dirigé l'offensive avec talent du début à la fin

Seules staisfactions: Condé et Turenne ont quand même été vaincu plusieurs fois, le premier a d'ailleurs réchappé de très peu à la destruction totale, et la flotte française fut laminée (la Navy aussi mais plus par l'attrition )

Il va de soi que je suis favorable à un retour de mes deux provinces (du cot perdu aussi notez )


L'Angleterre va redresser la tête et terrible sera sa vengeance! Nous lutterons et nous vaincrons!

Tu es face à un gros probleme Danton. La Nouvelle-France est désormait suffisament grande et dispose d'un recrutement autonome suffisament important pour qu'elle puisse livrer le combat à la Nouvelle-Angleterre même coupée de la métropole par la Royal Navy.

Quand la France voudra prendre l'offensive, elle n'aura qu'a envoyer des chefs avant la guerre et le tour sera joué. Si c'est toi qui prend l'offensive, il faudra que tu puisses en un seul élan occuper les principales villes de Nouvelle-France ou le recrutement continuel Français et l'Hivers américain aura raison de toutes tes offensives.

Bref si la France fortifie encore un peu la Nouvelle-France et ne commet par l'erreur de pondre trop de colonies isolé à travers le monde... Bah je sens que New-York et les USA parleront un jour français (heureusement que la religion protestante n'incitera pas Seb a faire trop de conquete)

Tu as commis l'erreur de laisser la Louisiane Française trop se develloper et de laisser disparaitre les Shawnee. Maintenant tu as perdu l'arme navale pour gagner quoi qu'il arrive en amérique.

Good Luck!

[Danton]

J'ai constaté le problème hier soir

La Nouvelle France dispose en effet de suffisamment de recrutement local pour déborder le ridicule manpower Anglais

Pour les Shawnees, je n'y suis pour rien: Marseillais les a vilement attaqué alors que nous étions en paix forcée suite à ma dow pour casser les "Accords d'Andorre"...

Au moins, maintenant, tout le monde sait bien qui menace le monde

[vince]

tout ça m'étonne quand même un peu.

est-ce que seb pourrait nous faire une estimation de son potentiel de recrutement sur place, parce que moi je voyais des paquets de 1, 2 ou 3 000, recrutés sur chaque province.
Certes multiplié par une quinzaine de provinces ca fait du nombre, mais malgré tout je reste perplexe.

est-ce que, une fois les routes maritimes sécurisées, choupinette a suffisament recruté de mercenaires en angleterre, pour les ramener en new-england ?
les français avaient le désavantage du terrain (ravitaillement + hiver + côtes). Ce désavantage était compensé par la qualité des soldats/chefs, mais j'aimerais bien savoir en quelles proportions, les renforts anglais arrivaient.

j'ai fais la campagne de russie sans leader
tirer des leaders et les mettre dans la save ne signifie pas quej'en aurait un des la prochaine session...

[jimbo]

la génération :

la génération :

name = "Torres"
movement = 4
fire = 4
shock = 4
siege = 4
1729- 1753

Giltinan
movement = 2
fire = 1
shock = 3
siege = 3
1735-1757

name = "Marazas"
movement = 3
fire = 2
shock = 3
siege = 1
1780 -1800

name = "Hanssen"
category = general
movement = 2
fire = 5
shock = 5
siege = 4
1782-1804

name = "Wildcock"
category = general
movement = 5
fire = 4
shock = 4
siege = 2
1770-1795 }


name = "Gossard"
category = general
movement = 2
fire = 2
shock = 5
siege = 0
1770-1795

name = "Lea"
category = admiral
movement = 4
fire = 3
shock = 5
1785- 1804

name = "Palacios"
category = admiral
rank = 6
fire = 4
shock = 2
1725-1750

name = "Fred-Bagheri"
category = admiral
movement = 2
fire = 5
shock = 3
1766-1781

name = "O'Donoghue"
category = admiral
movement = 3
fire = 4
shock = 4
1757 -1782

[vince]

dis donc, il est généreux en caractéristique de siège, le moteur de génération de leader...

[jimbo]

ouep....
bon on peu les modifier si vous aimez pas...

Je sais pas si seb l'a dejà soulever ici mais je crois que l'on va avoir un problème
avec le WE de l'Autriche qui risque de passer son temps en guerre contre l'IA.

Je serais d'avis que l'on statue la dessus, en tenant en compte que les BB de 51 et 44
des empires centraux est a mon avis pas tout a fait normal. Il me semble qu'en début de
GPo on avait mis en place une limitation du BB. Que la fin de GPO soit sport je veux bien
mais la il reste plus de 100 ans.

Peut-être est-il possible de dire qu'au delà de 40 de BB, un Royaume est considéré comme
un état voyou et qu'il n'y a pas de limitation pour la dow...mais que les prises sont limitées.

C'est juste une idée comme cela...

[lemarseillais]

mort de chez mort...

[jimbo]

résumé des pertes de l'IA par attrition :

82.978 fantassins
12.869 cavaliers
20 canon
24 warships

est-ce que je peux me les ajouter par édit sous forme de ducats ?