|
|
|
|
#1
05/05/2006, 22h02
|
|||
|
|||
ben la guerre est gagnée... et puis attention, ce que je propose c'est d'entamer des négociations avec les ELN:
Pendant le temps des négociations et tant qu'on ne saura pas dans quel sens elles évoluent, les attaques y compris avec catap peuvent continuer. Ensuite il y a ce qu'on attends des négociations, sachant que si on l'a pas on est pas obligé d'arreter la guerre, qu'on peut toujours décider de continuer!! Ce que l'on attends nous pour le moment (dites aussi ce que vous en attendriez svp): - que les ELN arretent leur mauvaise foi et reconnaissent publiquement les faits qui ont mené au conflit (leurs agissements à l'encontre de ThomClancy, leurs attaques sur Warger avec catap alors que lui n'avait fait que du pillage, et leur mépris total pour toutes nos tentatives de prise de contact par voie diplomatique): on y tient beaucoup parce qu'ils ont commencé une campagne de diffamation sur plusieurs forums, je sais pas si vouos avez suivi...? - qu'ils nous laissent achever les captures de villages qui sont en cours (donc utilisation de catap sur ces cibles là ) - des excuses ou au moins des justifications sur les actes que nous leur reprochons: sur les agissemnts de Borsco par exemple. Et selon les justifications, on avisera sur la conduite à suivre. en toute hypothèse, c'est-à-dire même si nous parvenions à un accord sur la fin de la guerre: nous stopperions l'usage des catapultes, mais pas les pillages (seul moyen de s'assurer durablement que les ELN ne reprennent pas trop de forces)! L'idée c'est de préserver une bonne image en vu de futures relations diplomatiques dont nous pourrions avoir besoin (qui sait) + la guerre est gagnée militairement, donc maintenant qu'on a des frigo on les vide, mais pas besoin de rester en guerre officielle... Qu'en pensez vous? EDIT: Blo2riz: le truc c'est que si on fait fuir leurs membres ailleurs, ils seront + difficiles à surveiller et partiront avec une rancune qui pourrait bien provoquer de nouveaux conflits avec ces alliances auprès de qui ils auraient trouvé refuge: autant garder les ELN entre eux et le + isolés possibles grace à la déclaration publique dont je parlais... non? Dernière modification par Baléatus ; 05/05/2006 à 22h04. 
|
|
#2
05/05/2006, 22h23
|
||||
|
||||
|
Entièrement d'accord avec Baléatus.
 Définir quels vilages doivent être capturés, le faire, et négocier celà. De mon côté personnel, mes cibles ont fuit les ELN, et nous en avons discuté (Polymorphe et Vixen, les deux plus peuplés). Ils cherchaient une alliance pacifique, et je les ai envoyé chez les °ACE° avec qui nous avons d'excellentes relations. J'ai toute confiance en leur engagement chez eux.  Donc pour ma part, je n'ai plus de cible, reste Yboom qui voulait récupérer un 15 céréales je crois...
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#3
06/05/2006, 03h43
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
le breton QG  citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée.
|
|
#4
06/05/2006, 10h36
|
||||
|
||||
|
Chazam si jamais tu trouves cible a proximité tu me préviens !
Vu que je suis pas loin de toi ^^ Je m'attendais a un conflit durable en vue des deux premiers ELN proche de moi, mais malheureusement (vraiment? ^^) ils sont pacifiques et ont l'air meme plutot sympa donc je me retrouve avec des préparatifs au combat un peu pour rien ^^ Ne veux une guerre mwa 
|
|
#5
06/05/2006, 10h36
|
|||
|
|||
|
Pour les F.D.F, leur intervention n'a pas eu le même caractère officiel, je pense donc qu'il est inutile de les inclure dans les négociations de paix. Les F.D.F garderont ainsi toute leur liberté d'action et ça évitera qu'on se voit reprocher du 4 ally vs 1!
Chazam, puisque tu as l'air ok pour entamer les négociations, comment fait-on? Je vais représenter les G.S.G et les ST dans ces négociations: si tu me dis clairement quels sont les objectifs que vous avez dans ces négociations, je peux représenter aussi les Francon (le forum est public et donc vous pourrez suivre et me donner vos commentaires/directives au fur et à mesure si besoin), ou bien (c'est vrai que l'on ne se connait peut être pas assez pour que je représente les Francon) il faudrait que vous envoyiez un représentant pour votre alliance. Les négociations sont initiées sur le forum des POO où je t'invite à aller faire un tour donc: http://travianavignon.actifforum.com...6758.htm#16758 Les ELN ont fait une première proposition à laquelle je ne vais même pas répondre (ridicule). En toute hypothèse, on a des objectifs à atteindre dans ces négociations et si on ne les atteint pas, rien ne nous oblige à signer la paix!  Edit: il ne nous reste plus que trouf et Brosco en cible vaguement vivante de notre coté...
|
|
#6
06/05/2006, 11h08
|
||||
|
||||
|
Depuis quand est-il illégal de déclarer la guerre à 3 vs 1 ? Le but n'est pas de faire une guerre de tranchée mais quelque chose de simple et de rapide (à travian, la défense est préconisée).
Donc pour leur proposition : on arrête, on se reconstruit et quand nous nous serons prêt, on recommence, qu'ils aillent au diable.
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi
|
|
#7
06/05/2006, 13h53
|
|||
|
|||
|
c'est évident que leur proposition n°1 que tu cites est ridicule... je n'y répondrai même pas je pense d'ailleurs... ils ont perdu la guerre, je poserai donc simplement nos conditions pour la cessation du conflit (non mais!).
|
 |
|
|
Mode hybride
