|
|
|
|
#1
10/04/2008, 23h53
|
||||
|
||||
De toute façon il est très très simple de modder ce mod si on trouve que quelques trucs ne vont pas.
|
|
#2
11/04/2008, 03h26
|
||||
|
||||
|
Citation:
pour le 2e point, je m'en souviens très bien aussi, pusque c'était moi le Francais. Mais où veux-tu en venir ? 
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... 
|
|
#3
26/04/2008, 15h00
|
||||
|
||||
|
Un nouveau mod plus lourd à gérer pour les pc...
Beaucoup de changements qui ramènent un peu dans la situation d'avant MM1, cad il faut l'essayer plusieurs heures pour piger. De nouveaux events en anglais sans affichage des conséquences des choix....super pour choisir. Impossibilité de pouvoir dire ce qu'il faudrait modifier ou prendre comme règle car on se retrouve de nouveau dans l'inconnu. Les valeurs n'ont guère changé.
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant  )
|
|
#4
13/05/2008, 00h35
|
||||
|
||||
|
__________________
My name is Jag. 
Dernière modification par jagermeister ; 15/05/2008 à 15h50.
|
|
#5
11/04/2008, 08h44
|
|||
|
|||
|
Citation:
|
|
#6
11/04/2008, 11h16
|
||||
|
||||
|
Et puis bon, se bstonner entre joueurs est toujours possibles : suffit de prendre des pays riverains et d'arrêter de ne jouer que les "grandes puissances" (celles que l'histoire, la vrai, a fait émerger et disparaitre au cours des 4 siècles couverts par le jeu).
Elles sont éloignées les unes des autres... Et comme les joueurs sont frileux et font la guerre comme elle se faisait à partir de 1914-18...  (la faute au game-play, j'en conviens, mais aussi à notre façon de penser la guerre).La situation n'était sûrement pas plus réaliste avec EU2.
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#7
11/04/2008, 14h53
|
||||
|
||||
|
Il faudrait diviser le MP de tout les pays par 3 ! Et faire de même pour la limite de maintenance des troupes.
Quand François Ier réunit 50 000h pour traverser les Alpes c'est au prix d'un coût absolument considérable et c'est la plus grande armée qu'on ai jamais vu en Europe depuis longtemps. Il faudrait également multiplier par 3 le temps de recrutement des armées (comme des flottes). Quand je vois qu'on peut recruter un régiment en 30 jours parfois bof bof... De cette façon un pays qui se permet de disband toute son armée pour gagner de l'argent sera puni  Et comme on aura booster l'attrition, si on est surpris par une attaque on aura toujours une chance en se repliant en profondeur. Donc guerre qui coute peu cher car impliquant peu de monde, plus facile à gérer également. Avec des batailles décisives. Donc revanche tout aussi facile si jamais on la perd. Donc guerres plus nombreuses et donc plus d'interactions entre joueurs ! Je défi quiconque de s'opposer à cette idée
|
|
#8
11/04/2008, 17h23
|
||||
|
||||
|
L'IA a un coût d'entretien pour ses armées?
Ou il est gratuit au même titre que son recrutement?
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#9
11/04/2008, 17h36
|
||||
|
||||
|
Citation:
des fois, on se demande. Mais je crois que quelqu'un l'a déjà surprise en flagrant délit de se payer des bateaux gratuitement, on truc dans le genre (je crois que c'est aedan, il me semble, lors d'une guerre contre une IA... sui spas sûr en fait) donc oui, l'IA triche (comme marseillais, d'ailleurs)
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes...
|
 |
|
|
Mode hybride
