GPO EU3 2007 episode 2

Sisi Alej, je t'ai bien lu mais ce que tu raconte ne correspond à rien

Tu raconte qu'on peut lever 20 régiments de mercenaire par mois alors que els couts de chaques régiments sont exponentiel.

Tu me parle de 10-20 ans pour remonter à -2... alors qu'ici l'Autriche aura retrouvé sa stab -2 dans ... 2 mois

Actuellement, le point de stab autrichien est de 700. L'Autriche a +44d/mois de bonus de stab (et encore avec 0 conseiller, juste avec les bonus du monarque et le bonus d'empire) sans rien affecter au budget et la lassitude de guerre c'est -1.23 soit 30x moins que les bonus. SAns rien affecter comme argent, l'Autriche recup au maximum un point en 1 an 1/2.


Alors je sais pas de quoi tu parles Alej, d'empire couvrant la moitié de la planete en 1750 non? Car la ce que tu dis ne correspond en RIEN à la réalité!

Théoriquement dans 2 mois, l'Autriche peut déclarer la guerre à la France et en affectant son budget, l'Autriche peut meme maxim 7-8 mois pour recuperer un pont de stab voir même tout les 4 !!! mois si elle achete des conseiller spécialistes de la stab... c'est pas les 20 ans dont tu parles...

Donc, qui c'est qui lit pas ce que dit l'autre, hein?

[Alej]

BEn j'avais pas pris en compte le HRE ni le la bonus de monarque, ceci dit non je dis bien la verité, sauf que la stab coutait deja pas tres cher à l'Autriche sans doute, elle a pas des territoires avec des religion differente, elle n'est pas non plus extremement grosse... Puis la stab c'est le moteur du pays, se payer un -3 c'est la merde. Un -2 aussi, et un -1 encore... :p

Bref. Vous verrez que j'ai raison et vous le verrez en Pologne
xD

[Seten]

Personnelement il me faut 100 ans pour monter ma stab a se point la , je dois convertir.. j'ai la chance d'avoir les event lier aux monarques.

Et comeone faute excusé est pardonner.
J'ai moi meme subit des coalitions par le passer je sais combien c'est frustrant , il y a une bonne ambiance des personnes sympa , continuons dans le respect
Dandy je ne pense pas que comeone a dit cela mechament...

Pour beaucoup cela a été votre premiere guerre (desoller pour le ton hautain , ne le prener pas ainsi) et je pense que vous avez appris beaucoup militairement ce qui est une bonne chose. Je vais poster un thread sur la stretegie militaire en mp , il va etre interessant je l'espere.
L'autriche quand il est empereur est il est vrai un pays qui a peu de probleme de stabiliter. Neamoin ce que dis Alej est vrai pour la plupart des pays , je vais vous expliquer pourquoi dans l'autre thread sur le forum général il est bon d'eviter les paix forcer.

Concernant revolution scientifique , exepter peut etre ming c'est une tres mauvaisee idée , mieux vaut maximuser sa puissance militaire expansioniste et en argent pour generer de plus gros profit et ainsi maximiser sa recherche.

Concernant le terme guerre de chacal , c'est le cas , l'agressé est toujours la victime (propagande ^^ )

Comeone je t'ai demandé une alliance pour simplement observer la guerre , ainsi je pouvais voir tes troupes et territoire , vu qu'a se moment je faisais rien je voulais suivre , regarder les strategies.

Concernant la guerre suedo-russo contre la Pologne j'ai grandement sous estimé la Pologne et je n'avais pas assez de troupe (et la plupart a l'est a se moment la) de plus Cypho a en 2 click eliminer les vieilles habitude d'eu2 et est au top maintenant.
Neanmoin j'ai pris l'offensive , repousser et remporter la plupart des batailles , la russie attaque de plein fouet la Pologne et mes troupes recuperant les hommes plus vite ainsi que les sieges pratiquement fini je vais etre a meme de forcer une paix.
Ca a ete un jeu de chat et souris tres interessant fair play et agreable.
L'empire ottoman et la perse vont certainement m'attaquer , je vais devoir ceder je pense sous cette pression mais la guerre etant separer je pourrais je pense forcer une paix avec la Pologne.
Je demande chernigov et mogdilev si la pologne accepte le premier traiter de paix , pas de compensation financiere.
Si je venais a etre attaquer dans le dos ma fragiliter de ma situation me ferra demander enormement d'or en vue de forcer un pret de la pologne(et peut etre banqueroute) et ainsi mettre un terme pour vingt ans a toute capaciter polonaise , a Cypho de choisir

edit : suis fatiguer je ferrais mon guide demain ^^

[Danton]

1) Une fois encore, un joueur qui avait eu le fair play d'annoncer son offensive bien à l'avance s'est pris une mégacoalition pour le remercier sans doute de sa correction....

2) Cela me fait hurler de rire quand je lis des commentaires du genre " la France gagne à 1 contre 6, donc c'était justifié". Tout le monde sait parfaitement qu'il ne suffit pas d'être le "plus puissant" pour gagner: l'engagement des pays en guerre est vitale ( prendre de l'inflation pour financer la guerre ou n'en rien faire?), l'utilisation des troupes ( et le problème de la coordination pour les guerres de coalition), les erreurs, la chance, l'avantage à la défense etc etc. Vu de l'extérieur, cette guerre est vraiment déséquilibrée et seul l'engagement limité/les erreurs de la coalition expliquent la victoire Française.

3) De toute façon, la France mérite son sort et sera châtiée impitoyablement car elle a osé attaquer choupinette

4) J'ai justement les mêmes ennuis que choupinette avec l'interface: j'ai beau essayé toutes les résolutions possibles, je me retrouve toujours avec des fenêtres mal dimensionnées ( une partie à gauche, ou à droite, qui n'est pas visible ). Je ne comprends pas

5) C'est quoi cette histoire de 100 ans pour remonter un point de stabilité?

6) L'OM est un club d'amateurs du dimanche

Alej et Seten:

Ce que vous parlez est certainement vrai en milieu et fin de partie, vous avez juste oublié que nous somems en debut de partie la

Les pays sont petits en tailles, monoreligion et les bonnus de monarques , de conseiller et d'empire ont encore une trés part relative pour remonter la stab. Les bonnus peuvent representer encore 50% du budget voir même plus... il va de soit que quand certains pays seront devenu des empires...cela ne sera plus le cas et ce que vous dites sera surement vrai.

Enfin l'Autriche s'est super bien batut et a une lassitude de guerre de -1.31 ... vraiment rien d'hadicapant quand elle peut avoir des bonnus gratuit de +44 voir de +80 avec de bons conseillers... c'est vraiment pas le même ordre de grandeur...

Vince pouvait tenter la decente à -3 s'il esperait qu'on puisse le secourir à temps et qu'il puisse éviter la paix forcée et donc la défaite. Au final, la France pressée ne lui a pris que Valencienne, la France aurait demandé plus dans d'autres circonstances..


Actuellement remonter sa stab de -3 à 0 ne coute pas grand chose à la pluparts des pays. Donc accepter de perdre de la stab pour goinfrer des mineurs ou casser des paix est eventuellement encore rentable.... je dis pas que cela le sera en 1700 mais ça l'ai en 1516.

Enfin recruter des vague de mercenaire pas vague de 20 chaque mois... même avec un pays richissime, je serais curieux de savoir pendant combien il serait possible de le faire en sachant que le prix des mercenaires augmente définitivement à chaque achat. Acheter des mercanires inutilement c'est pas exemple les rendre trés chers et s'empecher de pouvoir ena cheter le jour ou ce sera vraiment important et vital. C'est une méthode a utiliser avec précaution.

[Seten]

Les mercenaires ne sont utile pour les gros pays que dans certaine configuration :
exemple : vos troupes font une retraite poursuivi par un ennemi , dans la province ou ils arrivent lever un ou deux regiment ,se faisant vous regenerer le moral de votre armée.

Si je met 100 ans a regenerer ma stabiliter c'est parceque je suis assez imposant et que plus de la moitier de mes provinces sont musulmanes.La guerre m'a egalement empeché de creer des temples...

Et Aedan je suis daccord avec toi , en faite la perte de stabiliter et la paix forcer peut etre catastrophique dans cette condition

Vous demander une province a 22% de warscore et 250 ducat , ce qui fait 25%
Un pret va se mettre en route qui peut mener a une banqueroute , et les banqueroutes sont catastrphiques...

[comeon]

En tout cas l'idée nationale qui baisse le cout de la stabilité de 33% est vraiment très très intéressante. Avec en plus les Eglises.
Si on additionne ça + le contrôle de la Curie on arrive à quelques chose de très intéressant. Manque plus qu'on soit Empereur et on devient très très fort.
C'est bien pour ça que la France ne permettra JAMAIS à l'Autriche de prendre le contrôle de la Curie tout en étant Empereur.
Y'a un moyen autre que la corruption (qui marche jamais) pour virer des cardinaux qu'on ne souhaite pas ? Ou bien le fait d'occuper la province d'où ils viennent, ou faire la guerre etc peut aussi influencer sur le contrôle de la papauté ?

[comeon]

Concernant les mercenaires j'ai du en engager une vingtaine d'unités au total seulement pour la guerre en cours. Le truc peut aussi consister à engager 2 infanteries pas chères et d'aller récupérer le territoire que l'ennemi à prit et qu'il a laissé dans sa progression avec 100h de garnison. Ca oblige l'autre à envoyer ses troupes le récupérer.

Question : si je supprime mes unités de mercenaires qui par exemple n'ont plus que 150h dans leur rangs. Le prix des mercenaires va diminuer ?