|
|
#1
21/11/2006, 23h05
|
||||
|
||||
PNA entre {E.T.S} et fdfsb
En défendant un de mes petits voisins fdfsb, attaqué par de cruels ETS,
j'apprend que ces derniers sont en négociation avec nos alliés ... On était pas sensé être au courant des pactes "communs". Car à mon avis, dans la tete des méchants vilains :  si ETS PNA FdFsb alors PNA entre Triade & @CO ? fsi. On devrait être au courant d'un tel pacte nan ?? 
__________________
Qui pisse au vent, se rince les dents !! 
|
|
#2
21/11/2006, 23h18
|
||||
|
||||
|
En négociation ne veut pas dire que c'est signé...
Les ETS étant une espèce de wing des Triads, les fdfsb veulent peut-être se mettre à l'abris contre un ennemi potentiel(?). Quand à un PNA Triad-@CO c'est impossible  Ces mêmes triads nous ont dans le viseur depuis un moment...
|
|
#3
21/11/2006, 23h19
|
||||
|
||||
|
A propos des triades
Pour ceux qui est des rriades, je sait qu'ils n'entretiennent aucune animositée a l'égard des @CO, et l'on ma conseillé d'allez poster sur leurs forum, pour un éventuel pna, car d'après mes sources, ils n'y seraient pas contre.
|
|
#5
21/11/2006, 23h47
|
||||
|
||||
|
Moi aussi
 parce que c'est pas spécialement tendre entre nous d'habitude ...
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#6
22/11/2006, 13h29
|
|||
|
|||
|
tout ce que je peux vous dire la dessus c'est que ETS equivaut en gros a l'ancien CS, qui était en guerre contre la fdb(je sais plus quoi). ca me parait bizarre qu'ils soient en discussion pour un Pacte. Car les deux alliances se sont livrés une longue bataille pleine d'animosité... Les temps changent.
|
|
#7
22/11/2006, 14h42
|
||||
|
||||
|
Pour Loda et Zerfougnou
Commen vous devez vous en doutez, je ne donnerai pas mes sources(elles sont plusieurs), mais je peut affirmer avec une quasi certitude, que les Triads n'ont rien contre la fédé en général, et les francons en particulier.
En ce qui concerne un PNA entre la fédé, et les Triads, mes sources m'ont conseiller, si nous étions interresser bien sur, d'allez sur leurs forum pour postez une demande, et que celle ci serait très minusieusement examiné. Pour les relations "tendu" entre les deux alliances, je ne sait pas ce qu'il en est, vu que je ne devais pas être la à ce moment, mais je suppose que c'était plus en tre joueur qu'entre alliance, masi tu me le dira Zerfougnou, je n'en doute pas.
|
|
#8
22/11/2006, 16h16
|
||||
|
||||
|
Oui mais bon si on est amis avec tout le monde personnelement je vois pas l'interet de jouer , cest bien qu'il y est des animosités entre grandes alliance sa permet de faire bouger le monde et de faire un peu d'action sinon on se fait chier grave
__________________
« Il faut en toute chose considérer la fin, car à bien des hommes le ciel a montré le bonheur, pour ensuite les anéantir tout entiers. »
|
|
#9
22/11/2006, 16h26
|
||||
|
||||
|
Je suis d'accord
Entièrement d'accord avec toi cher Nightbringer, je n'ai pas dit que j'aimrai un pacte avec l'alliance Triad et la fédé, mais que ceux ci ne nourrissent aucune animositée envers nous, ce qui est très différent.
Si l'on est allié avec toutes les alliances, nous ne pourrons plus faire d eguerre vraiment interressante contre des alliances qui vallent le coups, et serions obligé d'attaquer des alliances plus faibles, sans veritable chalenge(n'y voyer aucune moquerie ou condescendance envers d'autre alliances ou joueurs).
|
|
#10
22/11/2006, 16h54
|
||||
|
||||
|
J'ai pris note latatia
 Peut-être l'animosité que j'ai ressenti (pas moi-même) n'était dû qu'à qq joueurs et pas à l'ensemble des Triads... Sache quand même que des négociations ont eu lieu (peut-être encore d'ailleurs) afin que les LoW cassent leur PT avec le @co Et derrière tout ça il y a forcément objectif bien précis...
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode linéaire
