Propositions

[KenPark87]

Salut à tous !
Et merci de la confiance que vous m'accordez !

Je suis pour la propostion 1 : groupés !!
Par contre, vu l'ampleur de la restructuration, je serai pour une
et une seule ally, sans Wing ...

Au moins le temps de tout mettre en place ... On peut éventuellement
refiler les joueurs "méritant" à nos alliés, et les réintégrer une fois que tout
sera rentré dans l'ordre ...

Par contre je suis pour virer les inactifs, et surtout ceux IG !

[Nightbringer]

1) Oui , Virer les inactifs ig et aussi ceux qui ne passent jamais sur le fofo
C'est la premiere chose a faire.(plus ceux dont le soupçon d'espionnage est trop fort)

2) Finir cette liste de qui par? qui reste? dans les alliance(sans compter les inactifs déja viré)

3) Etablir des fonctions (Un groupe de dirigeant par exemple , diplomates et tout ce qui a dans le meme genre )

4) Changement de forum ?

5) Recommencer a jouer dans la joie et la bonne humeur et relancer un recrutement tres stricte basé sur les points suivant :

-Position géographique
-Motivation
-Population


Edit je rajouterai que si on vient a rester sur ce forum il me semble important de restructuré cette partie voir a remmettre tout les sujets a 0

[Blanche]

Envoyé par Nightbringer

5) Recommencer a jouer dans la joie et la bonne humeur et relancer un recrutement tres stricte basé sur les points suivant :

-Position géographique
-Motivation
-Population

Je ne suis pas trop chaud pour relancer le recrutement, pour moi le recrutement doit rester pour le moment et pour encore un certain temps un simple moyen de remplacer les inactifs et les personnes qui quitte l'alliance.
Si on recommence notre frénésie de recrutement qui nous à saisie il a quelques temps, cela va nous ramener à une crise. La plupart de ceux qui sont sur la corde raide sont de jeunes recrues et seulement une petite partie de nos nouvelles recrues sont actives et présentes.
Il est sur qu'en ne recrutant pas nous risquons de nous fermer sur nous même, mais cela reste la meilleur solution à mon avis.
Recruter impliquerai aussi la création d'une nouvelle wing et comme je l'ai déja dit je en suis vraiment pas chaud

[Nightbringer]

Envoyé par Blanche

Je ne suis pas trop chaud pour relancer le recrutement, pour moi le recrutement doit rester pour le moment et pour encore un certain temps un simple moyen de remplacer les inactifs et les personnes qui quitte l'alliance.
Si on recommence notre frénésie de recrutement qui nous à saisie il a quelques temps, cela va nous ramener à une crise. La plupart de ceux qui sont sur la corde raide sont de jeunes recrues et seulement une petite partie de nos nouvelles recrues sont actives et présentes.
Il est sur qu'en ne recrutant pas nous risquons de nous fermer sur nous même, mais cela reste la meilleur solution à mon avis.
Recruter impliquerai aussi la création d'une nouvelle wing et comme je l'ai déja dit je en suis vraiment pas chaud

Je ne suis pas chaud pour lancer le recrutement non plus mais il faudra le relancer un jour.
Et c'est pour sa que je lai mis en dernier .
D'autre part j'ai dis TRES STRICTE .
Autant dire que rare seront les personnes prises.
D'ailleurs si sa ne tenais qu'a moi une alliance serait composé de 30 a 40 joueurs et pareil pour une seul et unique wing

Pour ce qui sagit des 3 propositions aucune ne me plait entierement .

Et j'aime pas l'idée de partager le meme forum a condition et encore d'avoir une partie strictement réservée .
Et d'avoir un admin et des modérateurs propre a notre alliance

Et puis quand vous mentionnez le sud ouest j'espere qu'il comprend des comptes comme le mien qui sont presques a cheval d'autant que le secteur est plus que tranquil et sous controle des CO .

Je pense également qu'on peut déja virer les inactfs sans plus attendre.

[Blanche]

Tes propositions sont interessantes Manu mais le problème reste l'application de tout cela, 50 ou 60 joueurs qui font leur rapport chaque semaine, il va en falloir du monde pour tout gérer.

Quand à prevenir le conseil pour chaque attaque que l'on même c'est tout bonnement impossible, enfin possible pour le joueur qui attaque mais impossible pour les membres du conseil de vérifier les différentes cibles et les raisons qui pourraient s'opposer à cette attaque.
Bon après si on ne considère que les "vrai" attaques, celles ayant pour but une prise de village ou quelque chose d'important, c'est encore faisable. Mais toujours très dur à surveiller pour les membres du conseil
Il faut donc comme le dit Akmar selectionner les attaques qui demandent réellement un avertissement préventif auprès du conseil.

Ces propositions impliquent trop de travail et de discipline.

Envoyé par Manu Military

Récidives ==> suspension d'alliance pendant 3 jours

Cette sanction est quasiment inaplicable, laisser un joueur sans alliance c'est l'exposer à des attaques de certains profiteurs, et donc d'affaiblir l'alliance. La demi mesure n'est pas applicable, la faute est vriament grave et le conseil décide un renvoi définitif mais un renvoi temporaire et inenvisageable.


Quand au fait de renvoyer les inactifs, peut être faut-il attendre quelques jours et récupérer leur villages stratégique ou intéressant.

[Nightbringer]

Les inactifs dont je parle ont souvent tres peu de village et puis prendre le village d'une personne peu actif alors qu'il fait partie de la meme alliance ..

Autant le virer et prendre son village par la suite

[Blanche]

A la limite prendre des villages à une personne de sa propre alliance il te suffit de regarder dans l'ambassade pour voir qu'il n'y en a que ça ne gêne pas le moin du monde

Et puis pour le moment mieux vaut les garder dans l'alliance au moin les villages restent "protégés" un minimum par notre tag.
Pour les tout petit qui sont incatif et inintéressant alors je ne vois par contre aucun problême à un renvoi immédiat, tu fais la liste ?

[Nightbringer]

je pense qu'il n'y a pas besoin de faire de liste tout ceux en dessous de 1000 et qu'on ne voit pas sur le fofo ...

[Blanche]

En dessous de 1000 de pop, c'est facile mais ceux que l'on ne voit pas sur le forum là je pense que faire un liste facilite bien les choses, car certaines personnes on moin de 1000 habitants sont nouveaux mais très actifs, d'autres on par contre on plus de 1000 habitants et sont biens moin actifs.

Quant-à l'activité dans le jeu, elle peut être totallement différente de celle sur le forum, mais il est clair qu'avoir des joueurs actifs sur le forum est bien plus pratique et sympathique qu'avoir des joueurs qui ne sont contactables que par pm dans le jeu, après reste à décider ce que l'on cherche vriament et qui mérite ou non le titre d'actif

[stratcom]

Envoyé par Blanche

je pense que faire un liste facilite bien les choses

Si tu avais suivi, tu saurais que cette liste existe déjà !