|
|
|
|
#2
31/10/2006, 12h33
|
||||
|
||||
Sur le coup j'ai les memes inquiétudes que Ric. Danton, étant pacifiste par nature, faut le bouger soit meme
|
|
#3
31/10/2006, 12h44
|
||||
|
||||
|
"Pas d'échange de cartes avant 1600 et interdiction de prendre la capitale portugaise "
le but de cette règle est bien d'éviter la colonisation précoce de l'asie (exception pour le portugal qui de toute facon est joué par l'ia) il est evident que profiter des ports espagnols permet de gagner du temps et eviter les ports intermediaires en afrique et augmenter le rendement de ses explorateur être en indonesie avant 1550 pour le francais est quasiment impossible par ses propres moyens et l'accés militaire obtenu est donc une facon de biaiser la règle . Dernière modification par ric novice ; 31/10/2006 à 12h48.
|
|
#4
31/10/2006, 12h57
|
||||
|
||||
|
au contraire c'est très possible.
cartier dure 20 ans(1532 ==> 1552) et il peut facilement aller si loin. mais cela suppose que verrazano a déjà fait du bon boulot dans l'atlantique, du coup cartier peut filer droit vers l'asie. et quand bien même il n'aurait pas accès aux ports esapgnols, il peut très bien demander l'accès militaires aux nations sur le parcours (c'est pas très compliqué, je l'ai fait dans la marseillaise, et c'est moi qui filait mes cartes à l'anglais, aedan confirmera). dans l'histoire qui nous préoccupe : personnellement je comprends que la France ne veuille pas se mettre l'espagne à dos, puisqu'elle va toucher le duc d'albe et Farnese vers la fin du siècle. par contre la stratégie espagnole m'échappe. Si c'est pour pénaliser l'anglais, je comprends. Une asie Française, c'est ça de moins pour l'uk. Mais favoriser ainsi la france, je me demande si c'est pas un peu dangereux...
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... 
|
|
#5
31/10/2006, 13h03
|
||||
|
||||
|
1. avoir l'accés aux ports espagnoles facilitent la tache
2. obtenir des accès militaires à des nations IA est aussi une facon de contourner la règle Le but de cette règle est bien de retarder la colonisation et le commerce en asie avant 1600 ? (exception portugal) Si la réponse est oui , alors les accés militaires devraient être proscrit... Je rappelle quelle le but initial de cette règle est d'eviter les anachronismes de la coloniation et du commerce en asie, ce qui est loin d'être le cas et cela est injuste pour les autres nations colonisatrices
|
|
#6
31/10/2006, 13h03
|
|||
|
|||
|
Si l'autriche était une réelle menace pour la france et qu'elle pouvait jouer son role de contre-poid, l'espagne aurait certainement adoptée une autre attitude...
De plus, la seule chose que j'offre a la france, c'est d'éparger quelques ducats, car en effet elle peut se procurer una ccès militaire facilement a travers les nations africaines. Si tu es si inquiet ric, je ne pense pas que c'est en essayant de collonisé l'isthme entre l'am centrale et l'am du sud qui t'aidera.. en effet cette province est ultra importante pour moi, donc tu ne fais que renforcer mon rapprochement avec le francais en adoptant cette attitue... Je pense qu'un compromis et que des discutions vallent mieux dans ce cas-ci que le déclanchement d'hostilités.. Toutefois, si tous els joueurs estiment que c'est un contournement de la règle, je m'y soumettrai, mais en attendant il n'est inscrit nulle part que l'on veut limiter l'acces a l'asie ... du moin pas dans les règles.
|
|
#7
31/10/2006, 13h08
|
||||
|
||||
|
"en attendant il n'est inscrit nulle part que l'on veut limiter l'acces a l'asie ... "
Je viens juste d'expliquer que l'on a instauré cette règle pour eviter la colonisation et le commerce en asie de facon trop precoce (avant 1600 en gros, hors portugal) L'utilisation des ports espagnols ou l'accés militaire à des nations IA permet d'arriver au resultat qu'on s'est interdit franchement je me restreint à ne pas echanger les cartes alors ce genre de biaisage ne me plait pas du tout.... Dernière modification par ric novice ; 31/10/2006 à 13h10.
|
|
#9
31/10/2006, 13h12
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#10
31/10/2006, 13h12
|
||||
|
||||
|
Citation:
Au XVIe siècle, c'est la France qui devrait craindre l'Espagne. Pas l'inverse.
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes...
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
je mes la save en 1ère page dès maintenant.
Mode hybride
