|
|
|
|
#1
22/10/2006, 20h18
|
||||
|
||||
Citation:
Comme il l'est précédemment dit dans ce thread, plusieurs ne servent à rien se font piller continuellement, et stagnent niveau pop. Sans parler de ceux qui ne passent pas sur le fofo ... (ca il n'y a que le grand et beau Akmar pour nous le dire  ).Un peu de ménage fera pas de mal 
__________________
Qui pisse au vent, se rince les dents !! 
|
|
#2
22/10/2006, 21h40
|
||||
|
||||
|
Le ménage peut entrainer quelques problèmes , je parle suite à un ménage Septembre qui a entrainé UROME dans la dissolution ... !!!
Ce ménage doit être fait Proprement et doit être efficace et étudié à l'avance .
|
|
#3
22/10/2006, 21h57
|
||||
|
||||
|
Sauf que Francon ne pourra jamais etre dissoute sha0lin, car il y a un trop gros noyau dur. Ce n'est pas une alliance comme les autres, ce forum surement unique dans le monde 4 est la pour le prouver. Ainsi a part quelques vils chacals, jamais un franconaute de la première heure ( ceux qui étaient la avant travian ) ne quittera l'alliance.
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." Dernière modification par Riwan ; 22/10/2006 à 21h59.
|
|
#5
23/10/2006, 22h05
|
||||
|
||||
|
Oui mais tu ne pourras jamais enlever ça!
C'est normal qu'une alliance de ce niveau aie ce rôle parfois. D'ailleurs c'est un peu ce que tout un chacun recherche aussi dans son alliance: être protégé. C'est un peu la raison d'être d'une alliance non? 
|
|
#6
22/10/2006, 00h38
|
|||
|
|||
|
Citation:
J'aimerais tout de même signaler que nous avons eu 4 régions au début, avec des chefs militaires pour chaque . Le résultat a été que 2 régions sur les 4 étaient inutiles (et on a donc fusionné pour n'en avoir plus que 2) et que les chefs militaires n'en foutaient pas une (mais alors vraiment pas une ).Donc si c'est pour revenir à ce système ca n'a aucun intérêt Donc soit il y a une explication sur le système proposé soit cela n'en vaut pas la peine : on reviendrait 9 mois en arrière  Ce serait bien d'avoir une explication, l'idée semble intéréssante tout de même hormis la répartition des alliances selon la géographie  Ha et on peut garder la seconde wing en n'en fesant plus qu'une alliance exclusivement réservée aux tests . Ainsi ceux-ci pourront être mieux contrôlés 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#7
24/10/2006, 00h35
|
||||
|
||||
|
Faut trouver des gens vraiment motivés et faire des suppléants...
(on pourait se baser sur la présence sur le forum qui est un bon indicateur de qui est au tacquet ou pas...)
__________________
Centurion quichon, 1ère légion, 3ème cohorte, 2ème Manipule, 1ère centurie PS: le Travian c'est la Santé 
|
|
#8
25/10/2006, 10h06
|
|||
|
|||
|
il faudrait peut être s'assurer
qu'il existe effectivement au moins huit personnes suffisamment actives et motivées pour remplir cette fonction de veille militaire (tiens "veilleur", c'est plus sympa que généraux ou centurions non ? centurion étant particulièrement sectaire je trouve
 ) .
__________________
Concernant le langage binaire, il existe dix sortes de personnes : celles qui le comprennent et celles qui ne le comprennent pas. Serveur 4 : Helliath Serveur 13 : gutgut
|
|
#9
04/11/2006, 21h26
|
||||
|
||||
|
Ou en est le projet ? Le problème kawi a, je pense, montré a quel point il nous manque une organisation militaire centralisé. Le problème devient criant quand il s'agit de monter une offensive, alors que defensivement encore ca va "on gère" parfois. Le post au sujet de kawi tourne véritablement a la cacophonie, c'est horrible, chacun faisant un peu n'importe quoi. Dans une démocratie, l'armée elle ne l'est pas et pour cause.
J'insiste donc sur l'importance de la chose et sur le fait qu'il nous faut rapidement y remedier pour décupler notre puissance militaire. :modeakmar: En plus ca éliminera le problème des taupes puisque seulement quelques personnes auront toutes les cartes en mains :/modeakmar: .
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste."
|
|
#10
05/11/2006, 18h12
|
|||
|
|||
|
Alors il en est quoi de la 2eme wing?
L e seul probleme si Fgeek ne sert que pour les tests c'est qu'elle va perdre au classement! Et puis on a toujours dis que l'on avait pas de (wing) vous savez les branches du meme arbre...Donc si l'on applique cette methode cela va bouleverser notre vision des wings non? Sinon il est vrai que certain stagne!Mais moi meme si je n'avais pas de co-gerant je stagnerais la semaine!Par contre ceux qui pendant plus de deux semaines non justifié n'augmentent pas de pop, ceux la je dis pas! voila c'est mon opinion! Pour Fgeek je pense donc qu'il faut soit la garder comme elle est soit la supprimer ce qui implique de faire du tris dans les joueurs
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
