![]() |
|
|||||||
| Notices |
| Affichage des résultats du sondage: Faut il mettre en place une limite de population pour le recrutement ? | |||
| Personne en dessous de 2500 |
|
6 | 13,64% |
Personne en dessous de 2000
|
|
16 | 36,36% |
| Personne en dessous de 1500 |
|
7 | 15,91% |
| Personne en dessous de 1000 |
|
7 | 15,91% |
| une limite de population n'est pas une bonne idée. |
|
8 | 18,18% |
| Votants: 44. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
![]() |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
LIMITE DE POP : moi je suis pour la barrière, au moins pour éviter les "super motivés soufflé au fromage" qui font du Travian depuis 3 semaines, ne pensent plus qu'à ça, ne parlent plus que de ça, ne jouent plus qu'à ça, déposent une candidature au top, suivent les réponses à la minute et puis, à la quatrième semaine, le nouveau doomlike 4D Bi turbo à injection velue vient de sortir sur la XBox et plus rien.
Donc oui à la barrière pour éviter les fougueux d'un soir, parce que pour atteindre seulement 1000 hbts, si ça n'est pas une reprise de compte, il faut avoir jouer un peu, le temps de créer des colons ou, pour les plus audacieux, de prendre un village. Je me demande même si une barrière encore plus haute ne serait pas bienvenue, pour avoir une chance de tomber sur des joueurs qui savent qu'il y a fatalement quelque chose de répétitif dans Travian et qui sont ok avec ça. Des joueurs qui ont déjà identifié leur séquence de construction quand ils créent une ville parce qu'ils l'ont déjà fait à quatre ou cinq reprises. et là pour le coup, des joueurs à cinq ou six villages ça tourne aux alentours de 2000-2300 habitants. PARRAINAGE : Du coup, moi je verrais plutôt un parrainage des candidats et non des acceptés. C'est à dire qu'on annonce sur le portail de l'alliance que n'importe quel joueur peut déposer une candidature et que si cette candidature est acceptée, on lui désignera un parrain, si possible dans sa région. Mais en précisant bien que le parrain n'a aucun engagement de fournir des troupes ou des denrées et que le parrainage est une mise à l'essai. Le rôle minimum du parrain sera de suivre le joueur le temps qu'il atteigne le seuil. Bien sûr, si la relation parrain-filleul se passe bien, le parrain pourra toujours décider de proposer son filleul avant qu'il ait atteint le seuil, tout dépends de ce qu'ils auront éventuellement vécus ensemble. La demande pour rentrer dans l'alliance se fera conjointement avec le candidat et le parrain qui pourra également être interrogé en privée sur la qualité de son filleul. voilà
__________________
Concernant le langage binaire, il existe dix sortes de personnes : celles qui le comprennent et celles qui ne le comprennent pas. Serveur 4 : Helliath Serveur 13 : gutgut |
|
#2
|
||||
|
||||
|
pas mal cela me semble logique. surtout le début avec les jour qui joue seulement depuis 3 semaines.
__________________
Hey les gens.me voila. Monde 4: El Paco |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Le problème du parrainage est d'en trouver assez
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung |
|
#4
|
|||
|
|||
|
que le parrainage, c'est contraignant s'il faut prendre de vrais engagements.
C'est pour ça que je parle d'un suivi à distance, le minimum c'est de relever les compteurs et de répondre aux questions qu'on reçoit quand on a le temps. Par contre, fournir des denrées, de la défense, des attaques synchro, ça c'est nettement plus galère et ça dépendra des disponibilités des deux. En tout cas, un parrain comme ça, je veux bien en être. Il doit même être possible d'avoir plusieurs filleuls je pense.
__________________
Concernant le langage binaire, il existe dix sortes de personnes : celles qui le comprennent et celles qui ne le comprennent pas. Serveur 4 : Helliath Serveur 13 : gutgut |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Comme déja dis moi aussi je suis près a aidé
__________________
Hey les gens.me voila. Monde 4: El Paco |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Assez d'accord avec le post de la page d'avant de gutgut, limite plutôt haute
__________________
Clavier qwerty...
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|