|
|
|
|
#1
06/08/2006, 17h25
|
||||
|
||||
Je serais pour que Deamons se calme et foute la paix aux SC. On va pas risquer une guerre à cause de quelques pillages ...
Quand à un PNA entre nos deux alliances, c'est clairement non pour moi.
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre 
|
|
#2
06/08/2006, 18h08
|
||||
|
||||
|
Clairement contre un PNA avec cette alliance ( bien que ca forcerait cypho à la quitter
 ).Clairement contre de demander a Daemons de lever le pied.
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste."
|
|
#3
06/08/2006, 18h17
|
||||
|
||||
Qu'ils se le mettent aux fesses leur PNA, on va pas en signer un a chaque fois qu'on trouve un frigo.
Comme il l'a été dit, ils n'ont qu'à poser une grosse assitance, je suis sur que Daemons espionne avant de piller... NON AU PNA !!!! 
__________________
Qui pisse au vent, se rince les dents !!
|
|
#4
06/08/2006, 18h23
|
||||
|
||||
|
Moi je suis contre, en effet la motivation est douteuse, de plus ils ont deux individus félons au sein des leurs, dont un ancien Franconaute, donc ce pacte serai plus écorné qu'à la coutume !
Et enfin, ce pacte ne nous apporte rien car cette alliance est trop faible, et ne nous menacera jamais. Maintenant que Daemons se calme une semaine ou duex que l'on puisse aller en paix prendre l'apéro et se faire une partie de boules sans arrières craintes !
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#5
06/08/2006, 19h26
|
|||
|
|||
|
Moi ce que je me demande c'est surtout la manière dont procède Deamons .
Attaque quotidienne ? Détruit il leurs armées en passant ? Personnelement ca compte pour demander de baisser un peu le pied (pas d'arrêter, faut pas rêver, tout du moins pas actuellement) . S'il ne fait que piller des villages vides de soldats, et à une fréquence restreinte (pas plusieurs fois par jour par exemple), alors là rien à dire . Mais au delà  Par contre pour le PNA je suis apparement contre, mais je ne les considère pas comme étant une petite alliance, et surtout si nous nous montrons trop menacant envers eux ... ils chercheront à se renforcer de quelque manière que ce soit . En plus traiter une alliance classée 11ème de petite faut le faire quand même A ce stade là les GSG 13ème sont de grosses merdes alors ?  Bref je suis contre un PNA (encore que j'ai quelques doutes), mais par contre finir ces négociations sur une bonne note, afin de les apaiser . Et si deamons suit en baissant le pied, alors là c'est tout bénef et les S.C ne seront pas d'une très grande menace à moyen terme .
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#6
06/08/2006, 20h16
|
||||
|
||||
|
Il faudrait connaître les méthodes de pillages de Daemons/reborn, malheureusement il doit être reparti en vacances, il faudra donc attendre son retour, ce qui risque de faire traîner en longueur les pourparlers. Il pourrait effectivement signer des pna personnels, mais, le problème, comme on ne sait pas ce que l'avenir nous reserves comme relations avec les SC, ces pna personnels pourraient être une entrave en cas de crises avec les SC*.
Sinon, il s'engage juste à ne plus les pillers à outrance et il change de stratégies en pillant plus loin .*EDIT: il ne faut pas perdre de vue que nous voulons, avec nos alliés, contrôler l'ouest du monde. Pour celà il faudrait évaluer la place que nous (et nos alliés) accordons aux *=SC=* dans ce secteur : sont-ils une menace pour nous, aussi bien à moyen terme qu'à long terme? Si ils ne l'étaient pas, le seront-ils plus si nous ne montrons pas de bonnes volonté à leur égard? Préférerons-nous les intégrer à notre Empire en capturant, plus tard, leur village, ou serait-il plus judicieux d'obtenir leur neutralité? Quel est la vision de nos alliés vis-à-vis des *=SC=*? ---> seuls les °ACE° ont un PNA avec eux.
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" - Dernière modification par Tzarkubis Troyp ; 06/08/2006 à 20h26.
|
|
#7
06/08/2006, 20h19
|
||||
|
||||
|
Clairement contre ce PNA. Aucun interet pour nous.
Deamons va de toute façon se calmé, il repart en vacances la semaine prochaine, jusqu'a fin aout. 
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#8
06/08/2006, 20h24
|
||||
|
||||
|
contre le PNA
pour que deamons se calme un peu
__________________
le breton QG  citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée.
|
|
#9
06/08/2006, 20h55
|
||||
|
||||
|
Citation:
Il y eu seulement 3 attaques, sur 3 joueurs différents  Et sinon, rien depuis 3 semaines... Donc faut ptetre arreter pis au total, j'ais pas du détruire plus de 800unités... Juste de quoi etre heureu quand on se reveille le matin ^^
__________________
Compte Travian S4 : Chazam
|
|
#10
06/08/2006, 21h05
|
|||
|
|||
|
j'ai bien peur alors que tu ais usé toute la patience de tes voisins desormais, si 3 petites attaques suffisent à les monter ainsi contre toi.
je te conseille vivement d'espionner avant chacunne de tes futures attaques, car il se pourrait fort qu'ils tentent contre toi une embuscade, et pas forcement sur une ville sc. (c'est en tout cas, ce que moi, je ferais si j'etais a leur place et que je voudrais te donner une leçon, sans declencher de repressailles de l'alliance)
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
