Pacte avec les L.D et leur wing

[Manu Militari]

Plutôt mitigé.

Selon moi, cette demande n'est motivé que par notre classement actuelle. La Wings se sentant trop faible vis à vis de nous et ne semblant pas être très sur de son alliance mère.

Qu'avons nous à gagner ? Une neutralité en cas de conflit avec les Druides ? Soyons franc : Est-ce que la wings des L.D. pourra l'imposer à son alliance mère. Je ne le pense pas. Les LD ne suivront que leurs propres interêts pas celui de leurs wings. Ils suivront ceux qui ont le plus de chance de succès. Et leurs Wings suivront

Je ne crois pas , peut être ai-je tord, qu'ils lacheront les Druides pour nous. Ou pire ils seront officiellement neutres, donc à l'abri de nos coups, et soutiendrons en sous main les Druides.
Si on me donne des raisons crédibles d'espérer un retournement d'alliance, alors pourquoi pas, mais à ce que je lis, je n'en voie pour l'instant aucun.



PNA d'un mois avec les L.D. (mère et wings : non négociables) et réciproque (Francon et Franwing) bien sur.


A+

[Loda]

Je pense qu'un PNA pourrait être bien : on est sûr de ne pas être embarqué dans des histoires dont on ne connait pas tous les ressorts (en cas de PT), et on s'évite une guerre éventuelle contre une alliance très forte.PNA entre nos 2 alliances mères bien sûr, donc signature d'un PNA entre Francon et LD, et donc signature d'un PNA avec la wing.

[Akmar Nibelung]

J'aime bien l'idée d'un PNA avec LD et wLDw non négociable ... mais quelque chose me dit que pour eux PT ou PNA c'est kif kif bourricot

[Tzarkubis Troyp]

Envoyé par Akmar Nibelung

J'aime bien l'idée d'un PNA avec LD et wLDw non négociable ... mais quelque chose me dit que pour eux PT ou PNA c'est kif kif bourricot

Pas pour nous , donc s'ils en attendent plus que ce que nous accordons à un tel accord, ils iront se brosser.

[Schnick]

Envoyé par Akmar Nibelung

J'aime bien l'idée d'un PNA avec LD et wLDw non négociable ... mais quelque chose me dit que pour eux PT ou PNA c'est kif kif bourricot

gilou, on part sur cela et tu le postes en tant que diplomate ou tu désires que quelqu'un d'autre le fasse ?

[antisthene]

J'ai hier croisé rejome, et j'ai discuté avec lui de leur attaque contre les Elektrons, apparament il en est fier, c'est lui l'a organisé.

il est content de toutes les attaques lancées, bien sur un peu depité d'avoir trouvé une telle defense, et il compte protester contre la "tricherie" des Elektrons, qui serait juste des vilains pas beau, qui se cogerent, et sont connectés ainsi 24 heures sur 24, rendant une attaque par surprise impossible... mouis, un peu de ressentiments quand meme.

dans la discution il a quand meme laissé tomber que depuis la fin des grandes guerres entre les alliances, il fallait s'attendre a ce que les R et les low se mettent a attaquer d'autres alliances, et que pour lui, ce sont les low "qui quand meme ont bien perdus", (quand on regarde le classement, je n'ai pas l'impression que quelqu'un a perdu, mais si les low comptaient ecraser les R completement, on peut dire qu'ils n'ont pas remplis leurs objectifs).

ils cherchent une alliance pour se proteger des low, car leur relations se sont un peu distendus ....

pour dire tout cela, sans contrepartie, il considere que dans la mesure ou nous avons une alliance commune sur le serveur org, le pt est quasiment acquis ...

en resumé pour eux, les low c'est plus vraiment cela, mais ils en ont bien peur.

maintenant, a partir de la, je vais extrapoler, mais cela n'engage que moi, a mon avis, ils ne laisseront pas tomber les druides, si pour eux le danger vient des low.

[Akmar Nibelung]

Merci pour le résumé antisthène





Vu leur position il apparait que le croisant ouest est le moins dense et donc moins protégé (en même temps ca foisonne pas de low dans le coin) . Ce qui pourrait expliquer leur intérêt dans l'affaire .

[Geek lâcheur]

ouaip aussi...

Donc un pna ?