|
|
|
|
#1
23/07/2006, 10h28
|
||||
|
||||
je suis d'accord avec Loda ou alors on prens que les plus forts, les plus motivé et on fait le ménage chez nous pour les inactifs mais attention on en période de vacances et vaudrait lieux d'attendre septembre pour faire un point sur les inactifs
|
|
#3
23/07/2006, 10h51
|
|||
|
|||
Je trouve qu'il y a deja pas mal de membres faibles dans la wing actuelle... Une deuxième wing très faible en plus ca va méchamment compliquer les choses... Faudrait dejà attendre de voir ceux qui viennent se présenter et discuter ensuite des solutions possibles, mais je suis en tout cas contre le principe d'une deuxième wing...
|
|
#4
23/07/2006, 11h15
|
||||
|
||||
|
Je crois qu'avant d'envisager une seconde wing, il faudrait purger les inactifs :mode staline: de notre alliance (""mère + wing""): ça libèrerait de la place qui pourrait accueillir les membres les plus actifs de cette alliance. Mais créer un deuxième wing juste pour eux, pour le moment, je suis contre pour toutes les raisons décrites précedement.
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" -
|
|
#5
23/07/2006, 13h55
|
||||
|
||||
|
j'suis dacord avec loda, si c'est juste pour avoir plus de 'petit' à defendre, aucun interet pour nous.
Comme ils l'ont dit, ils cherchent juste une protection. alors après, prendre quelques gros... pourquoi pas
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#6
23/07/2006, 14h07
|
|||
|
|||
|
Ca a l'air d'être une écrasante majorité qui pense qu'il serait bien d'intégrer les gros et actifs de leur alliance, mais qu'il ne vaut mieux pas fusionner totalement et créer une seconde wing .
Problème : ce n'est plus à ce moment là une fusion mais un tri dans les candidatures  donc peu de chance d'être accepté .Gilou tu t'en occupes ou on attend encore un peu d'avis ? 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#7
23/07/2006, 15h37
|
||||
|
||||
|
Citation:
Je ne décide rein aujourd'hui, car fort occupé cet après-midi. Mais j'envoi un mail à millanbert pour un état des lieux précis ! On jugera sur pièce !
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#8
23/07/2006, 16h00
|
||||
|
||||
|
Ca me dérangerait pas d'être "chef" de la wing 2, seulement je n'ai absolument pas d'ambassade pour le moment
 .
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" -
|
|
#9
23/07/2006, 22h17
|
|||
|
|||
|
Citation:
3000 de population qui partent en fumée dans Francon  Deja que j'étais pas ravi que Schnick aille fonder Franwing autrefois à cause de ca Par contre Riwan (illu) a la taille idéale Citation:
Ha oui et de quelle façon ? Parce que grosso modo tout le monde est actif dans Travian .
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#10
23/07/2006, 22h40
|
||||
|
||||
|
Perso je pense que si on purge les inactifs chez eux et chez nous, la création d'un 2e wing ne sera pas un boulet sur le long terme. Si le plan marshall fonctionne bien je suis sur qu'a la fin de l'été on aurra énormement plus de joueurs a 1000+ hab.
Etre le chef de la possible wing2 a cause de ma petite taille ? Pourquoi pas, ca va me donner plus de boulot, mais je ne suis pas contre.
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
