Forum du conseil

[Chazam]

Akmar a décidé d'être contre tout ce soir.

Les modes de fonctionnement du conseil doivent être pris en accord avec les membres de l'aliance je pense.

Sinon, le conseil peut trop facilement s'écarter de la démocratie à laquelle l'alliance est attachée depuis sa fondation.

Je pense donc que le conseil n'avait pas à décider seul s'il devait ou non délibérer en secret complet, la question n'ayant pas été abordée avant...

C'est une question de responsabilité face aux membres de l'alliance qui ont mis leur confiance entre nos mains je trouve.

D'autant que la plupart des grandes questions doivent toujours être traitées par sondage, lorsque l'urgence qui les accompagne n'est pas primordiale.

[Akmar Nibelung]

La question a été posée au conseil, vous n'avez pas jugés bon de demander par sondage à tout le monde que je sache non ?


Si l'avis final du conseil ne vous plait pas tant pis, on ne peut se réfugier ensuite en effectuant un sondage .


Il fallait demander un sondage avant, personnelement je trouve ca un peu hypocrite de parler de démocratie et de dire qu'il faut laisser les membres en décider alors que vous dans votre avis vous avez donné une position claire et précise, et fait aucunement référence à un sondage .


Bref pour moi c'est une roue de secours



Je suis deja contre le fait que ce soit public, mais s'il venait à être public ca m'importe peu, mais il y a une certaine légalité à respecter

Oui je sais, faire du droit c'est pas bien pour la santé

[Chazam]

Akmar est de mauvais poil ce soir... Je sais pas moi, va piller un emmerdeur sur Travian, fais marcher tes catapultes, défoule-toi quoi.

Non, sans blague, après réflexion (je ne sais même plus ce que j'ai pensé sur le coup), je me dis que ce n'est pas au conseil de décider comment il fonctionne.

C'est de la dictatuuuuure! :jmlo au secours:

[Akmar Nibelung]

Alors il fallait le dire directement : on fait un sondage . Plutot que dire : oui le forum doit être secret, non le forum ne doit pas être secret .


Faut pas déconner non plus, vous voulez juger souverainement, puis lorsque ca ne vous plait pas hop on fait un sondage


Qui plus est, sans demander l'avis du conseil, hop sondage lancé, alors qu'il avait deja statué il y a 3 jours environ sur le sujet .
Normalement il y a un truc qui s'appelle autorité absolu de la chose jugée mais bon


Pour moi ce n'est ni plus ni moins qu'un moyen d'échapper à une légalité en la légitimant via un sondage . En théorie j'aurais dû me la fermer car là je passe pour le méchant pas beau ouuuuuuu

Mais ce genre de dérive est du n'importe quoi et je tiens à le signaler




Et comme une voix me l'a soumis tout à l'heure, lorsque l'on élit les députés, ils fonctionnent comment à votre avis ?
Pourtant c'est démocratique non ?





Toute façon le sondage fera surement foi, mais j'espère bien que le conseil ce ne sera pas ca, sinon dès qu'une décision du conseil ne me plait aps -> hop sondage





(en fait Chazam j'étais pas spécialement de mauvais poil C'est juste le droit qui me transforme comme ca En plus ayant eu pénal juste avant avec un flood LEGALITE gnagnagna LEGALITE gnagni LEGALITE gnagnagnagnu du prof, ca marque les esprits )

[Tahiti bob]

Pour le reste des décisions, le mode de fonctionnement a été fixé (sauf un ou deux points je crois) donc il ne devrait pas y re-avoir ce problème

[Chazam]

Moi, je vais faire la vaisselle, bouffer, refaire la vaisselle, écouter de la zique, préparer mes affaires pour la semaine, et laisser le droit où il doit être.

(non, mais t'as pas tord dans le fond, sauf que je trouve personellement limite abusif que le conseil décide seul de son mode de fonctionnement )

[Akmar Nibelung]

Envoyé par Chazam

(non, mais t'as pas tord dans le fond, sauf que je trouve personellement limite abusif que le conseil décide seul de son mode de fonctionnement )

C'est pas du fonctionnement ca, c'est une sorte de valise diplomatique

Si après on décide à la place du conseil pour un truc qui concerne directement le conseil (et seulement indirectement les autres membres, qui même s'ils ne vont pas pouvoir poster vont pouvoir créer des topics à tout va sur chaque sujet abordé par le conseil, et au final on va se retrouver avec l'organisation proposée mais refusée, à savoir : tout décider par sondage ), faites ce que vous voulez



P.S.: tiens je suis ettoné de voir qui a voté pour un forum caché, holalalala quel ettonenement (ceci était ironique )

[Chazam]

Moi, le gros avantage que j'y voie, c'est que on n'aura pas à expliquer toutes nos décisions : tout sera lisible.

En outre, si une décision devait rencontrer une trop forte opposition, on pourrait également expliquer sur le coup pourquoi elle a été prise, et nous adapter a posteriori à ce que l'on aura retenu de la position des membres de l'alliance sur le sujet.

Enfin, de toute façon, quoi qu'il advienne, je ne vois pas bien en quoi le conseil sera bloqué au momen de prendre les décisions, puisqu'il sera quasi toujours plus réactif que la majorité des membres de l'alliance (raison pour laquelle il a été décider de le créer).

On joue à Travian là, on ne dirige pas une république bananière.

[Akmar Nibelung]

Ha mais faites ce que vous voulez, mais je profiterai au moindre problème crée par cela pour t'embêter toi et Schnick (que je suis hargneux ce soiiiiiir )


(enfin passer par un sondage en vue d'obtenir 90% des voix parce qu'on peut pas faire autrement ca se fait beaucoup dans les républiques bananières quand même )

[Chazam]

Non, dans les républiques bananières comme la France, on passe des lois outre le parlement lui-même, par simple décision du gouvernement. (hors l'alliance n'est pas assez grande pour représenter plus qu'un parlement).

Comme tu proposes de le faire là, on voit que tu es formé à la bonne école française.