|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Quelle organisation pour l'alliance ? | |||
| Laisser tout en état |
   
|
0 | 0% |
| Prendre chaque décision par sondage |
  
|
3 | 9,09% |
| Mettre en place un unique décideur |
  
|
0 | 0% |
| Mettre en place un conseil |
  
|
5 | 15,15% |
| Mettre en place un conseil basé sur les régions militaires |
  
|
6 | 18,18% |
| Conseil décidant sur les points urgents et importants, le reste sera décidé par sondage |
  
|
19 | 57,58% |
| Votants: 33. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#13
15/03/2006, 21h30
|
||||
|
||||
Bon, je suis également pour la formation d'un conseil, avec demande d'avis à la population franconaute sur les sujets non urgents.
Après, il s'agira d'organiser ça, et il y a la possibilité de le farie façon marc_aurel (réorganisation du forum obligée, mais ça permettrait d'intégrer pas mal de données en peu de topics  : un par région, point).Bref, il faudra se mettre d'accord sur le mode de fonctionnement du conseil. L'avantage d'un conseil calqué sur le model des régions militaires, c'est que dans chacune, les joueurs sont plus proches géographiquement, et qu'il y a dans chacune un joueur très présent sur Travian. Il découle donc de ce que je décris là que je suis contre un renouvellement proposé par Gilou. On ne peut se permettre de laisser les décisions à des joueurs que celles-ci n'intéressent pas, ou qui ne sont pas souvent connectés pour suivre ce qui se passe. 
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell 
|
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode arborescent