Franconaute  

Précédent   Franconaute > Discussions diverses > Le forum de l’Histoire

Notices

Affichage des résultats du sondage: Le Vieil Abe était-il un GROS NUL ?
Absolument ... même Charles IX et Ptolémée XIII étaient des politiciens plus avisés ... 21 100,00%
Sans aucun doute ... de plus, il était particulièrement moche ... et juriste, de surcroît ... 46 100,00%
Non ... Palpat' a fait preuve de sa mauvaise foi habituelle. 1 4,76%
Non ... et pourtant il partait avec de très sévères désavantages ( cf réponse 2 ) 5 23,81%
Certainement pas ... c'est objectivement l'un des plus illustres hommes d'Etat de l'Histoire. 6 28,57%
D) La réponse D. 6 28,57%
Obi-Wan Kenobi. 7 33,33%
Palpat n'est jamais de mauvaise foi et a très bon caractère, DarthMath et Thrawn font rien qu'à l'embêter. 100 000 002 100,00%
Sondage à choix multiple Votants: 21. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

 
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #5  
Vieux 12/07/2011, 10h48
Avatar de Kevinus Pontifex
Kevinus Pontifex Kevinus Pontifex est déconnecté
Bill Tcherno
 
Date d'inscription: décembre 2010
Messages: 1 427
Par défaut

Citation:
Envoyé par Emp_Palpatine Voir le message
A voté.
Son aura actuelle doit beaucoup à son assassinat, tout de même.
mmm, je ne suis pas spécialiste comme la mathiide ou le palpatiniide, mais il me semble que si Lincoln etait peu apprécié au cours de son 1er mandat, une certaine ferveur populaire se developpe chez la trouppe nordiste, et dans la population.

En revanche, son assassinat forge selon moi une certaine reconcilliation, un mauvais commentateur de doc historique pourrait dire que c'est dans son sang qu'est née la nation américaine telle qu'on la connait.

Citation:
Envoyé par Emp_Palpatine Voir le message
Sans oublier que son attitude plus que dilettante par rapport à la constitution et sa façon d'exercer le pouvoir ont introduit des précédents peu appréciables (à mes yeux) dans l'histoire américaine: centralisme au profit de l’État fédéral, concentration des pouvoirs dans l'exécutif.
Berk.
tout a fait, Lincoln baffoue la constitution en voulant preserver a tout prix l'Union. On pense souvent a tord que la guerre de Sécession c'est les gentils du Nord contre les méchants esclavagistes racistes du Sud.
Si le sud a fait l'erreur de ne pas affranchir les esclaves, ce n'est pas pour cela qu'il se sont separés, mais bien car ils voulaient conserver la primauté de leur Etat sur le gouvernement fédéral de Washington (entre autre)

Pour en revenir au sujet, Lincoln doit etre considéré comme un grand homme, au moins par les américains, car sous sa gouvetrnance, je pense que le destin des USA a changés. D'un patchwork d'etats multiformes et différents, a commencé à emmerger un etat au pouvoir centralisé qui ne fera que se renforcer.



mais je ne trouve pas vraiement la réponse au sondage.

le plus grand homme de l'histoire, ca ne pourra jemais etre un homme d'etat pour moi ...

Donc c'est un homme important et fondateur dans l'histoire des USA.

(et palpat est de mauvaise foi .... et soupe au lait ...... )
__________________
There are two kinds of people in the world my friend, those with a rope around their neck and the people who have the job of doing the cutting
Réponse avec citation
 

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h11.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone