|
|
#11
04/03/2011, 15h04
|
||||
|
||||
 Eh bin vous ne manquez pas d'imagination Mais je dis non à tout : il s'agit bien d'un meurtre "normal" devant témoins (et sans ambiguïté) ; il n'y a pas d'immunité (c'est une Madame-tout-le-monde), et il n'y a pas de statut particulier de la victime ou du lieu du meurtre (c'est un Monsieur-tout-le-monde, dans un endroit "normal") Un indice : la femme a dû probablement faire des recherches pour retrouver sa victime Un deuxième indice : le passé est important  (tatsaaaam)
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell) 
|
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode arborescent