Question idiote ...

[Cypho51]

Heuu, j'ai pas le jeu (j'attends qu'il soit jouable, ou alors un add on qui le termine), mais vu le nombre trés important de provinces, j'ai tendance à penser que les combats concernent beaucoup moins de divisions qu'avant, à présent. Non? Alors que dans HOI2, on avait parfois des combats de 40div dans chaque camp. Ce qui me semble d'ailleurs assez irréaliste.C'est pas plus mal d'avoir multiplié les provinces du coup.

[Maurice Morisson]

Comme Cypho, je ne suis pas encore allé plus loin que la démo , par contre dans HoI2 les limites de commandement c'est 1,3,9 et 12.

[RoyalQuiche]

Arf, oui, 1,3,9 et 12 ... autant pour moi ...

Envoyé par Cypho51

Heuu, j'ai pas le jeu (j'attends qu'il soit jouable, ou alors un add on qui le termine), mais vu le nombre trés important de provinces, j'ai tendance à penser que les combats concernent beaucoup moins de divisions qu'avant, à présent. Non? Alors que dans HOI2, on avait parfois des combats de 40div dans chaque camp. Ce qui me semble d'ailleurs assez irréaliste.C'est pas plus mal d'avoir multiplié les provinces du coup.

Le soucis c'est que maintenant, un général ne peut commander qu'à un seul niveau.
Un 2 étoiles ne peut être à la tête que d'une division, alors qu'un 3 étoiles ne sera QUE chef de Corps d'Armée et un 4 étoiles QUE chef d'Armée ...
... ce qui veut dire si vous attaquez une province avec 3 divisions par 3 côtés, mais en laissant sagement vos QG en retrait (ils ont forcément une valeur combative très réduite), vous vous retrouvez avec vos 3 divisions menées par un général 2 étoiles, donc en "sur-commandement" !

Paradox c'est planté (encore ... ) en ne faisant pas que le général dirigeant une bataille soit celui du QG le plus élevé dans le rayon de commadement de la zone de combats (vous suivez ? ), mais juste celui des unités RÉELLEMENT engagées. Donc forcément toujours un 2 étoiles ....

En fait, les QG se contentent juste de donner des bonus ...