GPO Nostalgie

[Cypho51]

Envoyé par comeon

Il nous faut un Ottoman, un russe, après un vénitien, portos,polak, suédois...

Je trove le suédois plus important qu'un polak ou vénitien, perso.

[lord gg]

Je ne saurai pas trop quoi prendre personnellement peu être espagnole si tu n'en veux pas cypho ou alors les ottoman voir même danois pas trop de préférence dans se domaine pour moi les pays se valle.
Pour les cot faux voir moi ou l un ou l autre sa m'est égale donc je préfère rester neutre sur le sujet je vous laisse en decider

[Cypho51]

Envoyé par lord gg

Je ne saurai pas trop quoi prendre personnellement peu être espagnole si tu n'en veux pas cypho ou alors les ottoman voir même danois pas trop de préférence dans se domaine pour moi les pays se valle.
Pour les cot faux voir moi ou l un ou l autre sa m'est égale donc je préfère rester neutre sur le sujet je vous laisse en decider

Oh beh c'est pas que j'en veux pas, juste que je suis d'un naturel généreux, donc j'aime autant laisser choisir les gens avant moi!

[lemarseillais]

Pour le suédois je suis d'accord avec Cypho.

Concernant les réglages du scénario, je ne peux pas encore me prononcer mais je suis contre le boost provinces européennes et du manpo (car il concerne tout le monde).

J'apporte des précisions à ce que dit Coméon (de manière fortement intéressée ). Les débutants seront évidemment aidés et plus que d'habitude (cad sans attendre 50 ans), par contre pour les expérimentés on verra bien. Si vraiment c'est nécessaire ok mais bon je veux que tu chasses l'idée de ta tête, comeon, qui est qu'un jeu diplo ouvre obligatoirement droit à des dommages. C'est pas ça l'esprit. Tu joues diplo pour te faire plaisir sans attendre forcément qu'on efface les malus de ton jeu.
Sinon ne joue pas diplo mais comme tu le faisais avant et puis tant pis pour le fun ^^

Enfin, concernant le cas des COT, je suis d'accord avec l'idée générale de freiner la course aux cots. Je propose d'autoriser la conquête des cots africains et asiatiques au 18e seulement. Pour les cots américains (originaux), ok pour moi pour en faire une exception qu'on joue avec ou sans tot.

[Cypho51]

D'accord avec tout ce que dit Marseillais.

Si ce n'est que j'aimerais que le tot soit en vigueur. Il peut apporter une dimension interessante au niveau diplomatique.

[Danton]

CONTRE


Aaaah, cela fait toujours du bien

Il serait bien (et temps) que tout le monde confirme enfin sa participation à la gpo et son choix de pays.

Si j'arrive à joindre, j'en serai, le pays m'est indifférent.

Mais que fait le GO?

[Cypho51]

Envoyé par Danton

CONTRE


Aaaah, cela fait toujours du bien

Il serait bien (et temps) que tout le monde confirme enfin sa participation à la gpo et son choix de pays.

Si j'arrive à joindre, j'en serai, le pays m'est indifférent.

Mais que fait le GO?

Je crois que tous ceux qui ont participé aux tests peuvent affirmer qu'ils participeront à cette GPO.

Mais bon, si vraiment çà peut te rassurer:

Je confirme bien ma participation à cette GPO.

[lord gg]

De même je n est vraiment pas envie de louper une parti sur eu2 pour ma part
Si on a un joueur suédois je prendrai le danois

[Cypho51]

Envoyé par lord gg

De même je n est vraiment pas envie de louper une parti sur eu2 pour ma part
Si on a un joueur suédois je prendrai le danois

Mhhh, je pense pas qu'il y aura une majorité de joueurs pour défendre cette idée de danois!

[Sushy]

heu non pas vraiment sinon on met quelqu'un en perse, un écossais, un hongrois et un qui dirige les khanats mongols
Je n'ai rien contre l'interaction entre les joueurs bien au contraire mais je ne pense pas que sa soit une bonne chose de mettre un danois ET une suède.

Bon sinon bien évidement je confirme ma participation à la GPO.

En ce qui concerne les règles je laisse les expérimentés jugés.
Plutôt favorable à une règle sur les COTS
Pour les options les cultures supplémentaires sont vraiment fantaisistes pour certaines par contre l'option qui regroupe les cultures je suis plutôt pour.

Sinon pour le choix des pays:
*je prendrais bien la Suède (sans danois )
*j'aurai bien pris Venise mais je sais pas si c'est une bonne chose pour l'équilibre de la partie, déjà d'une part sa peut bien gêner Turc et que de toute façon après 1600 c'est la lente agonie de la Sérénissime ou alors basculer sur la Hollande mais est-ce que les autres seraient d'accord ??

voilà