|
|
|
|
#1
06/10/2008, 16h43
|
||||
|
||||
Je rajouterai capitulation allemande acceptée à tout moment.
 Sinon qui va hoster ?
__________________
My name is Jag. 
|
|
#2
06/10/2008, 22h04
|
||||
|
||||
|
Fifi a une grosse connection je crois.
Par rapport aux propositions de Luci, je demande la possibilité pour l'Italie d'entrer dans l'Axe après la conquête Ethiopienne (s'il y arrive  ).Concernant les USA, on craint dégun  . Il fait ce qu'il veut. Il est vrai que je n'ai pas Guam à prendre d'assaut  Moi, je resterai gentil quoi qu'il arrive. Si Yboom ou Riwan ou éventuellement FT veulent bien poster, on répartira les rôles de CEM. Je note que le poste axiste remporte plus de succès, c'est une première victoire 
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5"  "ut cooperatores simus veritatis" 
|
|
#4
07/10/2008, 08h34
|
||||
|
||||
|
Citation:
 , il ne veut plus rentrer....La discipline prussienne n'est plus ce qu'elle était....
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5" "ut cooperatores simus veritatis"
|
|
#5
06/10/2008, 22h05
|
|||
|
|||
|
Salut,
Je serai présent demain soir par contre il faudra que quelqu'un se dévoue pour m'envoyer l'adresse IP de l'hôte sinon ça va être difficile. Rien à redire sur la question du slider interventionnisme, par contre ça veut dire que je peux entrer dans la danse dès que je suis suffisamment haut par event ou que le BB de l'Axe est suffisamment élevé parce que le capitaine Moustache et ses petits copains ont été trop méchants? Cela dit pour gérer les cas d'event extremes (manifestations pacifiques à répétition par exemple), je pense que personne ne verra d'inconvénient à ce que l'US puisse modifier le slider interventionnisme à partir de janvier 41... on a de toute façon largement le temps d'en débattre avant je crois. Ok pour l'interdiction du GA, les règles de contrôle et le respect des PNA. Sur le redéploiement, d'accord qu'il ne doit pas servir à neutraliser un encerclement mais ça ne me choque pas sur un front "propre". Une proposition: l'autoriser si l'unité à redéployer dispose d'une province non limitrophe de l'ennemi où reculer normalement. Pour ce qui est des bombes atomiques, vu l'investissement carrément lourd que ça représente, je suis contre les restrictions d'utilisation où alors il n'y aurait simplement plus d'intérêt à en faire. Si y a même plus moyen d'atomiser une trentaine de divisions d'un coup...  A demain
|
|
#6
07/10/2008, 11h34
|
||||
|
||||
|
Citation:
J'aimerai avoir l'avis d'autres joueurs. Je me rangerai à celui de la majorité, même si par expérience je sais qu'il y a peu de chance que l'on arrive en 44, et que je parvienne donc à vitrifier hollywood.  :evilfume: Marius, elle est où cette pékinoise? A Shangaï?
|
|
#7
07/10/2008, 15h20
|
||||
|
||||
|
Concernant le nucléaire, je pense qu'il s'agit d'un choix qu'il faut laisser au joueur. L'investissement est long et couteux. Celui qui prend cette voie sait que le retour sur investissement sera pour 44 au mieux. Par ailleurs, je pense qu'il faut laisser la liberté du choix de larguage. Je suis globalement très libertaire sur les règles à apporter car je pense que moins il y en a, mieux c'est.
La pékinoise est à Nankin. Si tu prends la capitale chinoise assez vite, peut être réussiras-tu à l'enlever et Falkenhausen acceptera de travailler pour toi. Sinon....je viens d'apprendre que je vais subir une intervention chirurgicale (rien de méchant, un genoux à refaire...) courant janvier et que je vais certainement être dans l'impossibilité de jouer pendant un mois (entre l'hosto et le centre de rééducation). Bref, le CEM allemand assurera brillamment mon intérim durant cette période.
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5" "ut cooperatores simus veritatis"
|
|
#8
07/10/2008, 20h06
|
||||
|
||||
|
J'y pense, pour hoster on peut essayer sur valky, çà passera peut être chez moi.
__________________
My name is Jag.
|
|
#10
07/10/2008, 20h23
|
||||
|
||||
|
Sinon, Otto, tu as MSN ?
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5" "ut cooperatores simus veritatis"
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
