AAR Eastside Hockey Manager 2007: les Habs à la reconquête de leur glorieux passé!!!

[latiatia]

Envoyé par Pumba1968

Il faudrait déjà que les français apprennent à y jouer... Championnat du monde groupe C si je ne m'abuse, la 3ème division du Hockey sur glace mondial.

Si je me souvient bien Pumba, lors des derniers championnat du monde de hockey la France est remonté dans la 1ere division mondial, d'ailleurs elle partira jouer les championnats du monde au Canada.

[Pumba1968]

Envoyé par latiatia

Si je me souvient bien Pumba, lors des derniers championnat du monde de hockey la France est remonté dans la 1ere division mondial, d'ailleurs elle partira jouer les championnats du monde au Canada.

Mis à part la NHL, je ne suis plus trop le hockey mondial. J'en suis resté à l'époque où l'équipe de France vivotait en 3ème division... Effectivement, elle est remontée et disputera les championnats du monde l'année prochaine. Elle a raisonnablement plus de chance de redescendre que de s'y maintenir; il y a un gouffre entre la 1ère et la 2ème division.

C'est d'ailleurs dommage que les US et les canadiens n'y envoient pas leurs meilleurs joueurs, privilégiant la Stanley Cup. D'un autre côté, ce sont les franchises qui décident de libérer ou non leurs joueurs.

[Pumba1968]

26 octobre 2006

PREMIERE DEROUTE DE LA SAISON!!!

Canadiens de Montréal 0-5 Philadelphia Flyers

Pourtant c'est rempli d'espoirs que l'équipe des Habs débarque à Philadelphie décidée à profiter du manque de mobilité de la défense des Flyers. A cette fin, des modifications tactiques consistant en autre à faire croiser nos ailiers en zone neutre lors de la préparation de l'offensive, sont mises en oeuvre.

Pour une fois, depuis trés longtemps, notre équipe démarre bien le match en imposant son rythme. La tactique spéciale Flyers, fonctionne puisqu'à de multiples reprises, nos attaquants surprennent la lourde défense de Philadelphie en perforant au niveau de la ligne bleue , se retrouvant en tête à tête avec leur gardien, qui malheureusement remporte tous ses duels. Il semble être dans un grand soir...En dépit de cela, nos attaquants redoublent d'effort pour tenter d'ouvrir le score, se heurtant constamment à un mur en la personne de Robert Esche!!! Et un peu à la surprise générale, sur une action anodine, nos adversaire ouvrent la marque à la fin de la première période.

0-1 au début du 2ème tiers-temps, l'ensemble de l'équipe se rue alors à l'assaut des cages adverses pour nous ramener dans la partie, en vain car les canadiens ne parviennent pas à concrétiser leur 4 supériorités numériques malgré des occasions trés nettes annihilées par une prestation éblouissante de Esche qui sort un des matches de sa vie. Ce qui devait arriver arriva...Sur leur seule supériorité numérique de la période, les Flyers marquent un second but à 15 secondes du terme de celle-ci. Je sens que tous les joueurs accusent sévèrement le coup, ce d'autant plus que je ne vois pas comment l'on pourrait réussir à tromper ce Esche...

0-2 au début du troisième tiers-temps, les Habs continuent d'attaquer en pure perte et se font prendre en contre par un 3ème but qui scelle définitivement le sort de la partie. Nos joueurs n'y sont plus, la motivation s'est évaporée au fur et à mesure que les buts ont été encaissés. Les Flyers en profitent alors pour enfoncer le clou en inscrivant 2 buts supplémentaires, cela tourne à l'humiliation. Heureusement la sonnerie signale la fin du match, mettant un terme à notre calvaire.

Le score est vraiment sévère et ne reflète absolument pas la physionomie d'une rencontre trés équilibrée. Les principales causes de notre défaites sont:

-Notre incapacité à marquer sur nos 6 supériorités numériques, ce qui aurait alors pû nous remettre dans la partie. Les joueurs de Philadelphie en ont concrétisé deux.

-La partie fantastique réalisée par Esche qui a tout stoppé, ou l'impossibilité de nos attaquants à le tromper selon le point de vue sous lequel l'on se place...

-Une faible réussite lors des mises en jeu, les Flyers ayant fait jeu égal dans tous les compartiments du jeu.



2 buts encaissés en infériorité numérique, et surtout des buts concédés à des moments cruciaux du match; fin du premier et deuxième tiers-temps.



Trop de pénalités subies sur cette rencontre: Souray qui prend 2 + 10, Perezhogin 2+2 et 2. Les Habs ont passé bien trop de temps en infériorité pour parvenir réaliser quelque chose d'intéressant.



Première rencontre sans but, et l'on a pas lancé autant que d'habitude...





Cela ne surpendra personne que Esche soit l'homme du match. il a survolé la partie par ses arrêts de grande classe qui ont fini par décourager nos joueurs. De notre côté, seuls Koivu, Kovalev et Carter ont vraiment joué à leur niveau, le reste de l'équipe ayant produit une prestation trés moyenne...Nouvelle rencontre désastreuse de Perezhogin!!! Grabovsky est rentré dans le rang; il ne nous a pas sauvé cette fois.









Première apparition de Mike Komisarek dans l'alignement qui est crédité d'une rencontre correcte. Sur la 4ème ligne offensive, Grabovsky passe à gauche et Perezhogin revient au centre.

[Pumba1968]

Sur le plan tactique, celle utilisée alors que la situation était désespérée...
Le positionnement est celui adopté en zone offensive: les deux défenseurs patrouillant sur la ligne bleue afin de se faire des passes pour déstabiliser la défense ou lancer, les deux ailiers et le centre formant un triangle afin de procéder à des déviations normalement mortelles et accessoirement gêner la vision du gardien.



Tactique en supériorité numérique où la priorité est donnée aux lancers des deux défenseurs chargés de bombarder la cage adverse.



En infériorité numérique et j'ai probablement commis une erreur en optant pour une grande boite en lieu et place de la petite boite utilisée jusqu'à présent avec un certain succès. J'ai un peu trop ouvert le jeu qui nous a coûté 2 buts...



Les autres résultats de la soirée...




En attendant la prochaine rencontre, je postule pour un poste à la tête de l'équipe des USA...



Enervé par le résultat de la partie et la performance des joueurs, je colle un avertissement à Souray pour avoir pris une pénalité majeure...



Johnson se prend un avertissement pour son inconsistence régulière...



Les matches du lendemain...



Les Capitals de Washington seront les prochains adversaires d'une rencontre au sommet opposant le 1er au 2ème de la Conférence Est. Il va falloir intégralement revoir notre tactique afin de faire face à la vitesse de leurs attaquants. Suite à cette déroute, la priorité consistera à fermer le jeu en privilégiant un marquage trés serré. Ensuite, l'équipe fera ce qu'elle pourra pour menacer le but adverse. Il faut absolument éviter une deuxième défaite consécutive qui ferait plonger le moral de toute l'équipe bridant ainsi les performances de nos joueurs.

[Pumba1968]

Suite au dernier revers, il est temps de remettre les choses à plat en ce qui concerne notre tactique. Le coach se lance ainsi dans une réflexion afin d'en trouver une nouvelle qui permettrait enfin à l'équipe de retrouver de la fluidité au niveau des passes. A l'issue d'une retraite avec les inuits, les premières orientations commencent à se dégager...

Cette fois il est décidé d'abandonner les consignes d'équipes afin de passer à des consignes spécifiques à chaque unité ou ligne...Ce sport de par ces règles permet une bien plus grande richesse tactique par rapport à FM par exemple. On peut en autre déterminer une tactique différente pour chacune des lignes.



Les qualités de la première ligne sont représentées par le nombre d'étoiles. Comme l'on peut le constater la première unité excelle au niveau de l'attaque, et dispose d'une formidable vitesse et technicité. Son défaut réside dans la faible robustesse des joueurs, ce dont nous étions déjà conscients. Pas de barbares, gros et costauds dans l'équipe!!!

Je leur fixe le temps de glace, soit 40 secondes avec une défense de zone.
Les différences par rapport aux consignes des matches précédents sont l'autorisation d'un échec arrière intense, un marquage à la culotte des attaquants adverses, ainsi que la mise en place de passes complexes susceptibles de prendre la défense à revers. La technicité des joueurs devrait nous le permettre sans prendre trop de risques. La chasse est aussi ouverte puisque l'autorisation de faire feu à volonté a été accordée.



Les détails tactiques de la 2ème unité sont identiques...Cette unité est plus performante au niveau défensif; les joueurs sont aussi un peu plus costauds et capables de pratiquer un jeu plus physique. C'est la raison pour laquelle j'opte pour une surchage de l'enclave, les joueurs restant sur leur position naturelle en zone neutre. Pour le reste, les consignes sont similaires à ceux de la première unité.



La 3ème unité qui est moyenne dans tous les secteurs à l'exception de la vitesse ne se verra attribuer que 30 secondes de glace. Elle aura mentalité moins offensive et sera dispensée d'effectuer des passes aussi complexes que leurs homologues des deux premières unités. Elle devra aussi rejeter la rondelle en zone offensive plus souvent. Cela se justifie par une technicité sensiblement inférieure. Leur physique imposant devrait permettre un jeu plus efficace le long de la bande. En zone défensive, je leur demanderai de complètement se replier afin de ne pas se prendre de but lors de leur présence sur la glace.



La 4ème unité est la plus faible physiquement et défensivement. Sa force réside dans sa vitesse hors du commun ainsi que sa technicité peu commune. Les détails tactiques sont similaires à la 3ème unité, mais cela méritera d'être affiner à l'avenir. Je leur demande surtout de pratiquer un jeu fluide où leur vitesse fera merveille.



Fini pour le jeu à égalité numérique à 5 contre 5. Je ne prend pas en compte le gardien, il s'agit du nombre des joueurs de champ.

[el_slapper]

40 secondes? Hum, tu aimes tourner rapidement. IRL, je suis un grand fan des rotations rapides(surtout avec ton profil d'équipe), mais on va voir ce que ça va donner dans le jeu..... De mémoire, dans les précédents Eastside, les standards de présence étaient 70/60/50/30 secondes.....

[latiatia]

Perso je suis pas fan de ce genre de rotation, en IRL, je fait tournée mon équipe toutes les 90 sec au minimum et 150 au maxi.
Changement de place dans l'alignement quands ils le veulent.
Je fait tournée mes brigades uniquement en phase défensive (toujours en IRL).

[el_slapper]

Envoyé par latiatia

Perso je suis pas fan de ce genre de rotation, en IRL, je fait tournée mon équipe toutes les 90 sec au minimum et 150 au maxi.
Changement de place dans l'alignement quands ils le veulent.
Je fait tournée mes brigades uniquement en phase défensive (toujours en IRL).

mouais; mais si tu tombes sur des superrapides comme l'équipe de flashs de Pumba, à un moment ou à un autre, tes joueurs vont cuire..... Evidemment, si tu joues contre des brutes lentes, tu peux te le permettre.

[latiatia]

C'est pour cela que je préfère avoir une défense béton et jouer le contre (je précise, c'est du RILH que je fait).

[Pumba1968]

Envoyé par el_slapper

De mémoire, dans les précédents Eastside, les standards de présence étaient 70/60/50/30 secondes.....

Sur EHM07, on a le choix entre 20, 30, 40, 60 et 90 secondes. Il y en a pour tous les goûts.