![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Bonjour,
Plusieurs choses: 1-il semblerait en allant sur le forum anglophone de Paradox que le dernier patch ait cassé une fonctionnalité importante, celle déclenchant un event avec la condition "minister= ". Si cela se vérifie, alors il n'y aura pas par exemple de Grandes Purges. Je n'ai pas encore pu vérifier, mais cela semble être suffisamment grave pour que Para travaille en urgence sur un patch 1.3a 2-D'ici la fin du mois, un nouvel add-on pour DD devrait sortir (5 euros) avec en particulier une refonte du système aérien, ainsi que la possibilité d'attacher des brigades (améliorables?) aux navires. Cela me semble être très prometteurs, pour les puissances aériennes et surtout navales. Personnellement, en tant que russe, je ne suis soit, pas concerné (2), soit avantagé (1). Si vous le souhaitez, je suis prêt à attendre la sortie du patch ou de l'add-on avant de reprendre à 0. On en discute? :evilfume: |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Le patch est sorti, donc ca c'est bon. Sinon pour l'add-on de l'expension stand-alone de la suite du jeu
je ne vois pas l'interet de l'attendre. Rien ne nous dit qu'elle ne sera pas buguée et les gains sont minimes, meme s'il est vrai que je trouve le combat air-naval très déséquilibré à l'avantage du premier.
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Je mets ici en copie le message que j'avais envoyé au tout début de la GPO aux futurs joueurs de l'Axe.
Il y en avait un plus ancien encore, indiquant mes démarches diplomatiques (Pologne essentiellement) ainsi que ma planification de la production. Il était surtout bien plus explicite en ce qui concerne la chronologie et le pourquoi du comment. Mais je ne le retrouve pas. Cela peut-être intéressant pour montrer en quoi le plan a été suivi, et en quoi il a dérapé. Pour information. :evilfume: Citation:
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Il fallait me mettre au courant je n'aurai pas attaquer la Pologne alors rien que pour voir ce tour de force.
__________________
My name is Jag.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
My name is Jag.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Vous vous rendez compte que ce plan est extrèmement audacieux et qu'il avait peu de chance de succès. Vous vous rendez compte qu'avec quelques avions de plus de notre coté ca loupait, que si j'avais pas attendu le fall of france pour passer les 9 DB à l'UK ca loupait. Vous avez joué la partie sur un coup de dé, et ca a marché, comme ca aurait pu etre la catastrophe.
Bravo, c'est ce genre de risques que j'adore voir dans une GPO
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Dans les faits, la France est tombée en 5 jours.
Concernant les avions, le problème est que Marius joue très souvent l'UK, et que l'on m'a renseigné sur sa tactique. Je m'attendais à 20 escadrilles de CHA/INT et m'y suis préparé. Dans mon plan, le risque n'était pas de ne pas réussir l'invasion du 1er coup. J'avais pleins de bombardiers navals pour épuiser dans un premier temps la Royal Navy. Et en descendant sur l'Espagne, je comptais bien y attirer la chasse et l'armée anglaise, dégarnir la défense de l'angleterre et débarquer. Je comptais bien faire semblant de m'engluer en Espagne pour y donner à l'Anglais de faux espoirs et l'y attirer. La très mauvaise surprise, qui aurait pu tourner à la catastrophe, ce fut la déclaration de guerre de l'URSS, avec une infanterie nombreuse au standard de 39 (merci la guerre civile espagnole ).Et contrairement à la GPO38, le GDE russe n'était pas ici catastrophique (re )Et ayant omis de voir l'ensemble des conséquences d'une entrée en guerre russe, je n'ai vu que trop tard que Vichy ne pouvait pas se déclencher. :evilfume: |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Ton plan était grandiose et je ne doute pas qu'il aurait fonctionné.
Concernant les fameux avions qui nous ont manqué....ben j'avais quand même 20 intercepteurs 12 tacs et 4 navs, sans compter les alliés, surtout que j'avais fait un rush sur les doc aériennes. Normalement, même avec un allemand qui développe bien la Luftwaffe, ça tient à l'aise, ça a toujours tenu et avec beaucoup de marge jusqu'à présent. Pas là ![]() Pour faire plus di'intercepteurs par rapport aux bombardiers, il aurait fallut que je sois au courant du plan. La réelle surprise est venue de la date du déclanchement. En avril, mes int étaient modèles 37, ils auraient été modèle 40 en septembre. Etant à mille lieux d'imaginer Sealöwe en mai 39, mes forces terrestres étaient mal postées puisque concentrées en Egypte. Vu les contraintes de transport, j'avais fait le (mauvais) choix de garder la fin de mes séries d'infanterie motorisées pour la défense du territoire métropolitain. les séries se finissaient début juillet et au lieu d'avoir 9 div, j'en avait 5. Bravo à Lulu. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
La France est tombé dès le premier jour parceque nos choix stratégiques étaient clairs : ne pas resister en France en vain et profiter de ses PP pour faire 9 DB brigadées au mieux. Ma seule erreur fut de tenter tout de meme une action contre l'Italie -remerciez dandy pour ca
car c'est à cause de ses placements douteux que j'ai voulu tenter un encerclement par Milan - rendue caduque par le choix d'Yboom de passer à l'action sur ce front la. Si l'UK avait eu ses 9 DB pretes à l'emploi à Londres au moment du déb, tu aurais été repoussé, il n'y a aucun doute possible. Ta precipitation à lancer seelowe t'a sauvé Reporter plus tard aurait été une erreur de ta part. Néanmoins j'admets qu'il est fort probable qu'une fois que Marius et moi aurions consideré que l'UK était sécurisée ( 3 à 4 gar sur chaque plage et une reserve de 6 à 9 mot ), les DB auraient été envoyées autre part ( en Espagne par ex, pour te tatter, l'épisode en France ne comptait pas, l'effondrement était "voulu" ).Bref marius et moi on a pensé long terme, vous court terme et vous avez vaincu, bravo
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." Dernière modification par Riwan ; 16/03/2007 à 21h16. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Au vu des explications de Riwan, je dois avouer que je désapprouve dans ces conditions le choix de laisser la France à un joueur humain. Lorsque l'on prend un pays, on doit s'engager à le défendre jusqu'au bout. Continuer à le jouer par la suite en tant que XXX Libre avec tous les moyens à sa disposition, c'est une chose. Délibéremment en "piller" tout ce que l'on peut pour effectuer un transfert vers un pays allié, c'est autre chose. On peut aussi pourquoi pas imaginer un joueur anglais audacieux qui laisse tomber Londres face à l'Allemand avant de la reprendre pour accélérer l'entrée en guerre US.
J'avoue que les DBs qui m'ont fait face lors du débarquement ont été une mauvaise surprise, mais honnêtement, elles n'auraient jamais dû se trouver là. Et quel que soit votre choix, la France était de toute façon condamnée. Ce n'est pas une critique méchante, mais juste une remarque sur la manière dont je conçois ma participation à une partie en multi. Et si cela se reproduit, je n'en mourrais certainement pas. Juste une autre question? Me permettez vous de poster l'AAR dans la partie francophone du forum Paradox? Sinon, je suis patché en 1.3a, et prêt pour mardi. Bon week-end, :evilfume: Citation:
Dernière modification par LUCIFER ; 16/03/2007 à 22h26. |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|